Вот я идиотка!

Я помню маленькую девочку. Ее родители жили и работали в другом городе. Воспитанием девочки занималась бабушка. Каждый месяц девочка получала деньги. Но ей хотелось совсем другого…

Зашла я как–то на форум, посвященный семье и браку, любви и процветанию. А там какая–то «ненормальная» жалуется.

«Мы с мужем развелись год назад. Остались мы вдвоем с четырехлетней дочкой. Муж платит алименты - 30 тысяч рублей. В очередной раз, когда муж позвонил и сказал, что с минуты на минуту приедет и привезет деньги, я попросила его:
- Если тебе не трудно, купи ребенку, пожалуйста, фруктов.
Муж раскричался, заявив, что и так дает нам слишком много денег, а потому имеет право приезжать к дочери с пустыми руками, без каких–либо подарков и гостинцев. Я расстроилась. Ведь это же его ребенок! Неужели трудно один раз фрукты купить?»

Вот она идиотка! Что? Вас удивляет моя реакция? Слава Богу! А уж как удивила меня реакция тех, кто взялся прокомментировать описанную ситуацию.

«Уважаемый автор, вы беситесь с жиру! 90 процентов отцов ни копейки не платят своим детям. Вам же платят 30000 (!), а вы еще и фруктов хотите! Постыдитесь!»

«Мне муж вообще платит 6 тысяч и никогда ничего не приносит, я же его не обвиняю».

Оба отклика пропитаны духом неприкрытой озлобленности и зависти. Акцент при этом сделан не на ситуацию, не на личность рассказывающей, а на выплачиваемую сумму. «Ого, кому–то такие деньжищи платят, а мне…»

«90 процентов отцов не платят алименты… (Разве это норма?) А тут бабе подвезло. Пусть и за это спасибо скажет».

«Может, ей еще по пути буханку хлеба купить, стирального порошка? Наглая!»

«Ты заколебала! Фрукты ей нужны! Бесишься, что он тебе отказал. Засовывай свои капризы куда подальше»

Дальше больше.

«Женщина, зачем вы просили мужа купить фрукты, если он такой жадный? Сами бы потом купили. Нужны(!) бывают вода или хлеб. Фрукты – приятное приложение. Без них можно и обойтись! Тем более, что в сегодняшних фруктах витаминов ни хрена нет!»

Суммируя комментарии, я пришла к выводу, что около 70 процентов участников дискуссии встали на сторону мужа.

Процитирую аргументы в его пользу. Отец не захотел купить фруктов, потому что:

1. Мог утром проснуться с температурой.

2. Мог быть в плохом настроении.

3. Не обязан оплачивать все «хотелки» жены (напомню, речь шла о покупке фруктов для родного ребенка).

4. У мужчин нет такой связи с детьми, как у женщин. Они равнодушнее.

5. Не повезло мужчине: не жена, а сучка.

6. Баловать можно, и не подкупая, а то «вот так и вырастают идиоты, помешанные на шмотках и бабках».

Жене с поддержкой повезло гораздо меньше. Ей посоветовали «поднять задницу» с дивана и сходить в магазин самостоятельно. Небось, целых 30 тысяч получила.

«Не померла бы». Почему это она не может? Какие такие причины?!

«Ишь, пила проклятая, запилила мужика, вот он, бедный, и сбежал».

И вообще… Так бы сразу и написала, что «не в состоянии самостоятельно ребенка воспитывать».

Лишь единицы вспомнили о том, что у мамы может быть масса дел, что бывают ситуации, когда мама не в состоянии отойти от захворавшего ребенка, что ей задержали зарплату, и потому днем ранее она не купила ребенку фрукты.

Немногие вспомнили о том, что бывают мужья, которые и с температурой, и в плохом настроении, и в перерывах между работой бегут покупать детям игрушки, шоколадки, приносят в семью все до копейки заработанные деньги. И делают это не потому, что обязаны, а по иным соображениям.

«Мой сын не понимает, что такое алименты, которые платит его отец. Зато он до сих пор сдувает пылинки с велосипеда, который подарил ему папа три года назад», - рассказывает мне приятельница.

«И вам не стыдно у отца Вашего ребенка фрукты просить?» - читаю вопрос.

«А почему мне должно быть стыдно?» - не понимает мать.

Я тоже не понимаю. Вот я идиотка!