Что лучше – МРТ или УЗИ коленного сустава?

Когда дело доходит до визуализации проблем коленного сустава, перед врачом всегда встает вопрос - что более эффективно: магнитно-резонансная томография или УЗИ? Оба типа сканирования можно использовать для оценки большинства заболеваний и проблем, но использование правильного вида сканирования может сделать диагноз более точным, а также избавить пациента от дополнительных исследований.

В чем отличия МРТ и УЗИ коленного сустава?

При магнитно-резонансной томографии используются сильные магнитные поля и радиоволны для получения детальных изображений определенной части тела.

Этот вид обследования позволяет увидеть мягкие ткани вашего тела, а также кости, осмотреть элементы колена, которые могли быть повреждены во время физической активности или в результате износа. Тест также может предоставить подробные изображения различных участков коленного сустава, таких как кости, хрящи, сухожилия, мышцы, кровеносные сосуды и связки. МРТ делает изображения более контрастными, чем другие тесты.

УЗИ использует высокочастотные звуковые волны для создания изображений внутри сустава. Основное отличие здесь в том, что образы динамичны. Это означает, что пациент может осторожно двигать ногой и видеть, что при этом происходит внутри.

Например, врач может обнаружить сухожилие, цепляющееся за кость. Можно использовать его, чтобы исследовать какой-то щелчок, который происходит в задней части колена. Ультразвук также полезен для направленных инъекций, помогая доставлять стероиды длительного действия для облегчения боли в очень определенные части коленного сустава.

Когда лучше сделать МРТ колена?

Магнитно-резонансную томографию обычно назначают, чтобы помочь диагностировать и лечить многие типы заболеваний колена.

Пациенту рекомендуется МРТ, если боль длится дольше пары дней или является результатом структурной травмы, вызванной травматическим событием.

Другие распространенные причины:

• артрит и другие дегенеративные заболевания
• перелом костей
• повреждение хрящей, связок, сухожилий или мениска
• снижение подвижности
• скопление жидкости в суставе
• инфекционное заболевание
• травма, связанная со спортом или травмой
• опухоли

Плюсы и минусы МРТ

Магнитно-резонансная томография идеально подходит для оценки всех аспектов проблем с коленом, может легко выявить патологии менисков, повреждения связок и сухожилий, а также выявить характерные особенности костного отека, связанные с травмами. К минусам можно отнести то, что для его проведения пациента помещают в специальный аппарат (небольшой туннель) и требуют оставаться неподвижным на протяжении всего сканирования (около 20-30 минут). Это может быть проблематично для проведения диагностики у маленького ребенка или у людей с чувствительной психикой.

Когда лучше пройти УЗИ коленного сустава?

В некоторых, хотя и немногочисленных, случаях УЗИ имеет преимущества перед МРТ. Так же как и МРТ, ультразвуковое исследование может предоставить клинически полезную информацию о широком спектре патологических состояний, поражающих компоненты колена, включая сухожилия, связки, мышцы, синовиальное пространство, суставной хрящ и окружающие мягкие ткани.
Ультразвук предпочтителен для оценки разгибательного механизма, суставного выпота и скоплений околосуставной жидкости, коллатеральных связок, патологии мышц и сухожилий, а также синовита. Ультразвуковое исследование также назначают для оценки состояния после тотального эндопротезирования коленного сустава, поскольку применение МРТ ограничено при наличии металлических имплантатов.

Плюсы и минусы УЗИ

Следует отметить, что иногда УЗИ имеет некоторые преимущества перед МРТ. В целом оно быстрее, дешевле и более доступно, в частности потому, что больше врачей специализируются на УЗИ. Ультразвук не вызывает проблем с клаустрофобией, как при МРТ, и не требует полной неподвижности, что позволяет легко провести диагностику у маленького ребенка. Кроме того, УЗИ обеспечивает сканирование движений, а также позволяет одновременно выполнять управляемое вмешательство, например, одновременно делать инъекции.