Статьи » Психология
Кто такие феминистки — те, кто борются за права женщин, за то, чтобы их жизнь стала лучше?
Или неудачницы, потерпевшие фиаско на личном фронте и из-за этого обозлившиеся на всех представителей сильного пола?
Женщины были бесправны, несмотря на ум и трудолюбие
До 18 века женщины были бесправными. Их считали людьми второго сорта. Об этом говорят пословицы и поговорки: «Курица не птица, женщина не человек», «У бабы волос долог, а ум короток» и т.д.
Представительницам слабого пола не разрешалось принимать каких-либо решений, даже касающихся их собственной жизни. Буквально все вопросы решали родители, а после того, как девушка выходила замуж, это право переходило к мужу.
Женщина не могла выбирать, с кем ей связать судьбу. Будущего мужа ей подбирали родители. Ведь тогда о любви речи не шло, семья была экономической ячейкой общества, главными были имущественные вопросы, касающиеся объединения двух хозяйств. Сваты сговорились — и хорошо.
Порой девушка до свадьбы даже не видела будущего мужа. Хорошо, если он ей при знакомстве нравился. А если нет? Помните Ирэн из «Саги о Форсайтах»? Сомс был ей физически противен. Но мать заставила ее выйти за него замуж. Стерпится — слюбится, и весь разговор.
Французский император Наполеон в 1804 году издал указ о том, что женщины не обладают гражданскими правами и находятся под руководством мужа.
Женщина не могла решать, как ей воспитывать детей. Если супруг считал, что их нужно драть, как сидорову козу, так оно и было. А жена должна была подчиняться, иначе и ей бы досталось. Помните «Домострой»?
Женщины не имели права получать образование. Они не вправе были иметь своего имущества, хотя они вели дом, воспитывали детей, работали в поле, саду.
Несмотря на то, что женщины много трудились, они не могли тратить деньги по своему усмотрению. Любую мелочь они должны были просить у мужа и отчитываться за каждую копейку.
О праве голосования я уже не говорю, у них его не было.
В общем, мужчины создали удобную для себя жизнь и неплохо устроились.
Первыми, как всегда, опомнились американки. И стали бороться!
Это произошло в начале 18 века. Они не захотели терпеть такое положение вещей и стали бороться за свои права. Они заявили: «Почему мы должны жить по законам, установленным только мужчинами? Мы желаем участвовать в жизни государства и проводить нужные нам законы через своих кандидатов!». Такие женщины стали называть себя феминистками. Так родилось название этого движения.
Но до женского равноправия было еще очень далеко. Представьте, что даже в середине 20 века дамские журналы были полны советами, как ублажать мужа, вышивать салфеточки и пр. Идея была такой: место женщины на кухне, вот пусть она и занимается детьми, нарядами, и хватит с нее.
Было впечатление, что социальная активность — образование, деньги, карьера, участие в общественной жизни — все это не для женщины. Ее забота — найти себе мужа и заниматься домашним очагом. Поэтому все женские старания должны быть направлены на удачное замужество.
Они выиграли. А потом увидели, что получилось…
Феминистки настойчиво боролись, требовали и, наконец, отвоевали равные права для женщин. И началось… Жизнь пошла иначе. Женщины постепенно поняли, что, оказывается, они хотели вовсе не этого!
Теперь им приходилось трудиться наравне с мужчинами. Они должны были вкалывать, выполнять тяжелую работу. А семья все равно оставалась на них. Получилось, что они взвалили на себя двойную ношу, у них прибавилось ответственности и обязанностей.
А мужчины вдруг поняли, что это совсем не плохо. У них как раз обязанностей поубавилось. И им это понравилось. Ответственности стало меньше.
Естественно, все это не лучшим образом повлияло на отношения между полами. Женщины по-прежнему ждали от мужчин опоры, мужского плеча. А те им отвечали: «Станьте беззащитными, женственными, вызывайте желание вас опекать. Дамы, за что вы боролись, на то и напоролись!».
Женщины и мужчины перестали оправдывать ожидания друг друга. Начались конфликты, непонимания, расставания. Союзы рушились, дети росли в неполных семьях.
Ну а дальше уже дошло до крайностей. Некоторые представительницы слабого пола настолько разочаровались в мужчинах, что стали отрицать их как класс. Они заявили, что мужчины нужны лишь для оплодотворения. И больше они не хотят иметь с ними ничего общего.
Так появилась крайняя ветвь феминизма — скандальная, эпатажная.
Благодаря такому экстремизму феминистское движение стало пугалом. Люди думают: «А-а, это такие синие чулки, которых никто не берет замуж, и от этого они ненавидят всех мужчин?». Ну а некоторые даже считают их лесбиянками…
А ведь все начиналось с хорошего дела: борьбы женщин за равные права…
Оставить свой комментарий
Феминистки — убежденные мужененавистницы?
Фото: Elena Vagengeim/Rusmediabank.ru
Или неудачницы, потерпевшие фиаско на личном фронте и из-за этого обозлившиеся на всех представителей сильного пола?
Женщины были бесправны, несмотря на ум и трудолюбие
До 18 века женщины были бесправными. Их считали людьми второго сорта. Об этом говорят пословицы и поговорки: «Курица не птица, женщина не человек», «У бабы волос долог, а ум короток» и т.д.
Представительницам слабого пола не разрешалось принимать каких-либо решений, даже касающихся их собственной жизни. Буквально все вопросы решали родители, а после того, как девушка выходила замуж, это право переходило к мужу.
Женщина не могла выбирать, с кем ей связать судьбу. Будущего мужа ей подбирали родители. Ведь тогда о любви речи не шло, семья была экономической ячейкой общества, главными были имущественные вопросы, касающиеся объединения двух хозяйств. Сваты сговорились — и хорошо.
Порой девушка до свадьбы даже не видела будущего мужа. Хорошо, если он ей при знакомстве нравился. А если нет? Помните Ирэн из «Саги о Форсайтах»? Сомс был ей физически противен. Но мать заставила ее выйти за него замуж. Стерпится — слюбится, и весь разговор.
Французский император Наполеон в 1804 году издал указ о том, что женщины не обладают гражданскими правами и находятся под руководством мужа.
Женщина не могла решать, как ей воспитывать детей. Если супруг считал, что их нужно драть, как сидорову козу, так оно и было. А жена должна была подчиняться, иначе и ей бы досталось. Помните «Домострой»?
Женщины не имели права получать образование. Они не вправе были иметь своего имущества, хотя они вели дом, воспитывали детей, работали в поле, саду.
Несмотря на то, что женщины много трудились, они не могли тратить деньги по своему усмотрению. Любую мелочь они должны были просить у мужа и отчитываться за каждую копейку.
О праве голосования я уже не говорю, у них его не было.
В общем, мужчины создали удобную для себя жизнь и неплохо устроились.
Первыми, как всегда, опомнились американки. И стали бороться!
Это произошло в начале 18 века. Они не захотели терпеть такое положение вещей и стали бороться за свои права. Они заявили: «Почему мы должны жить по законам, установленным только мужчинами? Мы желаем участвовать в жизни государства и проводить нужные нам законы через своих кандидатов!». Такие женщины стали называть себя феминистками. Так родилось название этого движения.
Но до женского равноправия было еще очень далеко. Представьте, что даже в середине 20 века дамские журналы были полны советами, как ублажать мужа, вышивать салфеточки и пр. Идея была такой: место женщины на кухне, вот пусть она и занимается детьми, нарядами, и хватит с нее.
Было впечатление, что социальная активность — образование, деньги, карьера, участие в общественной жизни — все это не для женщины. Ее забота — найти себе мужа и заниматься домашним очагом. Поэтому все женские старания должны быть направлены на удачное замужество.
Они выиграли. А потом увидели, что получилось…
Феминистки настойчиво боролись, требовали и, наконец, отвоевали равные права для женщин. И началось… Жизнь пошла иначе. Женщины постепенно поняли, что, оказывается, они хотели вовсе не этого!
Теперь им приходилось трудиться наравне с мужчинами. Они должны были вкалывать, выполнять тяжелую работу. А семья все равно оставалась на них. Получилось, что они взвалили на себя двойную ношу, у них прибавилось ответственности и обязанностей.
А мужчины вдруг поняли, что это совсем не плохо. У них как раз обязанностей поубавилось. И им это понравилось. Ответственности стало меньше.
Естественно, все это не лучшим образом повлияло на отношения между полами. Женщины по-прежнему ждали от мужчин опоры, мужского плеча. А те им отвечали: «Станьте беззащитными, женственными, вызывайте желание вас опекать. Дамы, за что вы боролись, на то и напоролись!».
Женщины и мужчины перестали оправдывать ожидания друг друга. Начались конфликты, непонимания, расставания. Союзы рушились, дети росли в неполных семьях.
Ну а дальше уже дошло до крайностей. Некоторые представительницы слабого пола настолько разочаровались в мужчинах, что стали отрицать их как класс. Они заявили, что мужчины нужны лишь для оплодотворения. И больше они не хотят иметь с ними ничего общего.
Так появилась крайняя ветвь феминизма — скандальная, эпатажная.
Благодаря такому экстремизму феминистское движение стало пугалом. Люди думают: «А-а, это такие синие чулки, которых никто не берет замуж, и от этого они ненавидят всех мужчин?». Ну а некоторые даже считают их лесбиянками…
А ведь все начиналось с хорошего дела: борьбы женщин за равные права…
Автор: Инна Криксунова |
17
комментариев
|
5 марта 2015, 7:03 4759 просмотров |
Комментарии:
Сразу видно что баба писала, не женщина!, "ТП", как говорят на сленге молодежь. Она пишет как плохо было раньше, когда без согласия женщины передавали ее замуж как имущество, где эти самые женщины работали как лошади, но имели птичьи права и ничем по праву не владели. Унижаясь, просили для себя копейку, впихивали на полях и по дому в четверо больше муженька. Теперь же, совсем не равные права у женщин с мужчинами, но и женская работа стала оплачиваться, пусть и меньше, чем мужская - но это ресурсы, а значит и возможности, и некоторая независимость от безмолвия от вседозволенности, от желания подчинять себе и доминировать, от рабовладельческого строя, которые устроили мужчины, веками сжигая на кострах инквизиции женское начало в обществе.
Что плохого в том, что ты можешь заработать и распоряжаться тем что заработала, ИЛИ лучше прислуживать, работать вчетверо больше, но при этом быть недочеловеком, попрошайничать у себя дома и считаясь собственностью мужа? В то время женщина и рада бы уйти из таких обстоятельств, да права не имела. А тут автор пишет что разрушаются браки. У меня вопрос, что заставляет некоторых, подчеркну, некоторых людей женского пола так неразумно, противоречиво, убого изрекаться. По поводу еще одних "мыслей" автора - что человек для себя выбирает в СВОЕЙ ЖИЗНИ не вам судить, хоть даже и те некоторые женщины, которые не желают иметь отношений с мужчинами, это их право, как и любого живого человека, и только они распоряжаются своей жизнью, и знают что для них лучше и почему именно так. С чего же автор со своей колокольни рассуждает по поводу этих людей, будучи очень узко мыслящим и ангажированным. Я кстати к таким женщинам хоть и не отношусь, но считаю что любой человек не смотря на свой пол вправе решать как, где ему лучше. Статья не просто не интересная, а скорее комична. |
Оставить свой комментарий
Единый профиль
МедиаФорт
Разделы библиотеки
Мода и красота
Психология
Магия и астрология
Специальные разделы:
Семья и здоровье
- Здоровье
- Интим
- Беременность, роды, воспитание детей
- Аэробика дома
- Фитнес
- Фитнес в офисе
- Диеты. Худеем вместе.
- Йога
- Каталог асан