Статьи » Психология
Заметьте: у одних людей круг общения очень широк, причем включает представителей самых разных «прослоек», а у других - крайне узок и состоит, как правило, из пары-тройки близких друзей, родственников и коллег по работе.
Иногда таким образом просто складываются обстоятельства, а иногда человек сам определяет свой диапазон контактов. Стоит ли быть избирательным в общении или лучше стараться «втягивать» в свою орбиту всех подряд? А это с какой стороны посмотреть!
Если заглянуть в социальные сети, то вы можете обнаружить массу пользователей, количество «френдов» у которых превышает двести человек. Создается впечатление, что данная личность весьма популярна. Но на деле это может быть совсем иначе.
Как утверждают психологи, мы в состоянии поддерживать более-менее тесные отношения максимум с пятью людьми. С остальными контакты происходят лишь от случая к случаю. Поэтому большинство «френдов» в соцсетях – это просто знакомые. Порой в их число попадают те, с кем мы пересеклись только однажды и больше дела не имели. А порой и те, кого мы вовсе не знаем.
Мне, например, постоянно приходят запросы на добавление в «друзья» от совершенно незнакомых людей. Сложно сказать, какой логикой они руководствуются, посылая мне такой запрос. Может, им нравятся мои случайно увиденные фотографии, может, кажется, что между нами есть что-то общее… Так или иначе, я добавляю в друзья только тех, с кем общалась ранее - хотя бы в письменной форме, и с кем контакт не был сугубо формальным.
Точно так же я веду себя и в реале. Общаюсь только с теми, кто мне интересен или полезен, и стараюсь не поддерживать отношений «из вежливости». Если с человеком меня мало что связывает, свожу контакты с ним к минимуму. Почему? Потому что не хочу тратить на ненужного и не интересного мне человека свою энергию, которую можно употребить на что-то другое.
Впрочем, как я уже говорила выше, наличие большого количества друзей-приятелей – чаще всего не более чем иллюзия. И у самой коммуникабельной личности может быть мало по-настоящему близких друзей, а порой их нет вообще. Есть те, с кем можно потрепаться и потусоваться, но не с кем поговорить по душам или попросить о помощи в трудный момент. Недаром говорят: «Друг всем – ничей друг!».
К сожалению, необщительность, как правило, вызывает негативную реакцию. Вспомните классическую фразу пьяниц: «Ты меня уважаешь?» Отказ от беседы или совместного времяпрепровождения может восприниматься как неуважение или высокомерие. Хотя на деле человек может просто оказаться интровертом, который в принципе не готов проявлять общительность. Либо человек погружен в свои мысли и проблемы, и ему не до общения, либо он не видит общих тем для разговора…
И все-таки – кто в конечном итоге оказывается в выигрыше: тот, кто создает вокруг себя широкую сеть контактов, или тот, кто тщательно «фильтрует» свое окружение? У каждого из вариантов - свои плюсы и минусы.
Так, если у нас широкий круг знакомств, то нам проще бывает получить нужную и полезную информацию. Достаточно вспомнить того из наших знакомых, кто может предоставить необходимое. Ведь в сложных ситуациях за помощью обращаются не только к самым близким. К примеру, для того, чтобы занять у человека деньги, попросить устроить на работу, снять у него жилье или проконсультироваться по медицинскому вопросу, нередко достаточно отношений просто на уровне знакомства. Имея множество знакомых, легче устроить и личную жизнь, так как повышается количество вариантов, да и по всяким тусовкам и вечеринкам мы ходим чаще.
При этом подобный образ жизни доставляет определенные неудобства. Так, вас могут буквально замучить звонками, смсками и электронными письмами. Приготовьтесь к тому, что посторонние люди будут грузить вас своими проблемами, приглашать на ненужные встречи и всячески отнимать время… А еще на вас будут обижаться, когда вы не сможете вспомнить, при каких обстоятельствах познакомились с той или иной персоной.
Если же общаться с «разбором», то прежде всего вы выиграете время. Вы не станете тратить его на проблемы других людей и сможете посвятить себе, а также занятиям, которые вы считаете для себя важными.
Большим минусом этого варианта является то, что, оказавшись в трудном положении, вы не будете иметь особого выбора, к кому обратиться. И может случиться так, что никто из ваших немногочисленных знакомых не сможет вам ничем помочь. Так, если вы общаетесь только с людьми интеллектуальных профессий, то не факт, что они помогут вам с ремонтом или сантехникой, и вам придется вызывать для этого людей «со стороны», а значит, платить деньги по прейскуранту…
Пожалуй, оптимальный вариант – дружба по принципу «от обратного». То есть если вы не слишком общительны, для вас будет лучше выбирать себе в близкие друзья людей, которые отличаются повышенной коммуникабельностью. И наоборот. Тогда вы сможете «по цепочке» решать свои проблемы и избежите обременительных связей.
Избирательность в общении: хорошо или плохо?
Фото: nyul/Rusmediabank.ru
Иногда таким образом просто складываются обстоятельства, а иногда человек сам определяет свой диапазон контактов. Стоит ли быть избирательным в общении или лучше стараться «втягивать» в свою орбиту всех подряд? А это с какой стороны посмотреть!
Если заглянуть в социальные сети, то вы можете обнаружить массу пользователей, количество «френдов» у которых превышает двести человек. Создается впечатление, что данная личность весьма популярна. Но на деле это может быть совсем иначе.
Как утверждают психологи, мы в состоянии поддерживать более-менее тесные отношения максимум с пятью людьми. С остальными контакты происходят лишь от случая к случаю. Поэтому большинство «френдов» в соцсетях – это просто знакомые. Порой в их число попадают те, с кем мы пересеклись только однажды и больше дела не имели. А порой и те, кого мы вовсе не знаем.
Мне, например, постоянно приходят запросы на добавление в «друзья» от совершенно незнакомых людей. Сложно сказать, какой логикой они руководствуются, посылая мне такой запрос. Может, им нравятся мои случайно увиденные фотографии, может, кажется, что между нами есть что-то общее… Так или иначе, я добавляю в друзья только тех, с кем общалась ранее - хотя бы в письменной форме, и с кем контакт не был сугубо формальным.
Точно так же я веду себя и в реале. Общаюсь только с теми, кто мне интересен или полезен, и стараюсь не поддерживать отношений «из вежливости». Если с человеком меня мало что связывает, свожу контакты с ним к минимуму. Почему? Потому что не хочу тратить на ненужного и не интересного мне человека свою энергию, которую можно употребить на что-то другое.
Впрочем, как я уже говорила выше, наличие большого количества друзей-приятелей – чаще всего не более чем иллюзия. И у самой коммуникабельной личности может быть мало по-настоящему близких друзей, а порой их нет вообще. Есть те, с кем можно потрепаться и потусоваться, но не с кем поговорить по душам или попросить о помощи в трудный момент. Недаром говорят: «Друг всем – ничей друг!».
К сожалению, необщительность, как правило, вызывает негативную реакцию. Вспомните классическую фразу пьяниц: «Ты меня уважаешь?» Отказ от беседы или совместного времяпрепровождения может восприниматься как неуважение или высокомерие. Хотя на деле человек может просто оказаться интровертом, который в принципе не готов проявлять общительность. Либо человек погружен в свои мысли и проблемы, и ему не до общения, либо он не видит общих тем для разговора…
И все-таки – кто в конечном итоге оказывается в выигрыше: тот, кто создает вокруг себя широкую сеть контактов, или тот, кто тщательно «фильтрует» свое окружение? У каждого из вариантов - свои плюсы и минусы.
Так, если у нас широкий круг знакомств, то нам проще бывает получить нужную и полезную информацию. Достаточно вспомнить того из наших знакомых, кто может предоставить необходимое. Ведь в сложных ситуациях за помощью обращаются не только к самым близким. К примеру, для того, чтобы занять у человека деньги, попросить устроить на работу, снять у него жилье или проконсультироваться по медицинскому вопросу, нередко достаточно отношений просто на уровне знакомства. Имея множество знакомых, легче устроить и личную жизнь, так как повышается количество вариантов, да и по всяким тусовкам и вечеринкам мы ходим чаще.
При этом подобный образ жизни доставляет определенные неудобства. Так, вас могут буквально замучить звонками, смсками и электронными письмами. Приготовьтесь к тому, что посторонние люди будут грузить вас своими проблемами, приглашать на ненужные встречи и всячески отнимать время… А еще на вас будут обижаться, когда вы не сможете вспомнить, при каких обстоятельствах познакомились с той или иной персоной.
Если же общаться с «разбором», то прежде всего вы выиграете время. Вы не станете тратить его на проблемы других людей и сможете посвятить себе, а также занятиям, которые вы считаете для себя важными.
Большим минусом этого варианта является то, что, оказавшись в трудном положении, вы не будете иметь особого выбора, к кому обратиться. И может случиться так, что никто из ваших немногочисленных знакомых не сможет вам ничем помочь. Так, если вы общаетесь только с людьми интеллектуальных профессий, то не факт, что они помогут вам с ремонтом или сантехникой, и вам придется вызывать для этого людей «со стороны», а значит, платить деньги по прейскуранту…
Пожалуй, оптимальный вариант – дружба по принципу «от обратного». То есть если вы не слишком общительны, для вас будет лучше выбирать себе в близкие друзья людей, которые отличаются повышенной коммуникабельностью. И наоборот. Тогда вы сможете «по цепочке» решать свои проблемы и избежите обременительных связей.
Автор: Жанна Казакова |
1
комментарий
|
24 сентября 2013, 8:03 10512 просмотров |
Единый профиль
МедиаФорт
Разделы библиотеки
Мода и красота
Психология
Магия и астрология
Специальные разделы:
Семья и здоровье
- Здоровье
- Интим
- Беременность, роды, воспитание детей
- Аэробика дома
- Фитнес
- Фитнес в офисе
- Диеты. Худеем вместе.
- Йога
- Каталог асан