Иго, тебя здесь не стояло?

Сколько же повидали жители нашей страны за два с половиной десятилетия бесконечных перестроек и переоценок! Теперь, кажется, любую, самую сумасбродную сенсацию проглотят и переварят. А открытия так и сыплются. И вот уже немало россиян всерьёз твердят: не было на Руси никакого монголо-татарского ига! Попытаемся разобраться, так ли это.

Горе луковое

«Они несли страх и ужас в каждую страну», - напоминает о неблаговидных деяниях монголов песня «Чингисхан» из репертуара одноимённого диско-ансамбля. Но вслушаемся в один из аргументов, который используют противники традиционного взгляда на иго: не бывает так, чтобы оккупация Руси, якобы растянувшаяся на два с половиной столетия, сопровождалась продолжением княжеских правящих династий, расцветом церковной жизни. А во второй половине ига «оккупанты» даже позволили Дмитрию без пяти минут Донскому собрать против себя самих огромную рать!

Конечно, русские и монголы вовсе не все эти 250 с лишним лет отчаянно бились друг против друга, но первый, завоевательный этап ига, связанный с именем Батыя, внука Чингисхана (с 1237 года), был чудовищно жестоким со стороны кочевников! Из 74 городов Руси 49 были полностью разрушены захватчиками, 14 из них так и остались пепелищами, примерно столько же впоследствии возродились лишь как села. Исчезли многие ремёсла вместе с мастерами... Но как монголам, этим степным пастухам, удалось завоевать полмира?!

Главный аргумент на войне - оружие (эту мысль даже отливали на стволах французских пушек). Каким «ноу-хау» владели степняки Батыя? Во-первых, уникальная структура вооружённых сил: «десятки» (куда входили родичи из одной семьи, из одной юрты), «сотни» (один род или один аул), «тысячи» (два-три аула) и «тумен» (десять тысяч воинов). Малейшее проявление трусости - и за одного отступника казнили весь десяток, за прегрешения десятка - сотню…

Кроме того, в руках монголов было чудо XIII века - лук типа «саадак» с убойной силой на триста шагов, не спасал никакой, даже княжеский доспех! Добавим умение стрелять со скачущего коня (а монгол, как гласит местная пословица, рождается на коне, на коне и умирает). У русских воинов луки стреляли гораздо хуже…

Но что хуже всего: почти ни у кого из русских (за считанными исключениями - автор того же «Слова о полку…», например) в мыслях и в душе просто не было понятия «русский»!

«Коль живёт он в Рязанской губернии, так о Тульской не хочет тужить», - писал о россиянах поэт уже XX века. Тем паче этот диагноз относится к поре, предшествовавшей катастрофе 1237 года. «Кровь отец и братья нашея, аки воды многа землю напои… - сокрушался по разорении русских княжеств святитель Серапион, епископ Владимирский. - Множащася же братья и чады нашея в плен выведены быша, села наши лядиною поросша». За что же, по мнению святого, пришла эта кара? За то, что «братию свою ограбляем, убиваем, в погань продаем». Да, уже после нашествия захватчиков уцелевшие правители быстро наладили с врагами своей родины партнёрские отношения, соревнуясь с соседями в лояльности монгольским властям. «Что день, то брат на брата в Орду несёт извет…», - писал о тогдашних нравах Алексей Толстой. Извет - донос!


Полная лафа

Сама государственность на Руси (понимаемая как совокупность отдельных княжеств, где население говорило на общем древнерусском языке), в том числе подобие небезызвестного понятия «вертикаль власти», установлена… монголами. Чиновник из покорённого Ордой Китая - Елюй Чуцай - ввёл на землях наших с вами предков перепись населения, централизованный сбор налогов, всеобщую воинскую повинность, почтовую («ямскую») службу…

Кстати, почему мы столько раз называем иго монгольским, и ни разу - татарским? Да просто налицо путаница: изначально слово «татары» было названием одного из монгольских племен. Отца Темучина (будущего Чингисхана) отравил князёк, как предполагают, из племени татар. Но в китайских источниках татарами звали всех монголов. Ну, а титульная нация нынешнего Татарстана в ту эпоху была известна под совсем другим этнонимом - волжские булгары. И досталось им от монголов не меньше бед, чем русским. И землякам Марата Башарова и Алсу не стоит обижаться, находя в русскоязычных публикациях очередное упоминание о «монголо-татарском» иге. Это делается не со зла, а просто из-за многовековой путаницы.

Тем временем представители других покорённых монголами наций - арабы и персы - принесли на Русь ещё ряд терминов. Например, «деньги», «казна», «печать», «папирус», «папка» (для бумаг). И даже жаргонное «лафа», что первоначально означало «жалованье».

Хотя, конечно, эти блага уже ничем не могли помочь жителям поголовно истреблённых городов, не сдавшихся до первой пущенной стрелы: Старой Рязани, Козельска и многих других. А ведь массовые истребления русских продолжались и позже, скажем, в 1293 году. Но после этой даты отношения двух сторон, завоевателей и завоёванных, стали смягчаться.

Например, ростовские князья, подолгу жившие в Орде, вообще отатарились (точнее, омонголились). Это касается и всех владык, чьи сыновья, гарантируя отцовскую лояльность оккупантам, подолгу находились в Орде в качестве заложников. Постепенно в русском языке появились слова, заимствованные у ордынцев: амбар, армяк, аршин, атаман, базар, башлык, богатырь (от «багатур», что было, между прочим, титулом отца самого Чингисхана), булат, диван, доха, карандаш, казак, караул, кирпич, ковёр, колбаса, колчан, магазин, таможня, телега, товар, тюфяк, ура, утюг, фитиль…


Мы по полю тихо пойдем…

В современной исторической науке ставится, наконец, и такой вопрос: а что, собственно, произошло на Куликовом поле, и происходило ли там что-либо вообще? Дело в том, что традиционная, будем смотреть правде в глаза, изрядно мифологизированная картина, где несколько сотен тысяч (!) русичей громят Золотую Орду как раз на месте нынешнего мемориала, опровергается и внимательным изучением документов той поры, и данными археологических раскопок.

В 1980 году власти готовились торжественно отметить 600-летие Куликовской битвы и организовали масштабные поиски артефактов с участием солдат, «вооруженных» металлоискателями. И что же? Да почти ничего! Но настоящее, тульское Куликово поле - немаленькое, его территория принадлежит аж семи административным районам. Первый исследователь битвы, тульский помещик Степан Нечаев, был энтузиастом, но, увы, не специалистом. В своих владениях он совершенно произвольно назначил самый красивый холм местом ставки хана Мамая…

Тот, кстати, и ханом не был: его должность звучала как «беклярбек» (управляющий областью, осуществлявший руководство армией, внешними делами и верховным судом). А по сути он был в Орде самозванцем среди Чингизидов. Вёл запутанную игру, свергая и назначая ханов: с 1360 по 1380 год их сменилось 14. На Руси «международный террорист» также пытался распоряжаться, влезая в вопрос о кандидатурах митрополита и князей. С 1374 года длилось напряжение между Русью и Ордой - «великое розмирье». А в 1377-м объявился легитимный претендент на ордынский престол - хан Тохтамыш, родом из Чингизидов. Помогал ему войсками не кто-нибудь, а сам Тамерлан. Так называемые Синяя и Белая Орда пали, власть Мамая удерживалась лишь в Северном Причерноморье и Крыму. Всё это время положение мятежного «полевого командира» становилось всё более неустойчивым и на Руси. Например, в 1376 году русское войско во главе с Дмитрием Боброком-Волынским (будущим героем Куликовской битвы) на Средней Волге установило контроль над таможенными постами, что ранее было прерогативой Мамая. Был и откровенный разгром отрядов монгола Бегича на реке Воже. Словом, мобилизация всех сил на месте слияния Дона и Непрядвы к сентябрю 1380 года стало по сути агонией режима Мамая - но отнюдь не Золотой Орды.

Когда Мамай решил обезопасить себе хотя бы тылы, предав огню и мечу Московское княжество, Дмитрий Иванович, вопреки пресловутой традиции междоусобиц, созвал воинов, включая ополченцев, из Брянска, Смоленска и многих других городов. Всего собралось, по последним данным, 5-6 тысяч сторонников.

Ход битвы, знакомый по летописям, в XXI веке не оспаривается. А вот место… Его удалось определить только с помощью палеоботаники - науки, установившей, что там, где в 1380-м на Куликовом поле было собственно поле, сейчас ещё и лес, и река. И первые же раскопки по уточнённому адресу дали сенсационный результат: археологи во главе с Олегом Двуреченским нашли несколько фрагментов доспехов и оружия, включая наконечник позолоченного копья, которое могло принадлежать только самому Мамаю!

Стоит заметить, что после разгрома Мамаевой «сборной» Русь ещё ровно сто лет платила дань законным правителям Орды. Князья возвысившейся в ту эпоху Москвы хорошо помнили, что только ханы, увы, на тот момент могли быть гарантами порядка в стране. Словом, недаром «отец русской истории» Николай Карамзин утверждал: «Россия обязана своим величием ханам». И вправду - уж лучше ханы, чем… хана. Это мы на монгольском заговорили, в смысле, конец стране.