Статьи » Психология
Старшее поколение или барышни, натерпевшиеся от мужского пола, сочли бы этот призыв несусветной глупостью. Во времена тотального дефицита рыцарей некоторые вздумали разбрасываться ими почём зря из-за, казалось бы, ерунды: подумаешь, ты его не любишь…
Всё так хорошо, что даже не верится: поклонник хорош лицом и личностью, благовоспитан, крепко стоит на ногах, щедр и внимателен. Подруги, видя его обороты вокруг тебя, делятся на две категории: «Боже, он чудо! ТО, что тебе нужно!» и «Ну почему всё самое лучшее достаётся тебе?». Твоя мама его обожает, бабушка озорно подмигивает, и даже папа, вопреки обыкновению, не имеет ничего против.
В общем, не то молиться на этого парня, не то в петлю лезть. Так как, в отличие от вышеупомянутых, тебе от присутствия мистера Идеала ни горячо, ни холодно. Да, он искрит и даже стихи начал писать, а ты смотришь на человека с лёгким раздражением: «Эк разобрало! И что с ним делать?». Хотя, может быть и скорее всего, он тебе симпатичен…
И дальше что? Подруги, разумеется, игриво напевают марш Мендельсона, мама толкает в бок: «Бери и не думай! Стерпится-слюбится!». А ты горюешь, что фармацевты допустили непростительную промашку, не изобретя таблетки для влюбления.
А что, если прислушаться к своему сердцу, махнуть рукой на подруг и родственников и дать отставку кавалеру? На все твои возможные «да, но» есть резонные аргументы.
«Прогоню. И что, одной куковать?»
А что значит «одна»? Что тебе не с кем будет скучать? Не на кого станет раздражаться? Да, будет спутник для походов в кино, на поздравительных открытках, «как у людей», будет стоять твоё и его имя – а что это даёт? Ты уже сейчас понимаешь, что проблема «одиночества вдвоём» не выдумана, что фраза «рядом, но не вместе» - это про вас. Даже королеве не всегда нужна свита, зато всем нужно благословенное одиночество. В конце концов, может быть, твоё «сольное выступление» не затянется надолго. Но, по крайней мере, это красиво и честно, лучше, нежели держать при себе человека «чтоб был».
«Если расстанемся, это убьёт его»
Вот только мелодрам не надо. Из трёх миллиардов (плюс-минус) мужчин процентов 70 получали отказ от горячо любимой женщины. Ты не поверишь, все живы. Хуже будет, если затянешь, а потом, при расставании, он станет пытать: «Как же так, выходит, ты меня никогда не любила? Зачем тогда голову морочила?». Правда, зачем?
«А может, я его потом, «в процессе» полюблю?»
Конечно, мировая литература и кинематограф утверждают, что таких случаев навалом. Объединяет их одно: героиня «прозревает», что на самом деле любила, лишь когда герой превратился в бездыханное тело или ушёл к другой, более сообразительной женщине. И она рыдает, а он безучастен.
Более оптимистичные творения рисуют счастливый финал, где правда открылась своевременно и мир заполнился абсолютным счастьем. Одно но: такие романы читают крайне наивные женщины, а фильмы с треском проваливаются в прокате. Не то чтобы подобное не случалось, но почему-то всегда не с нами.
«Признаюсь, приятно получать подарки и так далее…»
Подарки любят все, даже те, кто не верит в Деда Мороза и «бесплатные акции от нашего супермаркета». Также приятно вести активную светскую жизнь, посещать рестораны, клубы, знать, что все прихоти будут исполнены – и тебе это ничего не будет стоить в купюрах. Цена вопроса – твоя благосклонность.
И вроде бы ничего преступного, вы же не чужие, он тебе искренне симпатичен, не меньше, чем эти духи или вон то колечко. Обидно лишь, что такое поведение (небескорыстные отношения) называется неприятными словами. И ещё: мужчины почему-то прямо выходят из себя, когда понимают, что с ними «из-за денег, а не по любви». Словом, не ради него, а ради себя – отпусти его. Ты стоишь больше, то есть достойна большего. И дело тут не в деньгах.
«Но мне нравится заниматься с ним…»
Не продолжай, мы поняли. И решили ответить цитатой умной женщины Кэндес Бушнелл (она же прототип Кэрри Брэдшоу в «Сексе в большом городе»): «Хороший секс - не повод для серьёзных отношений. Потрясающий интим может значить что-то или не значить ничего, это всего лишь одна из форм общения». А, кроме того, мужчин опять-таки оскорбляет, когда с ними «общаются» по любой другой причине, кроме пламенных чувств.
«Сейчас так мало настоящих, достойных мужчин…»
Самое интересное, это фразу произносят во все времена. Сильный пол говорит то же самое: «Искренних, настоящих женщин почти нет». Но всегда, в любую эпоху, есть кто-то, кто предназначен только тебе. А ты – только ему… Обидно упускать «единственного и судьбой уготовленного» лишь потому, что ты хотела стабильности, гарантий, подстеленной соломки. Не менее обидно и то, что хороший парень теряет время и питает пустые надежды, что он «транзитный пассажир», пока ты ждёшь настоящего.
…Узнать, предназначен ли тебе человек, просто. Честно ответь, любишь ли ты его и хочешь ли остаться с ним. Правильный ответ один: «Да, люблю, да, хочу». Как только начинается словоблудие - «Смотря что понимать под любовью…» или «Он замечательный человек…» или «Можно ведь быть друзьями….» - увы, тест провален.
Милый, честный, влюблённый. Отпускаем?
Всё так хорошо, что даже не верится: поклонник хорош лицом и личностью, благовоспитан, крепко стоит на ногах, щедр и внимателен. Подруги, видя его обороты вокруг тебя, делятся на две категории: «Боже, он чудо! ТО, что тебе нужно!» и «Ну почему всё самое лучшее достаётся тебе?». Твоя мама его обожает, бабушка озорно подмигивает, и даже папа, вопреки обыкновению, не имеет ничего против.
В общем, не то молиться на этого парня, не то в петлю лезть. Так как, в отличие от вышеупомянутых, тебе от присутствия мистера Идеала ни горячо, ни холодно. Да, он искрит и даже стихи начал писать, а ты смотришь на человека с лёгким раздражением: «Эк разобрало! И что с ним делать?». Хотя, может быть и скорее всего, он тебе симпатичен…
И дальше что? Подруги, разумеется, игриво напевают марш Мендельсона, мама толкает в бок: «Бери и не думай! Стерпится-слюбится!». А ты горюешь, что фармацевты допустили непростительную промашку, не изобретя таблетки для влюбления.
А что, если прислушаться к своему сердцу, махнуть рукой на подруг и родственников и дать отставку кавалеру? На все твои возможные «да, но» есть резонные аргументы.
«Прогоню. И что, одной куковать?»
А что значит «одна»? Что тебе не с кем будет скучать? Не на кого станет раздражаться? Да, будет спутник для походов в кино, на поздравительных открытках, «как у людей», будет стоять твоё и его имя – а что это даёт? Ты уже сейчас понимаешь, что проблема «одиночества вдвоём» не выдумана, что фраза «рядом, но не вместе» - это про вас. Даже королеве не всегда нужна свита, зато всем нужно благословенное одиночество. В конце концов, может быть, твоё «сольное выступление» не затянется надолго. Но, по крайней мере, это красиво и честно, лучше, нежели держать при себе человека «чтоб был».
«Если расстанемся, это убьёт его»
Вот только мелодрам не надо. Из трёх миллиардов (плюс-минус) мужчин процентов 70 получали отказ от горячо любимой женщины. Ты не поверишь, все живы. Хуже будет, если затянешь, а потом, при расставании, он станет пытать: «Как же так, выходит, ты меня никогда не любила? Зачем тогда голову морочила?». Правда, зачем?
«А может, я его потом, «в процессе» полюблю?»
Конечно, мировая литература и кинематограф утверждают, что таких случаев навалом. Объединяет их одно: героиня «прозревает», что на самом деле любила, лишь когда герой превратился в бездыханное тело или ушёл к другой, более сообразительной женщине. И она рыдает, а он безучастен.
Более оптимистичные творения рисуют счастливый финал, где правда открылась своевременно и мир заполнился абсолютным счастьем. Одно но: такие романы читают крайне наивные женщины, а фильмы с треском проваливаются в прокате. Не то чтобы подобное не случалось, но почему-то всегда не с нами.
«Признаюсь, приятно получать подарки и так далее…»
Подарки любят все, даже те, кто не верит в Деда Мороза и «бесплатные акции от нашего супермаркета». Также приятно вести активную светскую жизнь, посещать рестораны, клубы, знать, что все прихоти будут исполнены – и тебе это ничего не будет стоить в купюрах. Цена вопроса – твоя благосклонность.
И вроде бы ничего преступного, вы же не чужие, он тебе искренне симпатичен, не меньше, чем эти духи или вон то колечко. Обидно лишь, что такое поведение (небескорыстные отношения) называется неприятными словами. И ещё: мужчины почему-то прямо выходят из себя, когда понимают, что с ними «из-за денег, а не по любви». Словом, не ради него, а ради себя – отпусти его. Ты стоишь больше, то есть достойна большего. И дело тут не в деньгах.
«Но мне нравится заниматься с ним…»
Не продолжай, мы поняли. И решили ответить цитатой умной женщины Кэндес Бушнелл (она же прототип Кэрри Брэдшоу в «Сексе в большом городе»): «Хороший секс - не повод для серьёзных отношений. Потрясающий интим может значить что-то или не значить ничего, это всего лишь одна из форм общения». А, кроме того, мужчин опять-таки оскорбляет, когда с ними «общаются» по любой другой причине, кроме пламенных чувств.
«Сейчас так мало настоящих, достойных мужчин…»
Самое интересное, это фразу произносят во все времена. Сильный пол говорит то же самое: «Искренних, настоящих женщин почти нет». Но всегда, в любую эпоху, есть кто-то, кто предназначен только тебе. А ты – только ему… Обидно упускать «единственного и судьбой уготовленного» лишь потому, что ты хотела стабильности, гарантий, подстеленной соломки. Не менее обидно и то, что хороший парень теряет время и питает пустые надежды, что он «транзитный пассажир», пока ты ждёшь настоящего.
…Узнать, предназначен ли тебе человек, просто. Честно ответь, любишь ли ты его и хочешь ли остаться с ним. Правильный ответ один: «Да, люблю, да, хочу». Как только начинается словоблудие - «Смотря что понимать под любовью…» или «Он замечательный человек…» или «Можно ведь быть друзьями….» - увы, тест провален.
Автор: Наталья Кролевец |
1
комментарий
|
19 марта 2012, 8:00 5505 просмотров |
Единый профиль
МедиаФорт
Разделы библиотеки
Мода и красота
Психология
Магия и астрология
Специальные разделы:
Семья и здоровье
- Здоровье
- Интим
- Беременность, роды, воспитание детей
- Аэробика дома
- Фитнес
- Фитнес в офисе
- Диеты. Худеем вместе.
- Йога
- Каталог асан