|
Опубликовала olga 2454 в группе Библиотека |
Александр Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"
Роман "Ложится мгла на старые ступени" решением жюри конкурса "Русский Букер" признан лучшим русским романом первого десятилетия нового века. Выдающийся российский филолог Александр Чудаков написал книгу, которую и многие литературоведы, и читатели посчитали автобиографической - настолько высока в ней концентрация исторической правды и настолько достоверны чувства и мысли героев. Но это не биография - это образ подлинной России в ее тяжелейшие годы, "книга гомерически смешная и невероятно грустная, жуткая и жизнеутверждающая, эпическая и лирическая. Интеллигентская робинзонада, роман воспитания, "человеческий документ".
Книга мне в общем понравилась, хотя супер восторженные отзывы не разделяю. Но есть и такие читатели, кому книга не понравилась категорически, и я понимаю почему. Отсутствует сюжет как таковой, это собрание зарисовок, воспоминаний, баек, каких-то не связанных между собою событий.
"Впечатление что автор всю жизнь вел дневники, записывал свои наблюдения, а потом просто собрал отдельные листы в хаотичном порядке и издал книгой" (из отзыва).
Да, есть такое. Но все эти разрозненные события и воспоминания, сплетаясь между собой, создают мозаичную картину жизни и быта одной семьи, соседей, родственников, знакомых, а по большому счету создают огромное полотно из жизни страны.
|
Рейтинг:
+7
|
5 апреля 2021 года 211 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
"Современной литературы дед вообще не любил - ни отечественной, ни зарубежной. Приезжая на каникулы, Антон пытался подсовывать ему "Иностранную литературу". Прочтя повесть, где какой-то японец, выйдя из дому в пижаме, уселся в лужу, ему было мокро и мерзко, но он все сидел, дед сказал, что это стремление омерзить и в конечном счете унизить человека в литературе пройдет, как болезнь, она перестанет изображать дегенератов и превращение в насекомых и вернется к обычным и вечным чувствам и ситуациям. Предсказание, в отличие от дедовых других, не подтвердилось."
"Дедова политэкономия была проста: государство грабит, присваивает всё. Неясно ему было только одно: куда оно это девает."
А еще этот авторский прием, когда повествование ведется то от первого лица, то от третьего, многих раздражает и запутывает, но мне это не мешало.
Мне кажется, хорошо, что эта книга есть. Чем больше таких личных отражений эпохи, тем лучше, тем полнее картина.
И да, разве можно ждать какого-то экшена от воспоминаний
Где-то "в столе" есть более развёрнутый мой отзыв