КВ 2020: Умберто Эко "Имя розы"

Главным героям, Вильгельму Баскервильскому и его юному спутнику А́дсону Мелькскому приходится расследовать гибель некоего Адельма Отрантского, монаха бенедиктинской обители. Действие происходит в конце ноября 1327 года в неназванной местности, с туманным указанием на границу Лигурии, Пьемонта и Франции, то есть на северо-западе Италии. Сюжет разворачивается в течение недели. Вильгельм, чьей первоначальной целью было подготовить встречу между теологами папы Иоанна XXII и императора Людовика IV Баварского, теперь должен подтвердить свою репутацию учёного мужа и в прошлом знаменитого инквизитора.

Эту книгу я начала читать, потому что увидела ее в списке 100 лучших детективов.
Первую половину - просто мучила. Потом до меня вдруг дошло - послушайте, да какой-же это детектив? Это же философский роман. После этого, после того, как я перестала ждать чего-то детективного, все встало на свои места и книга дочиталась за пару дней.

Впечатления....
Хм... Мне эта книга показалась изощренным издевательством над читателем.
Во-первых, зачем было ее заявлять как детектив? Да, детективная линия есть, но послушайте... она там даже не вторична...
Во-вторых - совершенно очевидно, что автор писал для своих и о своем. Там совершенно очевидно есть второй, третий и прочие слои, которые людям не вовлеченным в исторический контекст эпохи непонятен от слова совсем.
В третьих. У меня осталось ощущение обмана, что автор посмеялся над своими читателями... И знаменитую книгу написал, и гонорар получил, и сидит тихо посмеивается над туповатыми читателями, которые явно не в состоянии уловить глубинную суть и интригу. Смеется над "простецами" ("простецы" - слово их книги).

Уже после прочтения полезла гуглить... Да, философский роман, да с разными вложенными смыслами... Есть отсылки только для тех то в теме... Например один из главных героев - ослепший Хорхе - возможная отсылка к Борхесу, который тоже ослеп и тоже... ну вообщем, не буду спойлерить, но есть параллели.

В общем, для себя я этого автора закрыла. Желания прочитать у него что-то еще не возникло. Он пишет "для своих", для интеллектуалов, флаг ему в руки, я к этим интеллектуалам явно не отношусь.
Из философского романа мне "Человек, который был четвергом" гораздо больше понравился.