О моногамии

Давайте разберёмся в механизмах эволюционирования.

Первый тип эволюционирования, это эволюционирование стайных, стадных животных. Когда стаи конкурируют друг с другом и борются за право обладания ареалом с определёнными ресурсами. И тогда выживает не то что бы сильнейший, но тот, кто лучше организован, кто беспощаднее, хитрее.

Второй тип эволюционирования, это эволюционирование моногамных животных. У моногамных нет каких либо вожаков с элитными генами, которые распространяют эти гены среди как можно большего количества самок, нет конкурирования между стаями, но несмотря на это эволюционирование всё равно происходит. Если существуют какие либо полезные гены у моногамных видов, то они, несмотря на отсутствие носителей элитных генов, всё же постепенно накапливаются, что приводит к накоплению у популяции полезных признаков, к улучшению приспособленности к среде обитания, к формированию способностей улучшающих способность к выживанию. У моногамных видов, эволюционирование происходит за счёт постепенного увеличения каких либо полезных мутаций, которые могут долгое время оставаться в латентном состоянии и проявиться только после череды мутаций. Кстати, генетики находят в геноме человека большое количество фрагментов ДНК не имеющих какого либо предназначения и как бы лежащих мёртвым грузом. Я думаю эти фрагменты ДНК необходимы для дальнейшего эволюционирования человека и сейчас они находятся в латентном состоянии. Активизация данных генов приведёт человечество к эволюционному скачку, в результате которого у людей резко возрастут интеллектуальные способности, резко улучшаться другие способности, резко вырастет духовный потенциал, резко улучшаться общечеловеческие качества, возможно только нужно подождать. У моногамных видов для эволюционирования какие либо носители элитных генов не нужны. Человек это скорее моногамное существо, чем стайное, и для эволюционирования человека носители каких либо элитных генов совсем не обязательны. Для дальнейшего эволюционирования, человеку скорее лучше эволюционировать в мирное моногамное существо, чем в стайное, так как конфликты между какими либо группами людей, с использованием современного оружия, могут привести цивилизацию к гибели.

Вот некоторые факты подтверждающие что человек моногамное существо. Для правильного, полноценного развития ребёнка необходима полноценная семья с отцом и матерью. В неполных семьях, уже наблюдаются отклонения в психическом развитии ребёнка. Полигамные семьи психологами не изучены, но эмоционально полноценные, близкие отношения между отцом и детьми уже не будут, скорее будут авторитарные отношения на некоторой психологической дистанции. Если ребёнок рос без какого либо родителя, то ребёнок может испытывать сильнейшую потребность в отсутствующем родителе. Если ребёнок рос, без обоих родителей, например в детдоме, без чуткого человечного отношения со стороны воспитателей, то ребёнок получает сильнейшую психическую травму на всю оставшуюся жизнь и вырастает с психическими отклонениями, становится не способным как либо состояться в жизни. Если женщину спросить, что для неё лучше. Жить в полигамной семье, в гареме, где в идеале, главой гарема является во всех отношениях безупречный, сильный, умный, властный, активно доминирующий мужчина, не терпящий своеволия со стороны женщин, диктующий им свою волю, или жить с одним единственным но своим мужчиной, пусть и с недостатками, но добрым, прощающим женские капризы, и в тоже время мужественным способным на сильные поступки, я думаю большинство женщин выбрало бы второй вариант. Полигамия оправданна при недостатке мужчин, возникающим в результате военных конфликтов. Полигамия связанна с атавистической тенденцией эволюционирования человека по стайному принципу. При эволюционировании по стайному принципу необходимо распространение элитных генов от элитных самцов, от элитных доминирующих самцов. Хотя человек по своей природе не безупречен, есть те кто стремится к полигамии, и это тоже надо тоже учитывать. Существуют активные, доминантные, любвеобильные мужчины, и женщины любящие таких активных доминантных мужчин. Но тогда таким женщинам надо смириться с тем, что они не могут быть у активного мужчины в качестве одной единственной. Некоторым современным европейским, в том числе и Российским женщинам нужно признаться себе, что они склонны к полигамным отношениям, что они не прочь образовывать полигамные семьи. Европейское общество должно признать, что полигамия, многожёнство в разумных пределах, это не извращение, а естественная форма половых отношений. В реальности же, сейчас, обход моногамных принципов приводит к уродливым формам половых отношений. Небогатые мужчины заводят любовниц. Обеспеченные мужчины, помимо официальной семьи заводят содержанок. При этом участники таких отношений получают колоссальный стресс из за возможного разоблачения, а в случае разоблачения рушатся официальные семьи.