Опубликовала Violava в группе Библиотека |
КВ_2020 3. Русская классика. Марк Алданов "Ленин"
Книга «Ленин. Политическая биография» (1919) является документальным исследованием личности вождя и его мировоззрения. Это произведение, увидевшее свет в 1919—1920 гг. за рубежом, впервые представлено на русском языке в 2007 г. в собрании сочинений М.Алданова, поскольку оригинал выявлялся по всему миру и безжалостно уничтожался.
С присущей ему сдержанностью Алданов вскрывает глубокую аморальность не только русского лидера большевиков, но и вообще любой революции. В книге дано сопоставление русской и французской революций, русских и французских деятелей, пришедших к власти на волне народного недовольства.
Рейтинг:
+7
|
26 апреля 2020 года 232 просмотра |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Забавно. Вдруг испытала какой-то "кризис жанра" - т.е. не могла книгу выбрать. Остановилась на этой. Я прочла уже половину книги, как увидела в новостной ленте: Ленину - 150! Наверное, какие-то флюиды в воздухе витали и повлияли на мой выбор. Я о дате не помнила совершенно
Это не художественное произведение, это публицистика. Книга, как мне показалось, отчасти зеркалит манеру Ленина излагать мысли, поэтому читать не просто.
Русского оригинала книги нет (а он был), есть переводы с французского и английского вариантов. Я читала второй. В процесса чтения просмотрела оба, перевод с английского проще.
Ну что сказать. Книга написана в 1919. И уже тогда было понятно (во всяком случае Алданову), что ничем хорошим революция не закончится, и что социализм в чистом виде - это утопия. Некоторые исторические лица из 1919 выглядят совсем в другом ракурсе, непривычном.
На что Иван Бунин, по отзывам современников, был язва-язвой, но Алданова он ставил высоко, т.е. равным себе. Я к тому, что буду еще этого автора читать (или слушать).
Меня заинтересовала книга Никонова "Ленин. Человек, который изменил все", но пока в интернете доступны только ознакомительные фрагменты.
А Вячеслав Никонов если я не ошибаюсь, он правнук (или внук) Молотова, когда-то играл в Что?Где?Когда? . Посмотрю книгу на торренте. Что-то многовато за нее просят, даже за электронную
Оля, какую ты редкую книгу откопала, даже в Википедии на странице Алданова она не упоминается. Я нашла перевод с английского и уже читаю. Да, тяжеловато написано, благо книга совсем небольшая.
Не могу не привести цитаты:
«Такая война была бы слишком большой глупостью, - говорил Жорес. – поэтому мировой войны не будет». Шопенгауэр в подобном случае рассуждал бы следующим образом: «Это было бы слишком большой глупостью. Именно поэтому так и будет!»
Это все, что надо знать о человечестве .
"Война и революция почти неразличимы с точки зрения морали и с позиции человеческого прогресса. Война и революция имеют все черты родственного сходства. Война и революция – худшее, что может случиться со свободными народами."
Я бы эти слова всем с детства вдалбливала .
как и работы Ленина. Пока поймешь, о чем это он.
часть этих людей упоминается в работах Ленина, он их клеймил разными некультурными словами
Нас учили истории весьма однобоко, с идеологических позиций. Но мне кажется, взгляд с противоположной стороны может быть не менее однобоким. Недавно прочитала, что в кружке Айн Рэнд запрещалось упоминать о первом советском спутнике. Вот просто потому, что в СССР не может быть никаких достижений!
Для меня это просто показатель того, что в глазах современников он не выглядел "великим"