|
Опубликовала lucky-me в группе Библиотека |
КВ 2020: Анатолий Брусникин - "Девятный спас"
Исторический роман - про конец правления Софьи и начало правления Петра.
Все как у Акунина - проработка, детали... Все!
Вообщем - не понимаю, почему нет.
Если вы читали или будете читать - прямо было бы интересно обменяться впечатлениями.
Книгу обвинили в плагиате, на мой взгляд, незаслуженно...
Из Википедии.
Елена Чудинова обвинила издательство АСТ и тех, кто бы ни скрывался под именем Анатолия Брусникина, в заимствовании фабулы её романа «Ларец»[3] (2003), первоначально выпущенного издательством православной литературы «Лепта» в 2004 году.
В фантастическом романе «Ларец» действие разворачивается в 1783—1784 гг., главными героинями являются три девочки (дворянка Нелли Сабурова, цыганка Катя и крестьянка-колдунья Параша), борьба ведётся за возвращение в дом Сабуровых ларца с их фамильными драгоценностями, а героини оказываются посвящёнными в тайну царского рода Рюриковичей, согласно сюжету имеющему тайную ветвь.
По словам писательницы, она вела в 2007 году переговоры с издательством АСТ об издании трилогии «Ларец», «Лилея» и «Декабрь без Рождества», где ей ответили, что «не видят перспектив» для темы XVIII века, но все же они готовы ещё раз прочесть «Ларец» и «Лилею» и подумать, как это можно «правильно позиционировать»[3].
Хммм...
Главные герои -
Дмитрий, дворянский сын.
Алексей, поповский сын,
Илья, крестьянский сын,
Василиса, незаконнорожденная дочь царицы Софьи...
Ээээ.... Алеша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец (тоже, кстати, 33 года без ног был), и Василиса Прекрасная!
С каких пор у нас монополия на русские народные сказки и использование их сюжета является плагиатом?
Мда...
Про роман. Он мне показался перенасыщен событиями. Действие куда-то все время несется в припрыжку, все время меняется...
Мне книга показалась скорее сценарием для сериала, чем историческим романом.
И таким... авторским экспериментом, действительно написанным на спор.
Очень интересно - любителям Акунина зайдет или нет?
Может быть я просто как-то не под то настроение читала...
|
Рейтинг:
+4
|
12 февраля 2020 года 229 просмотров |
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Книга у меня и в электронном, и в аудио- вариантах. Буду выбирать
Я сейчас Аристономию слушаю, в аудио.
Поклонники Акунина заявляют, что это вовсе не плагиат, а авторский метод с аллюзиями на известные произведения
Помню я сама от такого беззастенчивого заимствования в шоке была, хотя Акунина читаю с интересом
Мне из его книг больше всего понравились "Кладбищенские истории" и книга об истории российского государства (пока только первый том прочла).
Он - историк, как мне кажется - а сюжет - это скорее внешнее что-то... Без чего его книги читать не будут. Это сейчас он может себе позволить исторический труд. И то - сопровождает его повестями.
Он нашел как делиться своими знаниями (а мне кажется, это главное, что ему хочется - делиться тем что знает) и еще этим зарабатывать на жизнь.
Мне нравится, что он искренне интересуется историей России и пытается понять - почему, отчего, как... Пытается проанализировать историю...
Мне было интересно послушать его интервью, о том, почему он уехал из России.
Вообще - для меня это просто интересный человек, пожалуй.
Пока читала - все гардемаринов вспоминала. Видела параллели с этим сериалом.
Девятный спас в 2007 году вышел - это была совсем другая атмосфера, если с нынешней сравнивать. Сейчас у Акунина другое настроение совсем и другие книги.
Я не почувствовала плагиата у Чудиновой. У нее очень специфичные книги. Может, эта специфичность и перебивает все. Скорее от обиды, что ее книги крупное издательство не взяло печатать.
В общем, от чтения большое удовольствие было!
Книгу отношу к номинации 15. Исторический роман или приключение
Да! Как будто это сюжет для фильма или мини-сериала.