Опубликовала lucky-me в группе Библиотека

КВ 2019. Книга о будущем. Владимир Войнович "Москва 2042"

"Москва 2042" — Сатирический роман-антиутопия написанный в 1986 году. Веселая пародия, действие которой происходит в будущем, в середине XXI века, в обезумевшем "марксистском" мире. Герой романа — писатель-эмигрант, неожиданно получает возможность полететь в Москву 2042 года, и в результате оказывается действующим лицом и организатором новой революции.

В рамках ликбеза и закрытия позиций книжного вызова.
Эта книга у меня давно была в планах. Иногда бывает так, что книгу или все вокруг... (если она модная), или кто-то из близких (если шибко понравилось) настолько часто упоминают, что совершенно пропадает желание эту книгу читать.
К этому разряду у меня относился и Войнович. Когда он ходил в самиздате - я была еще маленькой. Когда она появилась в свободном доступе, в 90-е, как-то не до того было - сатира на СССР потеряла свою актуальность. Надо было выживать, учиться и т.п...
Ну, наверстать никогда не поздно, правда?

Легкая, сатирическая книга. Очень... как бы сказать... на злобу дня. Думаю, что в 80-е, она читалась совершенно по другому. Хотя мне все равно было интересно. Взгляд эмигранта на ситуацию в стране, в 80-е годы. Интересно - прототип Карнавалова, это Солженицин? Никто не в курсе?

Тэги: книжный вызов 2019, книжный вызов, юмор

Рейтинг: +6

13 комментариев

23 июля 2019 года 329 просмотров

Но дело не только в том, что А.И.Солженицын оказался не настолько велик, как представлялось до этого. Неожиданно стало открываться, что он совсем не тот, каким его все считали и за кого долгое время он выдавал себя сам. И тогда из толпы его почитателей раздались первые «детские» голоса: «А король-то гол» (6). Одним из таких «мальчиков» был писатель В.Н.Войнович, опубликовавший в 1986 г. сатирический роман «Москва. 2042 год», в герое которого писателе Карновалове современники без труда узнали Великого писателя земли русской (7). А затем в 2002 г. Н.В.Войнович издал книгу «Портрет на фоне мифа», в которой все вещи были названы своими именами (8).

Наше знакомство с жизнью «великого писателя» свидетельствует, что расхождение между его образом и действительностью еще более поразительно, чем показал В.Н.Войнович.

↑ Ответить

olga 2454

24 июля 2019 года

"Когда некоторых моих читателей достиг слух, что я пишу эту книгу,
они стали спрашивать: что, опять о Солженицыне? Я с досадой отвечал, что не опять о Солженицыне, а впервые о Солженицыне. Как же, – недоумевали спрашивавшие, – а «Москва 2042»? «Москва 2042», – отвечал я в тысячный раз, не об Александре Исаевиче Солженицыне, а о Сим Симыче Карнавалове, выдуманном мною, как сказал бы Зощенко, из головы. С чем яростные мои оппоненты никак не могли согласиться. Многие из них еще недавно пытались меня уличить, что я, оклеветав великого современника, выкручиваюсь, хитрю, юлю, виляю и заметаю следы, утверждая, что написал не о нем. Вздорные утверждения сопровождались догадками совсем уж фантастического свойства об истоках моего замысла. Должен признаться, что эти предположения меня иногда глубоко задевали и в конце концов привели к идее, ставшей, можно сказать, навязчивой, что я должен написать прямо о Солженицыне и даже не могу не написать о нем таком, каков он есть или каким он мне представляется. И о мифе, обозначенном этим именем. Созданный коллективным воображением поклонников Солженицына его мифический образ, кажется, еще дальше находится от реального прототипа, чем вымышленный мною Сим Симыч Карнавалов, вот почему, наверное, сочинители мифа на меня так сильно сердились." (Владимир Войнович "Портрет на фоне мифа").

Короче, надо обе книги читать

Ответить

lucky-me

24 июля 2019 года

Я тоже погуглила.
Имхо - похоже все же Солженицын...
Чувствуется, что у персонажа корни уходят в действительность, когда читаешь. Прям вот ощушается... А кто кроме Солженицына?

↑ Ответить

olga 2454

27 июля 2019 года

Да, пародия на Солженицына. Хотя сам Войнович это категорически отрицал, во всех интервью заявлял, что Карнавалов - выдуманный персонаж. Но читатели то узнали

. Да что читатели, сам Солженицын себя признал, прочитала, что он даже ответ публиковал в Новом мире.

↑ Ответить

olga 2454

27 июля 2019 года

В начале 80-х я наверное была бы в восторге от этой книги. А вот теперь - нет, но с тех пор много воды утекло... Пародия на СССР, злобная, доведенная до полного абсурда. На мой взгляд книга потеряла свою актуальность уже на момент выхода в 1986 г., в то время уже вовсю бушевала перестройка. Как написано в одном отзыве - "сортирная сатира на уровне второсортных анекдотов".
И еще из отзывов:

На мой взгляд, одно дело, когда сатирик, извините за высокопарность, обличает недостатки строя и общества, и совсем другое - когда личные обидки компенсирует и обидчиков со вторичным продуктом смешивает.

Ответить

Марфавасильевна

23 сентября 2020 года

Перечитала недавно эту книгу. Честно говоря боялась это делать, поскольку в свое время она мне очень понравилась. Читала ее в 92 году и потом, когда Солженицын торжественно, через всю страну возвращался в Россию мы с мужем только поражались, как точно Войнович его описал

Вообще, впервые, книгу я слушала по ночам по то ли по Голосу Америки, то ли по ВВС еще когда училась в школе. Было такое развлечение у советских граждан ловить на укв приемник Голоса и слушать музыку или еще что ~~чувствую себя ископаемым, такое помню детям уже и не объяснишь зачем это делалось~~ Так воооот. Перечитала и осталась довольна. Некоторые вещи, конечно, воспринимаются по другому, некоторые не так веселят. Может перечитаю еще раз....через 20 лет и сравню на сколько сбылось. Надеюсь что мы не будем менять вторичный продукт на еду и секс

Ответить