Ошибки женщин.
Эволюционные идеи проникли в сферу взаимоотношений между полами. И в соответствии с этими идеями, женщины стремятся заполучить для будущего ребёнка элитные гены. В какой то мере это заложено в природу женщины, но такой ажиотаж, в стремлении заполучить элитного самца, возник совсем недавно. Ради этого женщины идут на всяческие ухищрения, совершенно забывая о простых, ни чем особо не выдающихся мужчинах. Получив беременность, по мнению женщины от элитного мужчины, женщина в последствии готова выйти замуж за более простого мужчину. Давайте разберёмся, а существуют ли сейчас стойкие гены, предающие физические данные, какие либо способности, мужские качества, качества характера, наконец, активную жизненную позицию, целеустремлённость? Физические данные, способности, ну, может быть максимум в течении нескольких поколений. Мужские качества, качества характера, активность, целеустремлённость, далеко не факт. Каждый человек является генетически уникальным. В каждом человеке проявляются определённые задатки, сильные и слабые стороны. Каждому необходимо развивать свои сильные стороны и подтягивать слабые. Уникальность, вот в чём основной дар каждого. Сейчас же общество хочет загнать каждого в определённые рамки, шаблоны. И от этого общество многое теряет. Общество серьёзно теряет в своих возможностях, серьёзно обедняется, когда все думают одинаково, шаблонно, об одном и том же. Понастоящему раскрыть свои потенции личность, а значит в конечном итоге и общество, может раскрывая свою уникальность, раскрывая только присущие ей индивидуальные качества.
Сейчас существует мнение, что только свобода может привести к раскрытию индивидуальности, но это заблуждение. Как индивидуальность, человек может раскрыться только через кропотливый труд, только преодолевая трудности, через разностороннее развитие, многогранно развиваясь, глубоко осмысливая жизнь, бытиё. При этом логичнее развивать прежде всего свои сильные стороны, подтягивая слабые. Однако важен не столько сам результат, сколько процесс совершенствования, развития. Настоящая свобода заключается в свободомыслии, способности мыслить непредвзято, невзирая на авторитеты, а не в бездумной вседозволенности. Хотя везде должно быть благоразумие, свободомыслие не должно подрывать устои общества, подрывать государственность. В тех сферах жизни, которые касаются морали, нравственных устоев, совершенно не обязательно отрываться от традиций. Ради чего то нового вовсе не обязательно отказываться от старого.
Вам дорогие женщины, думаю не нужно стимулировать эволюцию. Эволюция сама позаботится о себе. Я думаю, современный этап эволюции заключается не в эволюционном, всё большем развитии способностей человека, всё большем развитии каких либо качеств способствующих выживанию, а в формировании уникальности, и морально нравственных качеств человека. Первично формирование уникальности, индивидуальности, своего я, морально нравственных качеств, а развитие способностей, каких либо качеств способствующих выживанию, это сопутствующий процесс, который эволюционно подтянется. Мама любит малыша не за способности, а за его уникальность, за доброе сердце, за то что он такой, какой есть. То что стратегия выбора мужчин современными женщинами совершенно не правильна видно по результатам. Настоящих мужчин становится всё меньше. Женщины не думайте об эволюции, не заморачивайтесь выбором наилучшего, пусть о наличии подходящих мужчин позаботится Бог и силы природы, силы эволюции. Идея формирования некоей породы человека, подобно формированию породы животного это полная чепуха. На самом деле эволюционная сила человечества, или какой либо народности именно в генетическом разнообразии, а не в формировании породистости. Так же несостоятельна теория, механически переносящая идею эволюционного выживания на человека. Человеку не нужно бросать все силы на выживание, надо просто созидать новое, развивать, совершенствовать существующее, надо пользоваться своим творческим потенциалом, тогда выживание станет всего лишь небольшим, приятным, лёгким обременением.
Итак давайте подумаем, по каким критериям современные женщины выделяют того или иного мужчину среди остальных, обладающего в той или иной степени элитными качествами, способного сделать женщину счастливой, и по каким критериям женщины причисляют того или иного мужчину, как не способного сделать женщину счастливой, не обладающего какими либо достоинствами. И действительно ли, мужчины с определёнными по мнению женщин элитными качествами, способны сделать женщину счастливой в семейной жизни, сделать её понастоящему счастливой?
1. Что бы мужчина был общительным, весёлым, коммуникабельным, компанейским.
Давайте подумаем, насколько такому мужчине нужна семья? Может быть такому мужчине больше нужна весёлая удалая компания, а женщина всего лишь как дополнительное развлечение? Будет ли такой мужчина стремиться проводить время дома, в семье, насколько ему будет интересна одна единственная женщина? Между экстравертом и интровертом, современная женщина естественно выберет экстраверта. Интровертам в современном мире нелегко. Современное общество, заточенное на интенсивное общение, их не понимает. Но гении, таланты, великие писатели, художники, музыканты, философы, учёные, творят свои произведения, работы, в режиме интровертности, отключаясь от внешнего мира, глубоко погружаясь в процесс творчества. Так что гении, таланты в достаточной мере интровертны. Гены интровертности имеют большое значение в формировании понастоящему творческого прорывного склада ума, и забывая об интровертах, женщины допускают серьёзную ошибку. Вполне вероятно, что от мужа интроверта женщина получит будущего гения. Экстраверты прельщают своим обаянием, но за своим обаянием маскируют недостатки характера, и при более близком знакомстве все эти недостатки выплывают наружу. А разве для настоящих человеческих отношений надо много говорить?
2. Что бы не был "домашним мальчиком", "маминькиным сынком".
Как раз у домашних мальчиков привиты семейные ценности, это действительно потенциальные семьянины, не стремящиеся к приключениям на свою голову, ценящие домашний быт, уют. Домашние мальчики любят и ценят своих родителей, маму, а значит действительно способны искренне без притворства любить, ценить, а не делать вид что готовы любить до гробовой доски, на самом деле просто рисуясь.
3. Что бы был сильным, мужественным.
Безусловно нужные качества, но давайте признаем, что в широких кругах современной молодёжи, современных мужчин и даже женщин, выделяют следующие, крайне примитивные признаки мужественности, признаки настоящего мужчины. Первый признак, что бы выпивал. Второй, что бы курил. Третий, что бы матерился. Или хотя бы что то одно из трёх. Настоящий мужчина должен или хотя бы выпивать, или хотя бы курить, или хотя бы материться. И если молодой мужчина этого не делает, то он как бы недозрел. То есть, как видим, под мужественным поведением принимается поведение грубого жлоба, плохого парня, совершенно не принимающего какие либо положительные нормы поведения. На самом деле это примитивные понты, на которые ведуться современные молодые женщины, девушки. То есть, представление о мужественности крайне искажено.
В чём же мужественность современного мужчины? Мужественность современного мужчины складывается из определённых достоинств. Первое. Целеустремлённость. Если мужчина чего то добивается, значит он уже мужественен. Второе. Ответственность. Если мужчина не сбегает от трудностей, от исполнения обязательств, значит он мужественен. Третье. Верность. Если мужчина не предаёт, значит он мужественен. Если мужчина не ведётся на соблазны современного общества, стремиться к нравственной чистоте, это мужество. Если мужчина идёт своим путём, а не так как навязывает ему серая масса, остаётся самим собой, это мужество. В России, если мужчина ведёт здоровый образ жизни, это уже мужество. В какой то мере физическая сила является признаком мужественности, но гораздо важнее сила характера, способность отстаивать свои убеждения, принципы, человеческое достоинство, способность добиваться намеченных целей, способность вообще к чему либо стремиться, а не прозябать.
4. Следующее ценное для женщины качество, это способность мужчины к доминированию.
Доминирование мужчины на женщин производит неизгладимое впечатление. Женщины рассуждают так, если мужчина стремится к доминированию, значит он по своей природе лидер, а значит шансов для выживания у потомства больше. Так в чём же современное лидерство? В том, что бы доминируя подавлять, навязывать свою волю. Это устаревшее представление о лидерстве. Никто сейчас такому человеку не будет подчинятся, а если и будет, то без самоотдачи, без инициативы. Я думаю, что современное лидерство в том, что бы ненавязчиво подтолкнуть человека к нужным действиям, без подавления его воли, через формирование мотивации, через формирование в коллективе, командного духа. Человек должен понимать, что он для кого то представляет большую ценность, что он важный человек, а не пешка, что он обязательно будет вознаграждён по достоинству, и тогда он приложит максимум усилий для того, что бы оправдать доверие. Если мужчина любит доминировать, то где гарантия того, что он не будет жёстко доминировать в отношениях. Тогда дорогие женщины приготовьтесь быть подопытной такого доминанта. Такой доминант будет стремится вызывать чувство растерянности, неполноценности, будет манипулировать, или просто грубо подавлять, унижать, сам не зная для чего.
В то же время, современные женщины хотят равноправных, эмоционально тёплых, нежных отношений с мужчинами, хотят уважения к себе. Тогда, дорогие женщины, вы должны выбрать что то одно, или вам нужны доминанты, грубые лидеры, берущие своё начало от первобытных мужчин, с первобытными инстинктами, или мужчины, способные к тонким чувствам. Как говориться, если погнаться за двумя зайцами, то ни одного не поймаешь. Многие современные женщины, в связи с эмансипацией, тоже стараются доминировать. Между мужчинами и женщинами часто возникают соревнования по доминировнию, кто кого передоминирует. Это откат к первобытным отношениям между самцом и бунтующей самкой. Следующий шаг, это, скорее всего, создание гаремов с супердоминантными суперсамцами. Но тогда дорогие женщины, вам придётся смириться с доминированием мужчин и безоговорочному им подчинению.
Кстати экстремальная, наиболее ярко выраженная форма доминирования на основе насилия, жестокости, навязывания страха, распространена в криминальных кругах, в диктаторском режиме, в тоталитарном режиме. Хотя нельзя сказать, что доминирование это безусловно плохо. Например в силовых ведомствах без доминирования командиров над рядовыми не обойтись. Доминирование это инструмент которым нужно уметь пользоваться, и который лучше не использовать без особой необходимости.
Доминант (от лат. dominans — господствующий) — (в биологии) особь, господствующая в группе (стаде, стае, прайде и т. п.). Если все будут лидерами, то кто тогда будет работать.
5. Что бы был сексуально активен.
Если мужчина сексуально активен, то где гарантия, что эта активность не выльется за рамки семьи. Может быть современным женщинам стоит поискать другие ценности в отношениях с мужчинами? Сексуально озабоченные мужчины относятся к женщинам только лишь как к объектам страсти, и не способны воспринять женщину как личность. Для них секс как спорт, а не проявление нежных чувств к женщине. Для сексуально активного мужчины важнее достижение всё новых сексуальных побед, а не долговременные отношения. Обычный мужчина тоже может быть сексуально активен, но для обычного мужчины важно, что бы была эмоциональная связь с женщиной, он должен почувствовать положительное тёплое отношение к себе. Если жена постоянно "пилит" мужа, то сексуальный пыл мужа естественно будет ослабевать. Если женщина сексуально манипулирует мужем, то мужчина может потерять сексуальный пыл, или вообще потерять потенцию и даже покончить с собой.
У современных женщин критерии предварительной оценки сексуальной активности крайне искажены. Например, современные женщины считают, что чем активнее мужчина в общении, тем он и сексуально активнее, и чем менее разговорчив мужчина, тем он сексуально менее активен. Отсюда поговорка, что женщина любит ушами. Хотя на самом деле скорее наоборот, при любовных утехах болтовня это лишнее, нужно действовать. Следующий предрассудок, что стройные мужчины сексуально слабее, пассивнее мужчин крепкого телосложения. А ведь у стройных мужчин более быстрый, более правильный обмен веществ, а значит физиологические процессы интенсивнее. У маленьких, худеньких мужчин юговосточной азии высокая работоспособность и плодовитость. Медициной никакой связи не обнаружено между половой активностью и мышечной массой. Спортсмены, качки быстро изнашивают свой организм, а значит высокая половая активность на долго не сохранится.
6. Что бы был умным.
Тогда вы, дорогие женщины как будете выглядеть на фоне такого мужчины? Не возникнет ли у вас чувство неполноценности. Хотя для части женской аудитории желательно что бы муж был недалёкого ума, тогда таким мужем можно помыкать. Но тогда насколько будут сообразительными дети от такого мужа.
7. Что бы был талантлив в какой либо сфере.
Если мужчина талантлив, то он будет прилагать максимум усилий, что бы реализовать свой талант, и тогда семья может отодвинуться на второй план.
8. Что бы был богатый.
Богатый может тратить все свои силы и время на приумножение богатства, и ему может быть не до семьи. Если мужчина не богатый, но достаточно сообразительный, то он, окрылённый вниманием женщины, может приложить значительные усилия для улучшения финансового положения семьи, и существенно его улучшить, или даже разбогатеть. Вовсе не обязательно приходить на всё готовенькое.
9. Что бы у мужчины был высокий статус.
В современном обществе всё скоротечно и не постоянно, сегодня есть статус, а завтра его уже нет и наоборот. Если женщина сумеет вдохновить обыкновенного, без какого либо особого статуса мужчину, то он может взяться за продвижение по карьерной лестнице. Сами то мужчины далеко не ушли от первобытных предков, для себя самих им особенно ничего и не надо, но ради женщины они способны превзойти себя.
10. Что бы мужчина был популярен у женщин.
Если вы будете в отношениях с таким мужчиной, то его популярность никуда не денется и такой мужчина по прежнему будет пользоваться повышенным вниманием со стороны женщин. Женщины рассуждают так, если мужчина пользуется популярностью, значит в нём что то есть. Хотя, как правило, в большинстве случаев, такой мужчина всего лишь когда то смог подсуетиться, смог хорошо себя преподнести, и получив в благодарность хорошие отзывы, в последствии всего лишь умело воспользовался шлейфом популярности, на самом деле ничего особенного из себя не представляя. Обычный мужчина ничем не хуже, просто "рисоваться" это для него скучное скоморошеское занятие, а одерживать сексуальные победы это для него пошло.
11. Что бы мужчина был без изъянов.
Человек не может быть во всём хорош, если он где то в чём то сильнее, то в чём то слабее. Любое достоинство сопровождается определёнными недостатками. Если женщине показалось, что данный мужчина не имеет каких либо существенных недостатков, значит начали играть половые гормоны, и женщина в объекте внимания видит всё в розовых тонах.
12. Что бы у мужчины не было психологических проблем, что бы мужчина постоянно был весёлым, на позитиве.
А у кого сейчас нет психологических проблем? Сейчас в обществе, в окружающей жизни каждого, в жизни каждого отдельного человека присутствует огромное количество проблем, приводящих к различным негативным последствиям, к негативным психологическим последствиям, к стрессам, и в конечном итоге разрушающих жизнь как всего общества, так и каждого отдельного человека. И если человек постоянно находится на позитиве, не замечая проблем, не пытаясь как то их разрешить, то он или идиот, или недалёкий неадекват, или аморфный человек, без внутреннего стержня, без жизненной позиции, или человек крайне эгоистичный и не способный сопереживать чужой беде, или человек в крайней степени отстранённый от окружающей действительности, в какой то мере застрявший в детском возрасте, живущий только сегодняшним днём, человек надевший розовые очки, человек который всё видит в розовых тонах.
Так что, дорогие женщины, для счастливой семейной жизни больше всего подходят обыкновенные ответственные мужчины, без каких либо особых данных. Или вам нужно что то другое?
Ещё одна серьёзная ошибка современных молодых женщин, девушек. Им кажется, что они хорошие психологи и видят мужчин насквозь, хотя на самом деле в мужчинах практически ничего не понимают. Современным молодым женщинам кажется, что они хорошо могут понять, что представляет из себя молодой человек, насколько он умён, что представляет из себя как мужчина, и вообще насколько он перспективен по жизни, хотя на самом деле практически ничего не понимают в мужчинах. Молодым женщинам кажется, что они хорошо могут понять, что представляет из себя мужчина уже по внешнему виду. Такая самоуверенность дорого обходится молодым женщинам, девушкам. Современные девушки легко ведутся на понты, "рисовку". Часто понты, "рисовку" принимают за чистую монету. В связи с недостатком нравственного воспитания, современные девушки совершенно не могут понять, является ли мужчина открытым, честным, добрым, порядочным человеком, с честными намерениями, или наглым обманщиком. Так что современной молодой женщине, надо больше опираться на советы старших поколений, умудрённых жизненным опытом, а не на собственные инстинктивные, часто ложные импульсы и предрассудки.
Следующая ошибка. В связи с эмансипацией, в связи с формированием у женщин тенденции к доминированию, у многих женщин сформировалось отсутствие уважения, человеческого отношения к мужчине сверстнику, или вообще ко всем мужчинам. Если у мужчины есть чувство собственного достоинства, то как тогда мужчине выстраивать отношения с такой женщиной?
Следующая ошибка. В связи с эмансипацией, у многих женщин развилась завышенная самооценка, многим женщинам кажется, что они намного более развиты чем мужчины, что у них черезвычайно высокий статус и обычный мужчина им и в подмётки не годится, а достоин их только мужчина с вип статусом. Не слишком ли много развелось дворянок? Хотя настоящие дворянки вели себя совсем по другому. Сейчас завышенная самооценка усугублена идеями эволюции, идеями генетического превосходства. Человеку в чём либо превосходящего других людей, закрадывается мысль, что он и генетически превосходит многих других людей, что он на более высокой ступени эволюции. Хотя, как я уже выше изложил, это всего лишь индивидуальные особенности, и не факт, что данное сочетание генома предастся по наследству. Поэтому женщине не обязательно себе подбирать мужчину с высоким статусом, с генетическим вип статусом.
Следующая ошибка. Пассивность незамужних женщин, девушек. Женщины считают, что проявление активного интереса к мужчине это неприлчно, так поступают женщины лёгкого поведения. Но ведь общение строится на взаимной основе, если кто то не хочет общаться, то никакого нормального общения не получится. Поэтому ничего зазорного нет в том, что бы женщина проявила некоторый интерес к мужчине, проявила некоторую активность, и была бы готова поддержать романтическое общение. А то как правило получается, что парень, мужчина всячески нагло домогается девушки, а девушка, женщина как бы позволяет ему всё больше вольностей. Неправда ли такой тип выстраивания отношений со стороны выглядит неприлично.
Следующая ошибка. Если мужчина чем то не понравился, то отвернуться от него раз и навсегда. Если у мужчины нет склонности к домогательствам, если он не склонен к доминированию, а скорее к отношениям с эмоциональной теплотой, к отношениям с нежными чувствами, если мужчина с чувством собственного достоинства, то ему трудно в таком случае преодолевать эмоциональное унижение и выстраивать отношения, так как нормальное дружеское общение без домогательств, строится на взаимной равноправной основе. Женщины хотят любви и тут же с ходу отвергают нежные ростки любви. В результате много молодых мужчин остаются невостребованными и переходят к асоциальному образу жизни уже в молодом возрасте.
Следующая ошибка. Всех мужчин под одну гребёнку. У женщин, столкнувшихся с домогательствами, с грубостью мужчин, возникает ошибочное представление, что все мужчины такие. Но много мужчин по психотипу совсем других, которые не домогаются, не выпячиваются и от этого как бы находятся в тени. Такие мужчины могут быть не красавчиками, не весельчаками, не остряками, и на первый взгляд совершенно ничем не примечательными. Если женщина желает нежных, тёплых отношений, отношений с сердцем, с душой, то ей нужно лишь повнимательнее присмотреться.
Ещё одна ошибка. Зацикленность женщин на улучшении своих внешних данных. Если женщина обаятельна, если у женщины искрящаяся улыбка, но при этом у женщины будут недостатки во внешности, то нормальный мужчина никаких недостатков никогда не обнаружит. Для нормального мужчины, такая женщина будет гораздо привлекательнее, чем распрекрасная красавица с холодным сердцем, высокомерная, эмоционально холодная ледышка. Если девушка с помощью своих внешних данных пытается привлечь мужчин, то кого она в первую очередь привлечёт? Скорее всего грубых, сексуально озабоченных самцов, для которых секс это развлечение, для которых скорее важна очередная сексуальная победа, чем долговременные отношения. И как воспримут такую девушку нормальные парни? Скорее всего как легко доступную женщину, с которой лучше не заводить серьёзных отношений.
Ещё ошибка. Пренебрежительное отношение к одиноким непопулярным мужчинам. Среди женщин считается, что раз такие мужчины не популярны, значит они чем то хуже других мужчин. Но такие мужчины одиноки чаще всего только потому, что они всего лишь немного отличаются по психотипу от большинства, немного не вписываются в стандарты общества, в стандарты серой массы. А это наоборот, скорее достоинство чем недостаток, это проявление индивидуальности, уникальности. Такие мужчины одиноки всего лишь от того, что одиноки. И если женщина осчастливит вниманием такого мужчину, то такой одинокий мужчина будет благодарен ей до конца жизни. Из такого одинокого мужчины вероятнее всего получится идеальный муж.
В древности была большая смертность, особенно среди детей. Поэтому для того что бы выжить человеческий род должен был активно воспроизводить потомство. Именно поэтому у многих людей высокая потребность в сексе. В сексе ничего предосудительного нет. Секс это эволюционно сформированный инструмент выживания. И как любым другим инструментом, данным инструментом можно воспользоваться как во благо, так и во вред.
Следующие ошибки связанные с сексуальной жизнью. В связи с сексуальной революцией и определёнными ценностями продиктованными сексуальной революцией, у современных женщин возникло пренебрежительное отношение к сексуальной воздержанности, к целомудрию. Однако чем больше у женщин сексуальных партнёров, тем ей труднее выделить какого либо мужчину для долговременных отношений, тем быстрее происходит сексуальное пресыщение с одним половым партнёром, тем долговременные отношения представляют всё меньшую ценность, тем труднее такой женщине найти дорогу к женскому счастью. Если вы, дорогие женщины пренебрежительны к целомудрию, то почему тогда удивляетесь тому, что мужчины не целомудренны и постоянно изменяют.
И первый шаг к разрушению целомудрия возникает уже с приобретением первого сексуального опыта. Современные девушки в большинстве случаев считают, что у молодого человека, без предварительного сексуального опыта с опытной женщиной, ничего не получится, в результате такого предрассудка молодые люди часто вынужденны приобретать первый сексуальный опыт с проститутками и другими женщинами с пониженной социальной ответственностью. Следующий предрассудок, приводящий к разрушению целомудрия. Девушки должны терять девственность с опытным мужчиной. Для этого даже созданы специальные интернет порталы по предоставлению данного рода платных услуг. Хотя на самом деле, для этого нужен просто очень медленный, нежный половой акт, с постепенным растяжением девственной плевры, и опытный мужчина для этого совсем необязателен. Совсем необязательно что то там резко протыкать. В связи с подростковой сексуальной революцией, в подростковой среде существует презрение к целомудрию. Тех кто стремится к соблюдению норм морали к соблюдению целомудрия презирают, предают остракизму. Главная ценность современной молодёжи это почти животный секс без каких либо особых чувств, секс ради удовольствия и только ради удовольствия.
В результате этих предрассудков уже изначально разрушается способность девушек и парней быть целомудренными, размывается понятие морали. Но ведь прадеды создавали крепкие многодетные семьи, несмотря на отсутствие полового опыта до брака. В старину до брака, женщины и даже мужчины были как правило девственны. Во время медового месяца они познавали радости любви и сексуально запечатлевали друг друга. К тому же им не с кем было сравнивать. В результате они сохраняли целомудрие и у них не происходило сексуального угасания, сексуального пресыщения, у них не было потребности в дополнительных сексуальных увлечениях. В результате браки были крепкими. Думаю хорошо было бы, что бы учёные разработали методы, средства снижения сексуальной активности, снижающие её без ущерба для здоровья на определённое время. Тогда парам находящимся в разлуке легче было бы соблюдать целомудрие. Учащейся молодёжи легче было бы соблюдать целомудрие и морально не разлагаться, что бы в последствии создавать крепкие семьи. Думаю, что распространение данных средств среди молодёжи вместо средств контрацепции, было бы более эффективной мерой по предотвращению нежелательных беременностей.
Ещё ошибка. Пренебрежительное отношение некоторых женщин к морали, нравственности, культуре. Для таких женщин не имеет особого значения культурный уровень избранника, его морально нравственные качества, присутствует ли в мужчине доброта, чуткость к беде другого, отзывчивость, честность, порядочность, открытость, искренность, уважение к окружающим, к женщине, чувство ответственности, долга, миролюбие и пр. А потом такие женщины удивляются тому, что муж как бы ни с того ни с сего, без всякой причины начинает пить, вести себя агрессивно, бить. А потом, когда у таких женщин появляются дети, то они не утруждают себя в воспитании детей, привитию детям морально нравственных качеств. И в последствии, из невоспитанных мальчиков получаются хулиганы, моральные уроды, которые избивают сверстников, а в последствии и жён, формируют в подростковой среде негативную систему ценностей связанную с унижением, подлостями, злорадством, травлей, жестокостью, формируют культ насилия. Так что дорогие женщины, получается, что вы же сами и виноваты в домашнем насилии. Что выбираем, то впоследствии и получаем. Мораль, это не просто прихоть моралистов, мораль позволяет людям комфортно, бесконфликтно, мирно сосуществовать друг с другом, позволяет людям подниматься по эволюционной лестнице, становится настоящими людьми в полном смысле этого слова. Отсутствие морали, наоборот приводит к постоянным межличностным конфликтам, войне всех со всеми, к деградации и вырождению общества.
Ещё ошибка. Современные молодые девушки, женщины в связи с недостаточным нравственным развитием, недостаточным жизненным опытом, часто путают сексуальное влечение с настоящей любовью. Давайте разберёмся в чём же их различие? Сексуальное влечение девушки делает будущего избранника, в её глазах, полным самых лучших положительных качеств. У сексуально увлечённой девушки увеличивается выработка половых гормонов и одновременно эндорфинов. Сексуально увлечённой девушке кажется, что данный молодой человек намного лучше других, не только по внешним данным, но и по качествам характера, что он особенный, и у него нет никаких недостатков. И ей закрадывается в голову мысль, что она влюбилась, хотя на самом деле это всего лишь увлечение, это ложная влюблённость, это выброс гормонов, тот кем она увлеклась, всего лишь своим вниманием, рисовкой, сумел вскружить ей голову. Потом, когда гормональный фон и выработка эндорфинов приходят в норму, влюблённость проходит, молодые люди начинают прозревать, начинают видеть недостатки друг друга и остывают друг к другу. Затем естественно расходятся. Настоящая же чистая любовь начинается более прозаически, просто с обыкновенных человеческих дружеских отношений, просто с дружбы с хорошим парнем. И для того, что бы обыкновенные отношения превратились в любовь, необходимо проявить волю, надо постараться, потрудиться, надо научиться пониманию, принятию, терпению, уважению друг к другу. Когда люди по настоящему любят друг друга, они относятся друг к другу более уравновешенно, видят недостатки друг друга, и всё равно принимают друг друга такими какими они есть, со всеми недостатками и достоинствами, стараясь видеть друг в друге хорошее. Такие отношения со временем не угасают.
Ещё ошибка. Преклонение большинства современных женщин перед материальными ценностями. Потребительство. Разве материальные блага могут человека действительно сделать по настоящему счастливым? Ну можно купить какую нибудь красивую вещь и некоторое время ей радоваться. Или радоваться этой вещи всю жизнь? Это умно? Так может поступать только человек с психическим отклонением. Радоваться всё новым и новым вещам, выбрасывая старые надоевшие? Тоже не не умное поведение. В потреблении материальных благ ничего плохого нет, но это не должно быть главным в жизни. Главным в жизни женщины должны быть нематериальные блага. Это забота о ближних. Это счастье близких. Это моральная поддержка близких. Это уважение. Это когда человек понимает, что его ценят. Это дарение благодарности. Это просто положительное отношение к человеку. Это когда один человек может сделать другого счастливее, просто своим отношением к нему. Это искреннее сопереживание. Это когда человек старается заразить окружающих добром, позитивом и они в ответ за это ему благодарны. Именно ради таких нематериальных благ и живёт любой нормальный человек. Если человек живёт только лишь ради материальных благ, то это уже отклонение.
Ещё ошибка. Потребительское отношение к мужчине. Некоторые женщины считают, что мужчина просто обязан их материально обеспечивать по высшему разряду, словно они принцессы, что женщина должна от мужчины брать, брать, брать, ничего не отдавая в замен, без всякой особой благодарности. Под благодарностью такие женщины понимают в основном только интимную близость, и если мужчина постарается в материальном плане, то такая женщина сможет снизойти до мужчины и соответствующим образом отблагодарить. Такие женщины воспринимают брак только в меркантильном плане, или даже как узаконенную проституцию, и живут по формуле: деньги - секс. Через некоторое время мужчине такое эгоистичное, меркантильное отношение надоедает и он уходит.
Кстати что то не слышно, что бы современные женщины задавались вопросом откуда у обеспеченного, богатого избранника деньги, не слышно, что бы женщин мучила совесть по поводу праведности нажитых богатств избранника. Может деньги появились в результате коррупционных махинаций, может избранник кого то кинул, а тот кого он кинул разорился, или сел в тюрьму, а это например в свою очередь привело к банкротству предприятий с сотнями, тысячами рабочих и целой цепочкой трагедий. Такое меркантильное поведение женщин по отношению к мужчинам способствует высокому уровню преступности и коррупции в обществе, приводит к целой цепочке трагедий.
На самом деле природой задумано, что бы больше отдавала женщина, женщина приобретает отдавая. Но естественно женщина должна отдавать не в материальном плане, а другими способами. Женщина может отдавать заботой, вниманием, уважением, любовью к мужчине, отдавать домашним уютом, искренней благодарностью, женщина может вдохновлять мужчину на свершения, на "подвиги". И если мужчина почувствует к себе настоящее искреннее человеческое отношение, душевную теплоту, любовь, преданность, то он никогда не бросит такую женщину.
Ещё ошибка, уже упомянутая. Это стремление женщины к доминированию над мужчиной. Для этого жена может всячески критиковать мужа, "пилить" и даже унижать. К жене может подключиться и тёща. Жена, склонная к доминированию, может попытаться сделать из мужа подкаблучника. Естественно таким образом замученный муж, через некоторое время не выдерживает и уходит. Если и муж склонен к доминированию, тогда могут, возникать конфликты, скандалы, часто вспыхивая буквально на пустом месте. Для достижения доминирования некоторые женщины стараются выбирать слабохарактерных, недалёких мужчин. Если женщины одержат победу в доминировании, то может возникнуть матриархат. Некоторые женщины скажут, что это даже хорошо, у женщин будет гораздо больше прав и свобод, чем сейчас. Но тогда дорогие женщины кто вам будет дарить цветы? Это будут настоящие мужчины, или некие женоподобные существа?
Я думаю, геи это проявление матриархата. Если сейчас много геев и мало настоящих мужчин, то это вследствие проявления тенденции движения общества к матриархату. А значит вам дорогие женщины надо задуматься, или дальше становиться всё сильнее, приобретать всё больше прав и свобод, всё сильнее доминировать над мужчинами, или пора бы уже остановиться. У женщин и так достаточно способов повлиять на мужчину, и доминирование женщины над мужчиной это излишество.
Ещё ошибка. Не признание за собой какой либо вины. Постоянное, патологическое чувство правоты.
Следующие ошибки. Современные женщины впадают в крайности в своей реакции на конфликтные ситуации. Часть женщин не ищет мирных способов выхода из конфликтных ситуаций и постоянно готова к нападкам, к бесконечным ссорам. Другая часть малодушна и готова бесконечно терпеть и прощать. Для мирного урегулирования конфликтов действительно не обойтись без прощения. Однако прощать надо правильно. Прощение это искусство, это мудрость. Прощать надо так, что бы прощаемый понял, что он в чём то не прав. Прощать надо так, что бы прощаемый осознал свою вину, что бы попытался загладить её, попытался исправиться. Прощать надо постепенно. Если же прощение приводит у прощаемого к чувству вседозволенности и безнаказанности, то значит что то пошло не так. Тогда надо подумать и решить, или дальше прощать, но как то по другому, или остановиться и начать предпринимать какие то ответные меры, что бы осадить обидчика. И для начала достаточно просто возмутиться, если это не помогло, то далее например можно сделать моральное внушение.
Все эти ошибки дорого обходятся женщинам. В браке женщины часто несчастливы. Браки часто распадаются. Много одиноких несчастных женщин без вторых половинок. При этом женщины делают несчастными не только себя, но и мужчин. Женщины, вместо того что бы признать за собой вину, провести работу над ошибками, будут бесконечно осуждать мужчин, перекладывая всю вину за свои несчастья на мужчин. Современное общество предоставило женщинам свободу, но женщины так и не научились правильно распоряжаться этой свободой, живя в плену иллюзий, злоупотребляя достаточно высокими привилегиями в современном обществе.
Рейтинг:
-2
|
21 апреля 2019 года 323 просмотра |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
ну и по цитатам. эмансипация это не тенденция к доминированию. эмансипация это желание быть равными и иметь привилегии человека. отсутсвие уважения формируется не социально-политическим движением, а поведением конкретного индивида. если у меня к васе пупкину обычное среднее ужваение как к любому другому мимокрокодилу, то своим поведением вася может а) улучшить, б) ухудшить или в) оставить без изменения. конечный итог а, б или в, будет зависить только от васи, а не от того что у него гениталии снаружи висят, а мои находятся в полости тела.
а теперь ко второй цитате. браки часто распадаются потому что людей не учат подходить к формированию семьи ответственно. брак это не только "люблю не могу" или заветный статус замужней дамы. брак это так же умение искать и находить компромисс, желание поддержать человека, понимание что людей нельзя изменить, общие цели и видение их достижения. перед браком просто необходимо пожить вместе хотя б полгода чтоб присмотрется к бытовым привычкам партнёра. ещё необходимо сесть и серьёзно поговорить о таких прозаичных темах как дети - когда и сколько? что будет если кто-то окажется бесплоден? что будет если откажет контрацептив? кто будет предохранятся? справки на венеру. дальше обсудить финансы - вид бюджета, финансовые цели (ипотека, отпуск, крупные покупки), декрет. потом отношения с родителями и все вытекающие. ну и много чего ещё начиная с роли религии в семье и раздел быта, заканчивая мелочами. ну и последнее кто вам сказал что одинокие женщины несчастны? лично я знаю 2 женщины которые сознательно и в довольно раннем возрасте решили что брак - это не для них. обе пробовали в отношения и поняли что это больше того что они готовы дать. у них куча хобби, они много где путешествуют, у них много друзей и они очень рады в конце дня вернуться к себе домой в своё тихое гнёздышко где они могут просто расслабится. не все женщины (как впрочем и не все мужчины) созданы для брака и это не значит что они несчастны или одиноки.
2. Я обратил внимание, что ответственный подход к формированию семьи усилится, если женщины будут проще подходить к выбору спутника жизни и не будут во что бы то ни стало выбирать каких то там "особенных" мужчин, а больше будут обращать внимание на обыкновенных. Я обратил внимания на существование у женщин определённых ментальных ошибок, избегая которых женщины могут стать счастливее.
3. Эмансипация переросла из общественно политического движения в социальное, и в массах приобрело идею свободной, крайне независимой женщины, или даже доминирующей женщины.
4. Ваша негативная реакция подтверждает мою правоту в том, что у современных женщин существуют неправильные ментальные установки, которые я обозначил как ошибки. Сейчас вы следуете одной из уже упомянутых мной в предыдущем ответе.
5. Если вам не нравятся мои советы, то вы можете не следовать им. Это личное дело каждого. Я ничего не навязываю.
нет, мне как раз таки не понятны ваши рассуждения. генетика - отрасль биологии и является точной наукой. цель размножения - оставить свои гены в генофонде популяции. поэтому для размножения самки выбирают самцов с набором ген который они думают даст их потомству наилучший шанс для выживания. это как в дикой природе, так и в людях. туманные рассуждения о приемлимости того или иного постулата в современном обществе являются таки только туманными рассуждениями.
хочу заметить что замуж выходят за всяких и за крутых, и за обычных и даже за инвалидов. просто для конкретно взятой женщины именно он должен быть особенный. у каждой женщины свои критерии отбора. кстати во всех твоих рассуждениях я ни где ничего не видела про ошибки мужчин. а ведь брак это союз двух человек и соответсвенно оба несут ответветственность за его успех или провал. и кстати у мужчин зачастую по отношению к женщинам запросов и требований гораздо больше.
ну а я обратила внимание что поучать женщин на тему "бабы-дуры", особенно приходя на сугубо женский форум и ведя дискуссию в определённом тоне, приходят мужчины-неудачники. которые не могут заинтересовать тех женщин которых они предпочитают и поэтому они в тоске и обиде строят вагон и маленькую тележку объяснений почему такие плохие женщины не ценят их таких опупенных.
вообще-то между понятиями свобода и доминация огромная такая пропасть. эмансипация даёт женщине право учавствовать в выборах, право иметь любую работу, владеть имуществом, право решить хочет ли она секса или нет, как выглядеть и много чего ещё. независимость это же прекрасно. чем плоха женщина которая знает что хочет от жизни и работает для достижения своих целей?
а вот негативная реакция как раз таки не у меня. просто чья-то "дивная теория" не выдержала конструктивной критики. и кстати тебе самому не смешно/стыдно писать с таким пафосом? самомнение не зашкаливает?
никаким советам я следовать не собиралась. меня больше интересует с какого перепугу какой-то мужчина решил что он самый правый и пришёл свою правильность вещать женщинам? ещё раз отношения (и брак в том числе) обычно как минимум между 2мя людьми. а это значит что ответственность за них несут ОБА человека в РАВНОЙ степени. в своём опусе ты всё и вся свалил только на женщин. а женщины между прочим, это просто люди и они ничего не должны мужчинам. вот вообще ничего. а ответы на посты таких женоненавистников как ты я всегда буду писать. чтоб какой-нибудь неопытной даме или женщине в трудной жизненной ситуации такие как ты не попытались впарить чувство неполноценности. если ахинею нести уверенном тоном она не перестанет быть ахинеей.
Однозначно, надо выбирать наихудшего, кого же еще! Завалящего, лядащего, нищего задохлика, который больше никому не нужен... Холить его, лелеять, взращивать его ЧСВ... Делать из него человека... Автор случайно не себя ли имеет в виду?
Спасибо, вы меня очень повеселили!
Итак, для женщин сделавших выбор в пользу моногамии, для выбора подходящего мужчины, для установления правильных взаимоотношений нацеливающих на долговременное партнёрство, необходимо выполнить следующие условия:
1. Прежде всего следить за своими ошибками, за ошибками представленными выше и, стараться их не допускать.
2. Выстраивать отношения на основе психологии сотрудничества, а не соперничества. О психологии сотрудничества см. Клод Штайнер "Сценарии жизни людей" Школа Эрика Бёрна. глава 25 Сотрудничество. Выстраивание отношений на основе сотрудничества, предполагает, в случае наступления конфликтных ситуаций, их разрешение с помощью уступок и компромиссов, однако желательно взаимных.
В идеале, желательно выстраивать отношения на основе равноправного партнёрства, однако, если женщина уступит лидерство, то она ничего не потеряет.
Выстраивать отношения желательно на основе психологии душевного тепла. Та же книга см. глава 8 Сказка про Пушистиков (Хотя с общим понятием "поглаживания" в транзактном анализе я не совсем согласен, в данном случае понятие любви привязывается к сексуальному чувству).
3. Для устранения эффекта сексуальной, эмоциональной, пищевой, информационной пресыщенности, необходимо устраивать дофаминовое голодание и секс посты.
Так же присутствует духовный аспект воздержания. Когда слишком много секса, секс превращается в пошлость и, тогда супруги перестают друг друга уважать.
4. Необходимо интересоваться друг другом. Должны быть сферы пересечения интересов. Это могут быть хобби, путешествия, культурно просветительские мероприятия, обыкновенная хозяйственно бытовая деятельность, деятельность, в которой можно проявить себя в плане сотрудничества.
вот как тебе объяснить что нет шаблона "элитных" генов. у каждой женщины свой идеал от внешности до финансового состояния.
откуда такие интересные выводы? и что будем делать с полиандрией?
а вот тут пожалста по подробнее. что именно имеется в виду под "полигамным набором генов". а так же очень интересно почему вдруг только какая-то мистическая часть мужчин склонна к полигамии? или опять пробел в биологии? ибо в природе все особи одного вида практикуют одинаковое репродуктивное поведение.
тут всё запутано. не, про партнёрство красиво и правильно, но если партнёрство равноправное, то в нём не может быть лидерства. а если есть лидер, то это уже не равноправное партнёрство.
в обычной семье где оба работают и есть дети, никаких постов не надо. тут бы время на этот самый секс выкроить чтоб не забыть что это такое
ну а вот с этим я согласна. так что чудеса всё ещё случаются
Во первых, данные поучения не совсем всерьёз, хотя в каждой шутке есть доля правды и, на них можно не обижаться.
Во вторых, ваши замечания достаточно едкие и в какой то мере точные, но всё же их цель, увести от сути размышлений, от постановки вопроса, это скорее придирки, чем стремление понять суть написанного и вынести для себя что то новое и полезное, это критика ради критики.
Теперь конкретика.
Почему же тогда под одних женщины подкладываются пачками, а других упорно игнорируют? Хотя данные личности "бабники" не отличаются ни умом ни сообразительностью, ни моральными качествами.
На данном форуме я попал как бы на случайную выборку женщин и что же? Никто не поддержал меня в моих рассуждениях о том что достаточно много достойных мужчин, что нужно только присмотреться, посмотреть на будущих претендентов на руку и сердце под другим углом зрения, убрать шаблоны. При этом было достаточно много рассуждений о неудачниках. Оставим пока экзотические формы половых отношений.
Во первых, это не биологический форум, а форум о психологии отношений и рассуждения о биологии не следует воспринимать слишком уж с научной точки зрения.
Репродуктивное поведение у людей достаточно разнообразно, не чётко выраженно, на каждом этапе эволюции преобладала какая либо одна форма и, сейчас остались атавистические формы поведения. Так же существуют взаимодополняя ситуативные формы полового поведения. До недавнего времени половое поведение эволюционировало от неупорядоченного - промискуитета, до крайне упорядоченного - патриархальная моногамия и полигамия, хотя промискуитет пока что никуда не делся и сейчас вновь набирает обороты(надеюсь, что это временное явление). Что лучше моногамия или полигамия? Чёткого ответа на данный вопрос нет. Но детям нужны мама и папа. Если какого либо родителя ребёнку не хватало, то это откладывает негативный отпечаток уже на всю жизнь. Ребёнку нужен тот, кто служит образцом для подражания, тот кто оберегает, заботится.
Полигамный набор генов. Это не строго научный термин, но когда у кого то проявилась какая либо склонность, то говорят - "это гены".
Опять же казуистика. Кто то может лидировать, однако в целом, отношения могут быть достаточно равноправные.
Ну и слава богу. Если подольше потерпеть, то гормон должен в принципе заиграть. Если этого не происходит, то это уже связанно с психологическими проблемами. Может быть сексуальное манипулирование. Женщина может играть в психологические игры "Насилуют", "Фригидная женщина" См. книгу "Игры в которые играют люди" Эрика Бёрна. Причём такие игры, как правило ведутся неосознанно.
Совсем нет. Для того чтоб такие посылы принимали всерьёз, следует их писать для всех. Можно было написать про «ошибки которые люди совершеют в отношениях» можно было сделать 2 части одну про женщин, вторую про мужчин. Ты же пришёл на женский форум рассказать женщинам что они делают не так. Какой именно реакции ты ожидал? И ещё один пункт, критика ради критики это когда тебе просто говорят что ты не прав. Я уже несколько раз описывала почему имеено ты не прав, но всё в пустую. Я думаю что не стоит говорить о том что не обязательно что-то для себя выносить из каждого прочитанного полотна. Если бы в твоих советах было что-то полезое, то я бы тебе об этом сказала. Вон как чуть выше согласилась с тобой по пункту 4.
Я немного в осадке от таких заявок. Я же прямым текстом писала и не раз что замуж выходят и женятся за/на разных. И ботаники и серые мышки умудряются обзавестись семьёй. Да есть сегмент популяции которых прельщают только внешние данные, хотя и тут у всех разные запросы. Ты же не будешь отрицать что блондинка с ногами от ушей будет пользоваться не меньшей популярностью чем какой-нибудь альфа-самец. Но при всём при этом и блондинки и альфа-самцы ингода не могут найти себе пару. А обычные «середнечки» по внешности весма нормально находят себе пару. И зы. местные старожилы будут ржать аки лошади если ты им скажешь что я ратую только за внешний вид ибо они знают как я познакомилась с мужем.
Харизма, умение ухаживать, характер, умение держаться и вести беседу, да даже элементарное умение ухаживать за собой – стрижка, убрать лишние волосы из носа и ушей, подстричь ногти, принимать душ и использовать дезодорант, одежда (не надо армани, достаточно не заправлять носочки в брючки)
Ну опять? Ещё раз, я генетик, я даже мастерс дегри в этой области делала. И когда люди начинают неуместно использовать научную терминологию я начинаю звереть. И да, так же как на тему «женщина должна», молчать не буду, а буду исправлять и учить. На свете есть только один человек, которому я это спускаю без коррекции – это моя свекровь. И то только потому что я знаю что она таким образом показывает что уважает меня и мои знания. Если ты хочешь говорить о биологии, то будь добр выучи терминологию и используй её правильно. Говорить и науке и не воспринимать её «научно» это оксюморон.
Я бы не использовало термин «эволюционировало». Эволюция это спонтанный и случайный процесс. Половое поведение же обусловлено обществом. Патриархальная моногамия была взращена христианской религией. Моногамия и запрет разводов, так же как детдома при монастырях, были политической фишкой для привлечения последователей. Например в германских племенах жену могли вернуть родителям если она чем-то не угодила, зачастую с детьми. И что потом с этими женщинами делать? Христианство же обещало моногамию навсегда и у родителей хоть не было боязни что потом с вернутой дочкой будет. Вообще очень много что в христиансве было диктовано политическими желаниями захватить побольше власти. С большим количеством власти было большая возможность установления своих моральных норм. То что ты называешь промискуитетом, это нормальное половое поведение многих приматов и я встречала научное мнение что люди как раз из этого вида приматов. Просто общество и экономическое положение диктует что моногамный брак разумнее для взращивания потомства.
Полигамия означает «много жён». Выбор почему-то только из либо 1 жена либо несколько. Полиандрия вообще как выбор не рассматривается и считается извращением. Почему? Почему женская сексуальность и потребность в нескольких партнёрах не рассматривается как вариант нормы, а только как извращение?
Детям нужны любящие родители. Да, желательно оба. Но есть такие родители что уж лучше развестись или вообще в дет дом, чем те что есть.
А вот с этим я снова согласна.
То что так говорят, не значит что это правда. Да, многое можно объяснить наследственностью, но и воспитание играет не маленькую роль в становлении личности. А постоянно приплетать гены в тему и без – это просто показатель научной безграмотности.
Ещё раз, ты писал про равноправное партнёрство. В равноправном партнёрстве нет лидеров. Да и партнёрам не важно кто лидер и есть ли он. Им важно что их команда победила в том смысле что они вместе добились поставленной цели. Равноправие или есть или его нет.
Вот тут я не согласна. Очень часто женщины знают что делают и действительно используют секс в целях манипуляции. Я всегда считала такие отношения нездоровыми.
На женском форуме я как бы вместо мужа, удобный объект для нападок. Я не утверждаю, что женщины совсем не способны к правильной оценке мужчин, но у большинства женщин существует множество неправильных шаблонов оценки. И если такие женщины делают правильный выбор, то уже после нескольких неудачных попыток.
На женском форуме я как бы вместо мужа, удобный объект для нападок. Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы достаточно правильно описать некоторые эволюционные и генетические процессы.
Ещё раз повторяю, что промискуитет, это атавистическая форма полового поведения. Людям не обязательно превращаться в таких вот приматов. Промискуитет обусловлен стремлением вида к перемешиванию генов и усилению генетического разнообразия, что способствует снижению генетических поломок и рождению гененетически здорового потомства. Однако такое поведение оправданно, если популяция достаточно мала, если популяция находится в критическом состоянии. Если особей в популяции уже достаточно большое количество, то в таком поведении уже нет необходимости. Промискуитет, включающий в себя виртуальный секс в виде мастурбации, просмотра порнографии, играет существенную роль в формировании различных половых извращений, приводит к гомосексуализму, лесбиянству, инцестам и пр. извращениям. Промискуитет форма гедонизма. Гедонизм, это аберированная форма стремления к выживанию, обусловленная ничем неограниченным потаканием примитивным животным инстинктам. Гедонизм проистекает от излишне прямолинейного стремления к выживанию без голоса разума, без самоконтроля. Человек понастоящему успешен в выживании, только если существует правильный союз между инстинктами и разумом, в котором разум играет главенствующую роль. Для предотвращения скатывания к промискуитету, необходимо воздержание.
Существует эволюционирование стайных, стадных животных. Когда стаи конкурируют друг с другом и, борются за право обладания ареалом с определёнными ресурсами. И тогда выживает не то что бы сильнейший, но тот, кто лучше организован, кто беспощаднее, хитрее. Следующий тип эволюционирования, это эволюционирование моногамных видов. Для дальнейшего эволюционирования, человеку скорее лучше эволюционировать в мирное моногамное существо, чем в стайное, так как конфликты между какими либо группами людей, с использованием современного оружия, могут привести цивилизацию к гибели. Для эволюционирования по моногамному пути, кстати достаточно комфортному для большинства, со стороны общества всё же необходимы некоторые волевые усилия и контроль в данном направлении.
Матриархат даёт женщинам большую сексуальную свободу, чем при моногамии. При полиандрии, матриархате женщины могут самостоятельно, по своей прихоти менять мужей, без ущерба для потомства, не снижая их уровня жизни, уровня выживания, что даёт возможность разнообразить генофонд, получая детей то от одного, то от другого мужа. Однако такое поведение женщин оправданно, если народность малочисленна. Под феминизмом и борьбой женщин за равноправие, вполне возможно замаскированно стремление женщин к матриархату, и в конечном итоге достижения более высокого уровня сексуальной свободы.
О Боге. Физические процессы, это процессы энтропии. Однако, согласно диалектическому закону борьбы и единства противоположностей должны быть и обратные процессы. Эволюция, жизнь, это процесс обратный энтропии, это процесс постоянного совершенствования и развития живых существ. Эволюция сопровождается постоянным усложнением живых существ, пока наконец не получается достаточно разумное существо, способное мыслить абстрактно. Почему бы не предположить, что когда то, может быть в других вселенных, бесконечно давно, не возникло некое совершенное, разумное, живое существо и, оно, на каком то этапе, смогло эволюционировать дальше, уже в нематериальную форму жизни, способную существовать в нематериальной форме бытия и, стало способным существовать и бесконечно эволюционировать уже вне материального пространства и времени, пока наконец, оно не стало самым совершенным и могущественным существом.
К сожалению в обыденной жизни сейчас уже постоянно приплетают рассуждения о генах там, где это совершенно не нужно. В моей статье рассуждения о наследственности вполне правильны, в моей статье отражено неправильное представление большинства женщин о генах, о наследственных факторах.
Нужно различать лидерство и доминирование. Лидерство может быть ситуативным. Лидерство это когда лидер понимает к чему стремиться и заражает других своими идеями. Лидер действует без навязывания чего либо.
Сотрудничество и лидерство взаимодополняют друг друга, а вот доминирование и сотрудничество несовместимы. Вот тут я согласен.
Прежде чем сделать вывод, вы бы ознакомились с источником, в данном случае вы совершенно не имеете представления о чём идёт речь.
Тут я согласен с вами.
Подумайте, нет ли у вас такого качества.
У меня, в отличии от тебя нет предвзятости к определённой группе людей. Мужчины, как и женщины, совершают ошибки. Может быть и есть какие-то закономерности в их поведении с противоположенным полом, но я предпочитаю видеть каждого человека индивидуально, с его личными тараканами и не переносить этих тараканов на других людей только потому что они мужского пола.
Если тебя реально интересует моё мнение о тебе и потенциальные причины проблем в отношениях, то могу поделиться. Я считаю что ты зануда и слишком любишь поучать и умно рассуждать, считая что те кто ведут с тобой беседу глупее тебя. Ну опять же, я не претендую на истину последней инстанции и сужу чисто по твоим постам. Это не значит что все особи мужского пола обладают этими характеристиками.
Как там современная фраза про смех? Во-первых до моего мужа тебе очень далеко. Во-вторых кто тебе сказал что муж это объект для нападок? Ты же сам писал про равноправное партнёрство как модель отношений и тут вдруг откуда-то нападки которые в эту модель не вписываются? Ну и в-третьих, ты далеко не первых мужчина на этом форуме и что-то мне подсказывает что и не последний.
И у мужчин точно так же. Ни один человек не рождается на свет точно зная какие отношения у него будут с противоположенным полом и как именно найти свою вторую половинку. Мы все учимся на примерах семьи, друзей, кино, книг и на своих удачах или ошибках. Весь это учебный процесс полон шаблонов с самого раннего детства. Да спроси любого мелкого ребёнка и они тебе ответят что мальчики хотят жениться на маме, а девочки что хотят выйти замуж за папу – вот они первые шаблоны. Дальше шаблонов только больше. Правильны ли эти шаблоны или ошибочны только время покажет.
И что в этом плохого??? Мужчины тоже делают ошибки и тоже делают правильный выбор после кучи наломанных дров. Что плохого в жизненном опыте?
Это только твоё видение промискуитета в биологическом контексте. Я думаю что мы давно уже установили тот факт что в биологии я лучше разбираюсь...
И что плохого в здоровом потомстве? Не все хотят быть из династии Габсбургов.
Открываем гугл, вводим слово гедонизм и читаем
И понимаем что пробелы у тебя не только в биологии.
У меня этого качества нет, а вот у тебя – завались. Пора начинать делиться.
Порой люди тратят много сил и энергии на споры. Они усиленно пытаются доказать свою правоту, «на спор» совершают необдуманные вещи. А когда время и силы потрачены, - задумываются, стоило ли оно того
Многие, наверняка, слышали фразу:
- Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня. При чем, на своем уровне он тебя еще и победит.
Есть большая разница между тем, чтобы отстаивать свои интересы, бороться за свое, и теми случаями, когда ты просто хочешь доказать и показать.
Самые ярые спорщики и провокаторы далеко не всегда бывают людьми состоявшимися, успешными. Среди них много токсичных персонажей, которые заберут ваше время, ваши силы, еще и опустят ваш авторитет.
Цените себя, на растрачивайте свои ресурсы в бесполезных спорах.
Вот поучительная японская притча
В одной группе у строгого наставника учились мальчики. Был среди них самый старательный и прилежный ученик Тору.
Он прилежно выполнял все задания, внимательно слушал учителя и практически никогда не допускал ошибок в учебе.
Но в классе была его полная противоположность – бездельник, лентяй и тупица Ичиро.
Ичиро, к тому же, был задиристый, резкий, несколько раз получал наказания за драку. Но все равно не менялся. Он был племянником одного уважаемого в городе человека, поэтому из школы его не могли выгнать. Просто терпели, но обходили стороной.
Однажды на уроке Ичиро сел недалеко от Тору.
Тору уже почти сделал свое задание по математике и собрался его сдавать. Учитель как раз ненадолго вышел из класса.
Ичиро посмотрел на его листок.
- Ха, я вижу у тебя ошибку. Два плюс два будет три, а ты пишешь, что будет четыре.
- Нет, два плюс два – это четыре. Нас этому давно научили в классе, - возразил Тору. – Ты что вообще не слушаешь уроки?
- Я точно знаю, что будет три. Все думают, что ты самый умный, но это не так. Вот я тебя расколол, - Ичиро начал громко смеяться.
Тору не выдержал, начал громко доказывать, приводить примеры. В итоге оба перешли на крик, а потом и началась драка.
В этот момент в класс зашел учитель. Он немного понаблюдал за происходящим. Потом спросил у Тору, в чем дело.
Тот начал объяснять:
- Учитель, я отстаивал правду. Ичиро говорит ошибочные вещи, никогда два плюс два не составляло в сумме три.
Учитель немного помолчал, взял прутья. Пару раз хлестанул ими Ичиро и хорошенько отходил Тору.
- За что, учитель? - плача, спросил тот. – Я же отстаивал правду. Ты сам нас учил, что два плюс два – это четыре…
- Бывают разные наказания, - сказал учитель. – Ичиро я наказал несколькими ударами за его незнание и невежество. И тебя я хорошенько высек не за то, что ты продемонстрировал знание. А за то, что своим глупым и упрямым поведением ты обесценил те знания, которые у тебя есть. Всегда пренебрежение и смех вызывает глупец. Но еще большее презрение вызывает тот, кто пытается его переспорить. В этом споре он убивает свой ум и достоинство.
Источник: https://www.myjane.ru/post/96560/