|
Опубликовала Violava в группе Библиотека |
Читаем вместе "Горький квест" А. Марининой
Александра Маринина "Горький квест". Три тома. Но Маринина читается легко, каждая книга по объему невелика. Прочтем быстро
Один из самых необычных романов Александры Марининой. При подготовке к его написанию автор организовала фокус-группы, состоящие из молодых людей, никогда не живших в СССР. Цель — понять, как бы они поступили в той или иной ситуации, если бы на дворе были 70-е годы прошлого столетия.
Представьте, что вы оказались в СССР. Старые добрые семидесятые: стабильность и покой, бесплатное образование, обед в столовой по рублю, мороженое по 19 копеек… Мечта?! Что ж, Квест покажет… Организаторы отобрали несколько парней и девушек для участия в весьма необычном эксперименте — путешествии в 1970-е годы. В доме, где предстоит жить добровольцам, полностью воссоздан быт эпохи «развитого социализма». Они читают пьесы Максима Горького, едят советские продукты, носят советскую одежду и маются от скуки на «комсомольских собраниях», лишенные своих смартфонов и прочих гаджетов. С виду — просто забавное приключение. Вот только для чего все это придумано? И чем в итоге закончится для каждого из них?
|
Рейтинг:
+7
|
11 ноября 2018 года 830 просмотров |
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
А мне в целом понравилось.
Мне кажется, авторская задумка было в том, чтобы показать, что люди не меняются.
Что в 19 веке, что в 20, что в 21-м - люди были, есть и будут одинаковыми.
Мне кажется, что Александра Маринина в эту книгу вложила много души, и понимала, что она будет непопулярна.
Это ж такое отступление от ее традиционного жанра.
Я ее как-то больше зауважала после этой книги.
О временных характеристиках - да, много несостыковок, мне показалось, что это некий микс из 60-х, 70-х и 80-х.
На мой взгляд - люди были и будут одинаковыми. Если отбросить наносную шелуху времени. И этим мне авторская задумка понравилась.
В то же время я понимаю, почему книга не заходит.
У нее нет своей аудитории.
Те кто жил в 70-х - видят все несостыковки.
Современная молодежь вряд ли способна насладиться анализом произведений Горького.
Учитель сказал бы - "Сиди Иванова и не выступай. А с твоими родителями мы после поговорим."
И Светочка еще не отписалась))))
Ну и Дженни, если дочитает
Так неудобно с телефона. Вечно то прозеваю, то забуду. И писать отзыаы ужас как неудобно ((((
Квартиры давали бесплатно.
После института обеспечивали работой.
Зарплату платили стабильно, хоть и мало но на жизнь хватало.
Впереди маячили светлые цели...
Люди в возрасте скучают по этому времени, вспоминая только хорошее.
Люди молодые слушают рассказы и рисуют себе идеализированную картину, которая на самом деле не является даже близкой к истине.
Вот мне показалось, что книга направлена именно в эту сторону. Развеять формирующийся миф.
Жаль, что у нее не получилось.
Опять же - даже по нашему обсуждению видно, что детство в союзе у всех было разное.
А еще и отношение к жизни, у разных людей-разное.
Интроверты и экстраверты по разному воспринимают одно и то же...
Помню большие куски масла на прилавках-желтое и шоколадное. С розами как на тортах из масла. Шоколадного всегда хотелось, но когда выклянчивали у мамы, то почему то и не ели...
И помню, как иногда бананы выкидывали на продажу в уличных лотках. Они были какие то другие, не как сейчас, сладкие до приторности, что сьесть много их было невозможно.
Сметану,помню, носили тетки с молокозавода в полиэтиленовых пакетах. Скорей даже не сметану, а сливки, желтые, жирные.. в банку переливали и в холодильник, и получалась сметана густотой чуть не в масло. Это тоже начало 80х.
А мясо эти тетки с мясокомбината, на себе выносили. Обмотают на ноги, руки, живот, спину и идут через проходную. Сколько их простудило себе спин и животов из-за это, но, воровали... так же и трикотаж с фабрик, и кур. С хлеб завода заготовки к торту киевскому (коржи).
Они воровали и продавали через знакомых-друзей. Имели постоянных клиентов. А нам тоже было удобно-дешевле и без очередей. Контактами о таких тетках, делились тихонько, чтоб никто, недайбог...
Правда, говорят, сейчас на всех этих предприятиях контроль - как в аэропорту, ничего на себе не вынесешь
В аэропорту Праги все баночки и бутылочки надо упаковать в прозрачный пакет и вынуть из сумки, сложить отдельно с телефоном, планшетом, фотоаппаратом и ремнем. Кстати, когда я летела из Киева в Одессу надо заставили снимать обувь и ремень и выложить всю технику из сумок вплоть до зарядных устройств
- парфюм есть?
- нет!
- а если найду?
Сразу хочу сказать Оле-Виолаве огромное спасибо , но читать с экрана очень тяжеловато и я перешла на аудиокнигу.
ЧесТно
Пока не могу дать никакой оценки произведению - не определилась.
Главный герой - Дик Уайли совершенно точно не однозначная фигура. Он полностью взял генетику своего родственника Джонатона Уайли и сам признаётся в этом.
"Если бы меня спросили, чьи черты в моем характере проявлены наиболее выразительно, я бы ответил, что я — истинный Уайли. И даже Уайли-Уайли, ибо, как я уже говорил, Джонатан и его зять носили одну и ту же фамилию вовсе не по причине кровного родства, а по прихоти моего прапрадеда. Так же, как и Джонатан, я обладал скверным характером, совершал необъяснимые поступки и принимал нелогичные и не самые удачные решения. Так же, как Эмилия, любимая жена Джонатана, я страдал мигренью. Так же, как и Фрэнк Уайли, «назначенный» быть мужем Грейс, я любил одиночество и умел без особого труда терпеть неудобные обстоятельства и мириться с ними. Так же, как прабабушка Грейс, я был одержим тем, чем занимался, и готов был совершенствоваться в своем деле до бесконечности."
Не буду повторятся , но совершенно ясно что Дик не хочет чтобы деньги получил Энтони (сын Ульяны - Улы). Есть побочные действия от лекарства - расстройство личности, но сам совершенно спокойно покупает у него 3 коробочки с лекарствами. Думает наверное, что с ним - последним и не скоро произойдёт это расстройство.
Совершенно не понимаю его приезд и дальнейшие действия. Замутить такую пирамиду, собрать профессионалов и молодёжь, снять отселявшийся дом (подъезд), потратить кучу денег на этот театр коммунистического абсурда.
Я допускаю, что он решил поработать над текстами и дневниками Владимира, ну понятно родная кровь. Хочется понять почему такой умный парень- закончив МГИМО не сделал дальнейшей карьеры, не создал семьи и так рано ушёл из жизни. Но зачем надо было с головой нырять в 70-е годы, привлекать молодёжь, одеть их черт знает во что, кормить якобы как в 70-е, создать социальные условия жизни того времени ( ни стиралки, ни пакетов, ни салфеток элементарных
Эти вечера с комсомольскими собраниями-разборками
Большая обида на родителей что не разрешили ему стать учителем литературы, а сестре -Ульяне позволили поменять вуз. Он догадался , но не хватило смелости и мужества сказать родителям. Он не задумывался о дальнейшем, о мелочах, стал или его сделали обстоятельства таким слабым и трусливым. И вместе с тем он был высокомерным, но почему-то изнурял себя мучениями, постоянно ходил дорогой где совершил преступление.
Всё это мы узнаём из его же текстов , но как-бы конспирологическим способом, по капле, по абзацу, по рисункам.
Наверно было бы достаточно этого расследования, но Дик привлекает молодёжь, приблизительно возраста Владимира +-, "возвращает их в 70-е годы, экипирует, опускает их в социальную среду того времени. Благодаря актёрам создаётся полная атмосфера того времени, в котором приблизительно жил Владимир и...... и наблюдает за ними.
Многое он для себя открывает впервые, многому удивлён. И наверное он хочет понять в какой среде рос и формировался характер , состояние Владимира и мотивы сломавшие его судьбу.?
Владимир, наверное тоже имея гены своего деда -Майка Линтона, приехавшего в СССР в 1922 году , создавать сельскохозяйственные коммуны в регионах., тоже хотел дугой судьбы и был немного неординарным товарищем.
Но благодаря бабушке- Ульяне Макаровне Кречетовой, ярой строительнице коммунизма и
в дальнейшем сильному и властному характеру своей матери ( Зинаиды ),просто морально сломался.
" Люблю новизну, люблю учиться, люблю осваивать то, что раньше не делал. Я унаследовал некую эксцентричность Уайли"
Эти высказывания самого Дика, лишний раз подтверждают, что он хотел своими глазами посмотреть и понаблюдать жизнь того времени в котором жили его родственники и понять их.
Благодаря встрече ребят , участвовавших в этом проекте, практически у всех произошли внутренние и моральные изменения.
Больше всех мне почему-то понравился Сергей. Рада что он познакомился и договорился о дальнейшей встрече с Наталией.
Наталия долго летала в облаках, мечтала о 70-х. Благодаря Сергею обрела почву под ногами и хорошего друга.
Дуня на меня просто наводила тоску.
Марина-эмоциональная девушка во всех отношениях, влюбилась, но без дальнейшего продолжения со стороны партнера.
Артём- маркетолог понравился своей рассудительностью, логикой.
Тимур-хипстер-фотограф, безбашенный и разбалованный. Живёт в достатке и не задумывался о будущем, пока не имел серьёзный разговор с Артёмом.
Наверно разговор возымел, не зря же Тимур попросил разрешения у Дика написать книгу о квесте., на что получил согласие и приглашение к совместному сотрудничеству.
Т.к. я Маринину люблю и ни одной ее книги не пропускаю, то сразу в большой плюс - встреча с героями других книг. Я знаю их "истории", поэтому эта часть мне была интересна (Назар, Дзюба и Евдокия). Еще мне кажется, что эта книга - задел на какие-то другие истории.
В итоге общее впечатление - после чтения и прослушивания - это спектакль, какой-то гротеск, концентрат периода застоя.
Я в эти годы в школу ходила, моя юность пришлась на 80-е с полным набором: сначала андроповское завинчивание гаек (народ по кинотеатрам и магазинам в рабочее время вылавливали), потом "свобода и правда про социализм". Так вот, скажу честно, в мои школьные 70-е никакого критического отношения к "окружающей действительности" у меня не было, все принимала либо на веру, либо как устоявшуюся норму. Если что-то не нравилось, те же собрания комсомольские, например, пыталась как-то "минимизировать ущерб" для себя, но опять-таки в рамочках. Ни разу не была на разборах ни одного "личного дела".
Что касается товаров-магазинов, по мнению родственников и знакомых, живших в РСФСР, в Минске - коммунизм
Но мне кажется, что роман не об этом
Но зато прям ощутила, как изменилась жизнь. Кардинально изменилась технически. А страсти - те же, шекспировские
Для меня каким-то рубежом стал миллениум, взять 3-4 года в одну или в другую сторону - это уже большая разница - 1996-97 годы или 2003-2004! Возможно, я в этом время повзрослела, но и в целом, в плане благополучия граждан произошли большие перемены. Все вздохнули свободнее
Цель "квеста", я так понимаю, и ты не особо разгадала...
Но у Марининой в последних романах часто есть отзыв на русскую классику, но не столь масштабный. Может, заказ?
В литературоведческой части я только порадовалась, когда вслух читали. Остальное мимо прошло
Раньше новые романы Марининой читались так: вышел новый роман - семья побоку, мама читает
Идеей квеста в целом не прониклась, но "картинки" в магазине или в очереди - точь в точь
История семьи Уайли - тоже мимо, хотя мигренью прониклась.
В общем, 50 на 50. Спасибо Марининой, что напомнила о детстве/юности, но ее сверхзадачи в этом романе я не поняла
Просто наша жизнь и восприятие тоже другими были.
Но не будем о грустном. Нам к Марининой еще политику примешать только не хватало
И соревнование по песням/стихам -