|
Опубликовала Violava в группе Библиотека |
Опросы, опросы...
Людям задавали один и тот же вопрос: прочитали ли вы за предыдущий год хотя бы одну книгу?
Ответы - перед вами:
В статье еще уточняют информацию по ЕС: Согласно этому опросу, проведенному в 2013 году, в среднем по ЕС 68% жителей союза прочли за прошедший год хотя бы одну книгу. Этот показатель в исследовании очень сильно варьировался от страны к стране: от шведов (90%) и датчан (82%) до итальянцев и поляков (по 56%), румын (51%), греков (50%) и португальцев (40%).
Для меня тут 2 вывода.
1. К нашему клубу этот опрос не имеет никакого отношения
2. Про "тупых американцев" - неправда, оказывается
Ответы - перед вами:
В статье еще уточняют информацию по ЕС: Согласно этому опросу, проведенному в 2013 году, в среднем по ЕС 68% жителей союза прочли за прошедший год хотя бы одну книгу. Этот показатель в исследовании очень сильно варьировался от страны к стране: от шведов (90%) и датчан (82%) до итальянцев и поляков (по 56%), румын (51%), греков (50%) и португальцев (40%).
Для меня тут 2 вывода.
1. К нашему клубу этот опрос не имеет никакого отношения
2. Про "тупых американцев" - неправда, оказывается
|
Рейтинг:
+6
|
4 октября 2018 года 488 просмотров |
|
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Ты меня конечно удивила американцами, хотя если подумать
Но , тоже, смотря что читать - любовные романы, политические триллеры или проф. литературу.
Я как патриотка, всегда считала Россию и бывший СССР самой читающей страной.
У нас в метро постоянно люди читают, интересно за границей так же или нет.
Но разница в 18% приличная США-2016- РОССИЯ- 2012, но года разные. Разница в 4 года.
Буквально вчера читала эту новость. Думала не найду. Нашла)))
Задираю нос выше своего роста
А вообще я себе с трудом представляю людей, не прочитавших в год ни одной книги
Я всё думала - кто полезней для общества - он или тот, кто в этом году прочёл книгу Ги де Мопассана? - Ответ очевиден.
У меня была знакомая, она работала в институте истории искусств, в библиотеке. Ей по работе надо было читать периодику, обзоры о культурных мероприятиях во всём мире. Голова у ней была занята фамилиями лучших дирижёров, певцов, художников итп... Она придавала этому такую важность и презирала людей, которые этого не знали. И действительно - как можно не знать лучшего дирижёра Голландии?
Кто важней - футболист, математик, шахтёр? - Нужны все, конечно, когда в обществе велик процент начитанных людей, то это более интеллектуальное общество, ожидается, что в нём больше и гуманизма.
Моя бабушка до конца дней не расставалась с книгами, и я думала - кому она передаст все свои знания. Но ясно было, что чтение ей доставляет большое удовольствие, тем более тогда интернета не было. Но я сейчас убеждена, что начитанность - не самоцель.
А интересно - кто сейчас что читает или недавно прочитал?
Я много раз думала, что чтение художественной литературы в чем-то сродни просмотру сериала или фильма. Наверное поэтому люди сейчас меньше читать стали - нажал на кнопку пульта и вот тебе и страсти и эмоции.
На мой взгляд прелесть чтения в том, что помимо впечатлений, которые есть и в телевизоре, оно ещё и пополняет словарный запас и не даёт забыть нормальную человеческую речь. В обычной жизни мы все больше и больше скатывается к сленгу, к сожалению.
Меня одно время страшно мучали мысли о собственной неполноценности в этом отношении
На самом деле важно что нужно конкретному человеку. Если мне надо читать, я люблю это, то я читаю. А если моей нечитающей знакомой это не надо, то она и не читает. Она уверена в своей непревзойденности и от этого счастлива и это ведь хорошо, во всяком случае для ее психики. И какая разница, что она уверена в существовании австрийского языка, который по ее словам ещё хуже чем немецкий, хуже ведь от этого ее жизнь не становится. А если вспомнить сколько существует интеллектуалов рефлексирующих на пустяках....то ей можно даже и позавидовать
Когда мы встречаемся у меня в доме
Подумаешь-какие-то книги, ..чужие мысли и рассуждения читать.
....Короче, "Нам не понять-мы не любили".
Но парадокс в том, что я не могу назвать свою знакомую глупой или не интересной. Она приятна в общении, весёлая и с юмором, Но разговоры мы ведём только односторонний- о том , в чем она "продвинута" - магазины, распродажи, внуки, родители. И когда я устаю от своих проблем, я звоню ей и мы встречаемся в кафешке и я просто расслабляюсь с ней , Она меня не грузит заумными фразами, нет никакого высокомерия ,.с ней легко.
Очень многие американцы да и европейцы любят читать и находится в книжных магазинах и залах чтения, не все берут книги домой.
Но состоятельные американцы практически все имеют библиотеки, отдельные комнаты для библиотеки. Средний американец, который снимает жильё и довольно часто переезжает , конечно для него это не нужный и лишний груз.И книги в Америке совсем не дешевые.
Я знаю американцев которые мне сами рассказывали , что очень любят русскую классику и читают её , но в сокращенных вариантах.
Многостаночница, короче - и учит, и в телике болбочет, и рОманы успевает кропать
У американских профессоров, даже преподающих литературу, как правило, дома нет книг. Ноль. Я видала только двух людей, у которых есть. А потому, что пыль от них и зачем – у тебя есть кабинет, там и держи. У них не принято. У них иначе устройство жизни. У них дом не для того, чтобы там книги держать. У них книги, у преподавателей в частности, – это рабочий инструмент, его держат на работе. Дома практически не держат они.
ИЗ ЗАЛА: Как токарный станок?
ТОЛСТАЯ: Да, можно в подвале токарный станок. Много чего делают. Люди в Америке чем-то занимаются, любят мастерить и так далее.
ИЗ ЗАЛА: Нет, я про то, что книги для них как токарный станок.
ТОЛСТАЯ: Нет, они могут и токарный станок с удовольствием дома поставить. В подвал оборудованный. А книг вот нет – вот не принято это. Я видала двоих. Их, наверно, больше, но тем не менее. А просто по домам американским – там книг вообще не увидишь, там книга – это странное нечто. Там, я помню, где-то в году 1992-м налоги надо было платить, когда ты приезжаешь на один год. Ты можешь не заморачиваться, с тебя берут автоматом, а потом ты становишься как бы американским налогоплательщиком и ты должен платить, а то будет плохо. А как платить, я не знаю, думала – вызову специального человека, который заполняет тебе налоговую декларацию, показывает что можно, что нельзя. И вот приходит этот человек – толстый такой, на дорогой машине, показывает свой статус, смотрит, видит у нас книги. А мы обросли мгновенно – тут же обросли, с собой еще что-то привезли. Он говорит: «Ооо, книги у вас. Я тоже люблю на досуге почитать. Да, вот как-то я сижу, открыл книгу и читаю, и входит мой сын – так удивился и говорит: “Папа, что ты делаешь?” А я ему: “Читаю, сын!”». На всю жизнь врезалась мне эта дикая сцена в голову. Понимаете, когда книг нет – совершенно другое воспитание. Потом они попадают в колледж. Те, кто прошел либо частные школы, хорошие, либо католические школы – тем книга не страшна, они умеют письменную культуру воспринимать, она у них хорошо идет, они быстро приучаются. Может быть, они достаточно начитанны. А обычный человек ничего не читал, пока в колледж не попал. Там такой низкий уровень.
А вот библиотеки особенно советские есть у многих. И располагается, как правило в зале, где и гостей принимают, и отдыхают, и там же может быть спальня.
Не помню у кого, было это сто лет назад, книжные полки занимали стеллажи в прихожей и коридоре.
С телефона, поэтому не всегда корректно вижу
Так она с профессурой общалась, в том-то и дело...
Она написала, что литературу по специальности они читают на работе и этого им хватает.
- А Вы не подскажете, кому это памятник стоит?
- Крылову.
- Это тот, который "Му-му" написал?
- НЕт, "Му-му" написал Тургенев.
- А почему тогда памятник Крылову?
- Вы читали "Анну Каренину", "Муму"?
- Конечно читал, но не помню в каком романе Герасим свою собачку под поезд кинул...