Личный дневник пользователя Candy

Интеллект vs характер

Как вы считаете, кому в жизни проще, кто успешнее?

Людям с мягким характером, добрым, которых любят, сострадательным, но посредственным в плане умственных способностей.

Людям со сложным характером, стервозным, может, злым даже, лишенным эмпатии, но умным.

Рейтинг: +3

50 комментариев

23 марта 2018 года 409 просмотров

Дневник Candy:

Честно сказать я не встречала успешных людей и чтоб они были прям злые или стервозные.
Стервозность это часто вообще эмоциональность+глупость. Ни то, ни другое не способствуют богатству. Если только ты не "блондинка" и тебя такую обеспечивают на 200%

Успешные люди, как правило расчёт ли вы, прагматичны, а ещё с некоторой коммерческой жилкой. И вот эта жилка это особый склад ума, не всегда связан с общим понятием "умный". То есть этот человек не всегда хорошо учился в школе или имеет высшее образование.
А так я знаю очень обеспеченных людей и они полная противоположность тому что у тебя во втором пункте. Кто-то из них глубоко верующий, кто-то гостеприимный и радушный

Ответить

Candy

23 марта 2018 года

Ой, конечно, разные люди есть. Просто я пытаюсь понять, что важнее, ум или характер. Или даже скорее так. Можно ли, не будучи умным, стать успешным?

↑ Ответить

Panthera Leo

23 марта 2018 года

Смотря что понимать под успехом, какой достаток. Геймеры, дизайнеры, стилисты это не обязательно ум. Не знаю можно ли вырулить сейчас со своим бизнесом, но думаю тоже вполне со средним образованием.
А если крупные холдинги и очень масштабный бизнес, или бизнес узко-направленный, то там без образования никак

↑ Ответить

Candy

23 марта 2018 года

А мне кажется, без ума никак. Такая конкуренция высокая сейчас во всех сферах.

↑ Ответить

Panthera Leo

23 марта 2018 года

Смотря что считать умом. Хорошее высшее. Ну да, мне тоже кажется, что с ним проще.
Но если нет коммерческой жили, умения увидеть выгоду, почуять прибыль в какой-то сделке, смелости в организации чего-то нового вот тут и образование не поможет

↑ Ответить

Candy

23 марта 2018 года

Нет, я не об образовании. А об умственных способностях речь веду. Вот кому проще, умному или неумному? Вроде бы ясно, конечно, умному. Но допустим неумный обладает отличными душевными качествами, это может как-то компенсировать недостаток ума?

↑ Ответить

sveta kalinka

24 марта 2018 года

↑Ответ для Candy

Не, полно сейчас профессий, где прям ум выше среднего играл бы первую роль. Просто в моем понимании действительно умные люди не считают успехом карьеру и деньги.

↑ Ответить

Kapka OAE

23 марта 2018 года

↑Ответ для Candy

Это однозначно! Можно не быть гением математики, но быть супер дорогим мишленовским поваром. Или дизайнером. Или модным фитнесс тренером. А можно быть и очень умным и не быть никем. Смотря какие амбиции у человека.

↑ Ответить

Candy

23 марта 2018 года

Слушай, но успешные и знаменитые тренера и повара отнюдь не глупые! Как и актеры. Оседлать волну при такой гигантской конкуренции. Думаю, они умные, просто не в академ. науку пошли.

↑ Ответить

Panthera Leo

23 марта 2018 года

↑Ответ для Kapka OAE

↑ Ответить

Марфавасильевна

23 марта 2018 года

↑Ответ для Candy

Характер на первом месте потом ум, но нужно и то и другое. Если человек слюнтяй и тюфяк, то успешным он не станет, разве только кто-то будет его тащить, т.е. опять же это будет человек с характером. Можно не имея семи пядей во лбу стать успешным, но только до какого-то уровня и скорее всего на какое-то время, не на всегда. Предприимчивые, пробивные, хитрые, при этом не очень умные, добиваются успеха поначалу, пока умные и порядочные люди им доверяют, но потом они обязательно получают " обратку" Кажется Шукшин говорил, что если вам удалось обхитрить кого-то, то это не потому что вы умнее, а потому что вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете. У пробивных, хитрых и неумных есть такая особенность, в какой-то момент им начинает казаться что он Бога за бороду взяли и никто им не указ. Вот этот момент и есть начало их конца. Я таких уже несколько пронаблюдала. Они как кометы горят ярко, но не долго. А вот способность абстрагироваться от своего успеха, трезво оценивать ситуацию, умение сглаживать конфликты, идти на компромисс - все те качества которые нужны для удержания успеха - все это удел исключительно умных людей. Но! Наличие характера все же очень важено.Для достижения цели надо уператься, заставлять себя делать то что не хочется, а тут уж без характера никак

↑ Ответить

Violava

23 марта 2018 года

Карьера - это умение оказаться в нужное время в нужном месте при поддержке нужных людей. Линейной корреляции с мозгами нет, вообще-то

Мы все знаем не слишком умных, но с карьерой. По-моему, карьера больше зависит от того, как умеешь строить отношения с людьми.
Достаток - это не обязательно продвижение по службе, это м.б. собственные идеи, которые ты продаешь. Вот тут нужны мозги. Но не школьные-вызовские, а креативные такие. При этом не бояться быть "белой вороной" и иметь широкий кругозор (хотя бы для того, чтобы представить, в какую нишу попробовать втиснуться или создать под себя).
Вопрос, конечно, больше риторический, потому что однозначного ответа быть не может.

Ответить

lucky-me

24 марта 2018 года

Violava пишет:
Карьера - это умение оказаться в нужное время в нужном месте при поддержке нужных людей. Линейной корреляции с мозгами нет,

И по остальному тоже

↑ Ответить

Ксютик

23 марта 2018 года

Можно быть не сильно умным, но очень упорным, пробивным, можно быть сильно умным, но тюфяком

разные вариации бывают)) доброта и злость не знаю причем тут сильно то. Вот именно напористость или застенчивость и неуверенность в себе - тут да.

Ответить

Candy

23 марта 2018 года

А как может напористость тупого человека возвысить? Наоборот, только отторжение вызовет.
Я имею в виду, что есть вот приятный в общении человек, добродушеый и неприятный, стервозный. У кого бонусов больше, учитывая, что первый неумен, а второй умен?

↑ Ответить

Ксютик

23 марта 2018 года

Набирала и стирала текст раз десять

сложный вопрос, слишком много нюансов, обстоятельств

конечно, приятнее общаться с добродушным, чем с умным козлом, а у кто из них будет успешнее угадать невозможно.

↑ Ответить

Kapka OAE

23 марта 2018 года

Я считаю, что стервозный человек - это недостаток ума. Даже если человек имеет сложный характер, но он успешен (публичный деятель, политик, дизайнер, известный писатель), то все это должно нивелироваться. Такого плана люди обычно вызывают отторжение. То есть наличие стервозности это уже равно отсутствию ума.
Потом ум как таковой и жизненная хватка. Тоже разные вещи. Можно быть супер умным, но сидеть всю жизнь в своём НИИ над формулами, обеспечивая успех своему обаятельному и пробивному, но ничего особо в этом не понимающему начальнику.
Да куча примеров. Мне кажется формулы нет.

Ответить

УпрямаЯ2

23 марта 2018 года

ну если выбирать из твоих двух определений - то вторым

но это не совсем "Интеллект vs характер" можно быть мягким но умным или стервозным и глупым

Чем дольше живу

тем больше понимаю что мозги хорошо, но не всегда первичны. Успех в жизни заключается не в мозгах и не в характере. Но мягкому человеку в жизни сложнее, но он может по знакомству устроится на высокооплачиваемую работы и жить хорошо. Все дело случая и везения.

Ответить

Kapka OAE

23 марта 2018 года

Я тоже считаю, что по жизни случай и везение играют большую роль.

↑ Ответить

persile

23 марта 2018 года

Вообще не понимаю, как может мягкий характер привести к успешности, а тем более к достатку.

Ответить

Candy

23 марта 2018 года

Например, познакомиться с кем-то, подружиться, по блату устроиться на работу, жениться (замуж выйти) удачно и пойти к супругу работать. У меня есть подруга. Вот как юрист ноль. Но комуникабельная! Ми-ми-ми со всеми, все ее обожают (и я тоже). У нее везде друзья: суд, администрация, прокуратура. Дела проворачивает, живет не тужит. На работе тоже видела, как ми-ми-ми и ласковость работают. До определенного уровня, конечно, но работают!

↑ Ответить

Violava

23 марта 2018 года

Вот я и говорю - нужно прежде всего уметь отношения с людьми строить. Тоже не всем дано, между прочим.

↑ Ответить

sveta kalinka

24 марта 2018 года

↑Ответ для Candy

Полно таких людей, которые пристроились и в ус не дуют

↑ Ответить

Лариса2014

23 марта 2018 года

В общении приятнее первые, а вот для карьеры нужен ум и настойчивость

Ответить

elenita

23 марта 2018 года

У умного человека должно хватить ума, чтобы не быть

Candy пишет:
со сложным характером, стервозным, может, злым даже, лишенным эмпатии

Стервозность, злость, отсутствие эмпатии осложняют и, в конечно счёте, укорачивают жизнь.

Ответить

Dashulja

23 марта 2018 года

по-моему 99% людей находятся где-то посередине

Ответить

Lenulia

24 марта 2018 года

↑ Ответить

Яна Власина

23 марта 2018 года

чтобы выехать на уме без характера, надо чтоб это был мегаум... ну то есть такой блистательный ум, чтоб всем было все равно какой там характер...
ну и наоборот тоже...вот как у твоей подружки...такая индивидуальность, что всем все равно на ее ум....
а так то да...чаще всего это сочетание того и другого...разные комбинации приводят к разным результатам...

Ответить

Катя Цытрусова

24 марта 2018 года

Очень долго вращалась в кругу МФТИ (институт ботанов такой в мск), так лучших ребят с курса сразу забирали в гугл/яндекс/еще куда-то базово на сумашедшие зарплаты...
У обычного выпускника стартовая была допустим 30, а им давали от 150, если перевести на текущие деньги...

И они сидели увлеченные целый день, решали какие-то задачи, строили алгоритмы, играли в танчики по вечерам или в стрелялки...
Успешные ли они?
А вот фиг знает

Семьи реально мало у кого там есть...
Всякий досуг активный типа борда/лыж им тоже чужд...
Эдакие айтишники с бородой и в вонючем свитере

Но с другой стороны если человек занимается любимым делом и получает за это отличную зп - разве это не показатель успешности?

Все так зависит от кочки зрения в нашем мире

↑ Ответить

Яна Власина

24 марта 2018 года

так я об том же...когда есть ТАКИЕ мозги, то пофиг всем на характер - заметают за любые деньги...ну если деньги взять за мерило успешности, то вполне успех...

↑ Ответить

Катя Цытрусова

24 марта 2018 года

а мне их жалко

↑ Ответить

Катя Цытрусова

24 марта 2018 года

А кто определяет степень ума или степень стервозности?

Вон сейчас на бузову, например, все ругаются, что тупые поющие трусы

А некоторые считают что молодец девочка, пробивная: была никем - пришла любоф строить, замужем - книги о семейном счастье писала, развелась - поет о предательстве...
Финансовые потоки афигенные, если оценивать по этому критерию

Ответить

Candy

24 марта 2018 года

Так о том и вопрос. Можно ли выехать без особенного ума? На личных качествах?

↑ Ответить

Катя Цытрусова

24 марта 2018 года

Можно.

Люди творческих профессий например.
Талантливый парихмахер/косметолог/маникюр - это оч хорошие деньги, особенно в мск

А уж про торты на заказ я вообще молчу

Тут просто кто что за успех считает

↑ Ответить

Марфавасильевна

24 марта 2018 года

Часто путают ум и образованность. На мой взгляд это не одно и тоже. Вот тот же успешный парикмахер. Он может понятия не иметь что такое интеграл, не разбираться в налогообложении, литературе, философии и юриспруденции, но при этом сразу видеть, что с конкретно такими волосами нужно стричь именно эту стрижку, а то что хочет клиент ему не подойдёт. Это тоже ум и именно поэтому кто-то успешен в парикмахерском деле, а кто-то нет.
Или вот у меня есть знакомая. Математическая школа с золотой медалью, после нее мехмат с красным дипломом, работала по специальности, но всегда любила шить. В итоге несколько лет назад закончила школу Андре Тана, открыла своё ателье, шьёт супер вещи. Она умная? Бесспорно. Успешная? Несомненно. Но вряд-ли ее талант модельера и организаторские способности, как-то связаны с ее знанием операционного исчесления. И думаю, что если бы она сразу занялась шитьем, то результат был бы тот же. У нее есть мозги и она понимала, что для того чтобы стать успешной в профессиональной надо получить образование, но сделала бы она это и без мехмата.

↑ Ответить