Опубликовала Panthera Leo в группе Библиотека |
38. Книга о лучших друзьях
«Звёзды — холодные игрушки» — дилогия российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко в жанре космической фантастики, состоящая из романов «Звёзды — холодные игрушки» и «Звёздная тень». Начало романа-эпопеи впервые издано «АСТ» в 1997 году, продолжение — в 1998 году. Полностью дилогия вышла в 2002 году. Впоследствии вся дилогия и романы отдельно неоднократно переиздавались и переводились на другие языки.
События первого романа начинают развиваться на Земле, где пилот Пётр Хрумов узнаёт, что в галактике появилась новая раса геометров, похожая на людей, из-за возможного союза с которой человечество может быть уничтожено сильными расами. Петру предстоит отправиться на разведку, чтобы оценить возможность союза. В мире геометров нет свободы, а самовыражение людей подавлено идеологией. Вместе со своей звездной системой они сбежали от Тени. Вместо неподходящих для союза геометров Пётр решает найти Тень. Во втором романе дилогии Хрумов с другими землянами отправляется в ядро галактики. Там он узнаёт, что люди — дальние потомки колонистов Земли Изначальной, человеческой расы, колонизировавшей космос и построившей на каждой планете Врата, переносящие человека в тот мир, в котором он подсознательно больше всего хочет оказаться. Вся эта совокупность миров и есть Тень. Пётр понимает, что это тоже неприемлемо для землян.
В 1999 году роман-эпопея «Звёзды — холодные игрушки» был номинирован на премии «Интерпресскон» и «Бронзовая Улитка» в номинации «Крупная форма», а роман «Звёздная тень» на премию «Сигма-Ф» — приз читательских симпатий журнала «Если».
отличная книга! Спасибо, девочки!
Я вот вообще не знаю, может мне тоже перестать писать отзывы, вы то читали это
Татьяна писала об этом вот тут https://www.myjane.ru/post/77398/
Скажем так, острота сюжета не уступает остроте интеллектуальной.Согласна
Источник: https://www.myjane.ru/post/77398/
Здесь все намного более сложно - положительный герой настолько тяготится своей этой положительностью, что начинает сомневаться и метаться в попытке разрешить свой внутренний философский конфликт.
Источник: https://www.myjane.ru/post/77398/
А мне, несмотря на его возраст, он показался ребенком. Не философом. А именно ребенком который в путешествии взрослел. Которого жизнь учила выбирать и принимать решения. До этого в него вложено было воспитание, устав.
И мне еще очень симпатичен куалькуа. Хотя не могу пока описать чем
А еще эта книга чем-то похоже на Данте Алигьери "Боже́ственная коме́дия". Только там было 9 кругов ада, а Лукьяненко получается несколько кругов рая. Который смотря как взглянуть, может вовсе и не рай, о котором так мечтают люди.
Но одно в первой части мне мешало. Это несмотря на хорошо прописанный мир, то совершенно непонятно о каком периоде времени на Земле речь. С одной стороны, вроде это какое-то будущее, когда изобрели межзвездный корабль. С другой стороны упоминаются какие-то совсем несовременные автомобили, на которых ездят высокие чины. Как-будто речь о конце восьмидесятых. Или например, там звездолет перегружается дисками. Это все мелочи. Но мне они создавали диссонанс. Ты вроде погрузился в мир, а тут как-будто увидел артефакт на старой фотографии.
П. С. Итого 33 книги за год Пойду я Дозоры дочитаю, может там не все так плохо, как мне говорили?...
Рейтинг:
+10
|
27 декабря 2017 года 489 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Кстати, написано лучше, чем Дозоры. В Дозорах по старым впечатлениям у меня были придирки к лексикону
У Лукьяненко во многих книгах герои - мальчики 12 лет. Умные, но ещё неиспорченные.
Рыцари сорока островов, мальчик и тень, осенние визиты. Везде мальчики. И в последней - Квази, тоже мальчик, хотя он там, по моему мнению, статист, не герой.
Ранние книги у Лукьяненко замечательные! И везде эта тема: борьба добра и зла, и что добро может оказаться хуже зла... Не считаю Дозоры лучшими его книгами, вообще не понимаю, почему именно они успешны?!
Рекомендую Спектр и Осенние визиты.
Спектр ... да!
В первых дозорах мне понравилась сама идея, и мир. К языку были претензии. Но в первых двух и даже трех была интрига, сам сюжет интересный.
Что там дальше не знаю. Почему-то берут сомнения, что будет интересно. Сомнения потому что мне кажется это был коммерческий проект.
А ещё я думаю успешны, потому что у нас эта ниша до сих пор свободна. Мало хорошего городского фэнтези, а ведь интересно и это. Не только действие в каком-нибудь Нью-Йорке, который ты и не видел.
Метро 2033 от части и поэтому тоже имел успех. Особенно у москвичей, когда ехал в Метро и узнавал описанный мир.
Того же автора, "будущее" уже не имело такого успеха. Хотя книга очень достойная.
Спасибо за рекомендации
А как тебе Панов? Анклавы и Тайный город? Я так понимаю, ты миры ценишь? У него, мне кажется, очень годные получилось. Но читать стоит только первые книги.
Я даже пару серий сериала посмотрела ради интереса про ТГ. Он с треском провалился))
Я последнее Метро не читала. Так как мне кажется там тоже коммерческий чёс или таланта не хватило дотянуть идею.
Я, например, после Дозоров, к Лукьяненко, отношусь очень предвзято, т.к. считаю, что часто, авторы "выстрелившие" одним хорошим произведением, потом "звездятся" и пишут спустя рукава, получая на выходе какую то фигню.
Беру на заметку и ставлю ещё один плюс, к тому, что все же, стоит прочитать (да-да... я не читала )
Сейчас пытаюсь дочитать Дозоры, но не уверена, что пойдёт
Боюсь Дозор мне уже дальше тоже не пойдет. Так как сдается мне там идет повторение общего сюжета. Не интересно