|
Опубликовала Violava в группе Библиотека |
Читаем вместе. Артур Хейли "Вечерние новости"
«Вечерние новости» – это книга, рассказывающая широкому кругу читателей о талантливых и бесстрашных журналистах и о жестокой конкуренции среди телевизионных каналов. В центре сюжета — похищение жены, сына и престарелого отца известного телеведущего, и последующее журналистское расследование, цель которого — помочь найти заложников и вызволить их из плена террористов.
Читаем до 20 июля.
|
Рейтинг:
+10
|
6 июля 2017 года 1479 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Конец - вот не знаю, может Хейли первый такой сюжет придумал, все-таки книга написана давно. Но кинематограф подобное уже десятки раз обыгрывал - убегающие по джунглям от погони герои, самолет, который их забирает в последнюю минуту, и обязательно кто-то погибает, стараясь задержать преследователей и спасая остальных.
Рост176 см
Штампы такие штампы
Вот этот вопрос у меня тоже прям сидел прыщём на языке- Почему, ну почему Гарри выбрал именно Мигеля. Потрясающий семьянин. Да , он мыслит неординарно, очень смекалистый и ловкий, и самое главное Гарри был в нём уверен как в себе .Фактически, Мигель был "руками" ( подготовил лодки, остальные притопил,.... а Гарри "мозгом " операции.
А дальше всё идёт как по накатанной дорожке.. падение, перелом или вывих ноги. Чувство что ты можешь сорвать операцию ,которую так тчательно готовили. И как финал - самоуничтожение. И у меня большой вопрос- нужна такая жертвенность.
Я почему-то сразу вспомнила американский фильм "Спасти рядового Райана- 1998г."
Мне это очень понравилось, тогда, без труда, складываются образы героев в голове, и книга, проходит перед взором, как фильм, ясно и отчетливо.
Кстати, из-за чего, редко смотрю экранизации- редко, образ в фильме совпадает с образом придуманным, а это, в свою очередь, вызывает диссонанс.
Хотя, когда герои клетки свои увидели (я про них забыла), у меня тоже появилось чувство ужас-ужас
Вот Мигеля и его четверых детей - да. Партриджа, который оценил (наконец-то!) женщину рядом с ним и решил "начать новую жизнь" - очень жаль.
Вот тут я бы поспорила- Я не знаю как можно впасть в стокгольмский сидром, после того как её сыну пришлось перенести такие страшные муки - потерять пальцы рук и эти дикие прижигания окурков на груди ребёнка.
Да, она специально рассказа сыну про -стокгольмские события -т.е. стокгольмский синдром.
Но, неужели Вы думаете что после всех издевательств над мальчиком, он бы их простил, жалел, каким-то образом ,занял их позицию и согласился бы с их требованиями?
Очень правильно сделала Джессика, еще в начале похищения, обьяснив мальчику, да и себе напомнив о Стокгольмском синдроме. Позже,это сыграло свою роль в оценке событий.
А я бы назвала его даже сЕбявлюблённым индюком.
И потом , мне как-то не очень было понятно его поведение сразу после кражи семьи- его расстроенность и шок я понимаю, но у меня сложилось впечатление, что он сразу ушёл как-бы на второй план. Все бразды по нахождению семьи он отдаёт Гарри и друзьям.
А так как он довольно честолюбив, то и считал, что он более притягательная добыча.
Как бы мы, не относились к Кроуфу, но он, действительно, очень занятой человек, и элементарная нехватка времени, привела к тому, что ходила ка курсы только Джессика. Ну, а она, как мне кажется, пошла, чтоб своим примером простимулировать мужа, заняться этим тоже. Но это моё мнение.
В похищении, Слоуна я не подозревала , даже и мысли такой не возникало.
Кстати, если задуматься, то что то, типа уроков на непредвиденные случаи стоило бы ввести, даже в школах. Как вести себя при нападении, при похищении... именно не в силовом варианте, а что говорить и прочее, ведь жизнь стала непростой, к сожалению ( Как и курс оказания первой помощи, тоже , думаю, в школах был бы не лишним.
Гарри Партридж- человек который прошёл несколько войн, патологически бесстрашен, фактически сам своим решением отказался от 1 брака , во 2-м браке жена погибает, в 3-м гражданском просто сожительствует и благодарен что его понимают и принимают таким каков он есть. Он богатый человек , приличные счета в банках , и уже в конце самой операции по спасению матери и сына, он понимает что устал и уже пора бросать якорь- готов сделать предложение. Хотя чувства его не остыли к первой любви.
Но , мало того что он погибает в последние моменты операции по спасению, его ещё увольняют с работы . И даже не дождавшись его возвращения с этой операции, ему посылают письмо и уведомляют , но благо что он его не успел прочитать.
И вот этот цинизм постоянно проходит тонкой линией . Ради спасения своей шкуры , ради удовлетворения более высшего руководства, оказывается можно принести в жертву именно самого лучшего. (Кстати, мне это что-то напоминает из Библии.)
Так вот, сюжет меня не зацепил совершенно, и прерывая чтение, моя душа совершенно не тянулась узнать, что там дальше будет
Далее, у меня совершенно не сформировалось отношение к героям, ни положительного, ни отрицательного, все какая-то более-менее безликая масса с некоторыми лишь штрихами. В голове картинка не нарисовалась, как выглядит Джессика, Кроуфорд, Гарри или Рита, я вообще не представляю. Не знаю, почему у меня такое восприятие произошло, но согласитесь, тяжело читать, как в тумане. Единственный персонаж, который вызвал у меня живой интерес, - это британский развеселый парень Тедди Купер, возможно, только ради его острот я дочитаю
Ключевой момент к развитию сюжета - похищение семьи - провален полностью, на мой взгляд. Вот любимец Америки телеведущий Кроуфорд Слоун, успешный мужчина в самом расцвете сил, карьерное положение которого позволяет ему настаивать на увольнении коллеги-соперника, и после происшествия его образ размывается полностью. Что ты можешь припомнить, Кроуф? -Да ничего особенного. Психологическое состояние героя описано мельком, да видно, что плакал и горевал. Толчков к развитию сюжета нет, драмы и психологии нет.
Кстати, вот этот образ американского делового мужчины и альфа-самца мне особенно не нравится. Да, я достиг высот в карьере, и теперь я вступаю в борьбу. ну просто оленьибои на рогах.
Образовавшая журналистская группа - все суперпрофи, лучшие из лучших, а приезжает молодой парень из Британии и только он выдает какие-то идеи к расследованию. Ну а уж сцена выставлением за дверь офицера ФБР - ну это просто смешно
Отдельно почему-то раздражали попытки автора придать изюминки повествованию с включением постельных сцен, какая разница, как стонет банкирша Хельга - подельница перуанского дипломата, если на следующей странице их выведут в расход? Или Рита Абрамс, которая посреди заседания журналистской группы, пишет своему шефу записочку - может, покувыркаемся в постельке?
В общем, как понятно, мне совсем не понравилось
Партридж на белом коне спасает Джессику с сыном, сам при этом погибает.
так, а старика Слоуна спасли? а что с остальной группой журналистов? или Партридж отправился в Перу в одиночку?
а что, Мигель-террорист оказался положительным героем? почему выше в комментах его жалеют?
О... я тоже хотела продолжения. Почему не рассказали, что было, когда вернулись, как дальше события развивались. Мне, например, не хватило.
А мне, хотелось бы узнать, как они с начальником тем обошлись, что Партриджа уволил, уж наверняка, после письма Розы, ему там не весело было.
Да и много чего, хотелось бы узнать ещё.
И мне кстати интересно было бы, что сказал коллектив этому любвеобильному начальнику. Просто добила его такая циничная фраза ("Ну он же (Гарри) профессионал, он без работы не останется , а может ещё и повышение получит назначение". Я бы на месте коллектива его выкинула на улицу с его дикими долгами, кредитами и алиментами.
Ну вот что с этими "донами Педрами" делать!
Да какая нам разница Роза или Рита