Личный дневник пользователя
Катя Цытрусова
Нет мужа? нет варенья!
демократическая европа
источник: новостной портал postimees
В Эстонии набирает обороты дискуссия по поводу того, кто может претендовать на звание «Мать года». Дело в том, что вот уже 20 лет на престижный титул могут претендовать только матери, которые растили своих детей в законном браке.
Глава Союза женщин Эстонии Сийри Овийр (организации, присуждающей премию) в интервью передаче ЭТВ «Ringvaade» заявила: «Вы же не можете вообразить, что мы бы выбрали матерью года женщину, у которой, да, действительно, много детей, но она каждое Рождество представляет им нового отца?»
В ответ на это в социальной сети Facebook собираются подписи под петицией, которая призывает отменить это правило и предоставить возможность претендовать на титул тем женщинам, которые в официальном браке не состоят.
В спор вмешалась президент Эстонии Керсти Кальюлайд. Она отметила, что в Эстонии только треть детей растет в браке. По ее мнению, модель семьи не определяет, насколько хорошими будут родители.
«В Эстонии живут матери и отцы, которые воспитывают своих детей одни. В Эстонии есть однополые пары, которые воспитывают детей. В Эстонии есть семьи, в которых воспитываются дети от разных браков и общие дети», - отметила она.
депутат-центрист Виктор Васильев:
«Союз женщин Эстонии – это общественная организация, одна из многих общественных организаций, которая выбирает “Мать года” по параметрам, которые она сама и устанавливает. Если кому-то это не нравится, создайте свою организацию, найдите деньги и выдавайте титул «Мать без мужа», «Две матери», «Два отца» или еще чего-нибудь, что вам нравится. У нас свободная страна. Союз женщин выдает такой титул, но это их дело.
Они хотят выдавать премию по таким параметрам. Были бы параметры «Мать – негритянка», тоже было бы хорошо. Но это – решение Союза женщин. И если бы такой титул выдавала государственная организация, я бы тогда и высказал свое мнение относительно параметров. Но Союз женщин – организация негосударственная. Я понимаю ваш вопрос, но и вы поймите: политик не имеет права вмешиваться в частную жизнь...»
а в это время в дикой России
источник: новостной портал mail
Поправки к закону Пермского края «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства» вступили в силу с 1 января 2017 года. Согласно новым правилам, молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей, причем потратить эти деньги они могут только в детском магазине, на подгузники, питание, одежду. Однако касается эта льгота далеко не всех – пособие получают только женщины, прожившие на территории Пермского края не меньше пяти лет. А еще у ребенка должен быть официально установленный – законный – отец. Малыши молодых матерей-одиночек на финансовую поддержку государства рассчитывать не могут.
Один из авторов поправок – руководитель комитета по социальной политике Заксобрания Пермского края Сергей Клепцин. Он прокомментировал свою инициативу в эфире телеканала НТВ:
«Я имею опыт рождения запланированных детей. Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь.»
С начала 2017 года в Перми появились на свет около 4 тысяч малышей. Без пособия остался примерно каждый десятый из них, причем только потому, что в графе «отец» в его свидетельстве о рождении стоит прочерк.
Между тем ответ депутату дала в интервью URA.RU руководитель благотворительного фонда «Колыбель надежды» и автор идеи бэби-боксов Елена Котова.
«Наверное, у него хороший опыт похода на корпоративчики. Человек же не может говорить о том, чего не знает. А вообще бывают разные ситуации, почему в графе „отцовство“ у ребенка стоит прочерк. Возможно, пара не успела расписаться, а отец погиб, например. Или просто внезапно не захотел нести ответственность за незапланированного ребенка. Давайте тогда создадим банк ДНК, чтобы отцы после корпоративчиков знали, где их дети.»
Она подчеркнула, что матери-одиночки и так находятся в нелегком положении, а подобные законы и высказывания со стороны представителей власти делают их жизнь еще тяжелее. Такими мерами, считает Котова, власть наказывает детей, деля их на законнорожденных и незаконнорожденных. «На помощь кому направлены эти пособия? Женщине? Так ей не нужны памперсы в детском магазине, ей нужен маникюр, красивое белье, новое платье. А подгузник нужен ребенку, и именно его лишают подгузника только потому, что у него нет отца», – отметила Котова.
обсудим?
у меня своей позиции пока нет, много нюансов у всех сторон
Рейтинг:
+2
|
21 апреля 2017 года 387 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Например, в моем детстве (не знаю как сейчас), алименты на ребенка платились до 18 лет, а пенсия по потере кормильца на ребенка платились до 21. Вот тебе одни и те же дети.
Про Эстонию наверное правы. Как хотят так и решают. Тем более они выбирают некий образец для подражания. Сложно представить , что образцом должна стать Незамужняя женщина с множеством детей. И не потому что, она хуже мать, а потому что не должна молодая женщина стремиться стать матерью одиночкой с 10 детьми.
Про нашу Пермь ничего сказать не могу, так как слышала урывками на радио. С какой там целью эти деньги непонятно. Если на поддержание рождаемости, то надо давать всем. Но у нас есть же еще контингент асоциальный , который только и готов, что жить на пособие. Именно поэтому такие ограничения по выплате мат.капитала
у тех же финов вообще беда - не хотят люди работать, на спеца учится долго и дорого, а среднему классу на пособие жить выгоднее...
я в принципе по большому счету примерно в том же русле мыслю...
но склоняюсь к тому что подобные ограничения не должны касаться выплат детям..
В универе или точнее от универа у нас после третьего курса тоже была помощь, если у молодой семьи, которая учится на платном ( оба) рожают ребенка, то один из родителей переходит бесплатное обучение))
Желающих родить на моем курсе не нашлось.
Та же ситуация, но допустим деву8ка на платном, а он нет. Или он вообще не из нашего вуза , не рассматривалась.
И мы опять забыли обидеться на дискриминацию))
И слава Богу что нет))
И Европу с родителями под номерами... имеют право на причуды.
Дают помощь детям - уже хорошо. Соответствуйте параметрам и получайте .
Что-то не нравится - учреждайте свои выплаты и распоряжайтесь ими как хотите.
А равноправие? Да все справедливо, в принципе. Молодые семьи с папами получают эти деньги, мамы-одиночки получают свои льготы (вне очереди садик и тд)... А всего не предусмотришь, жизнь разнообразна.
Не стоит так уж надеяться на государство или благотворителей. Сами, все сами....
Про Эстонию ниче не могу сказать, если премия частная, то да, параметры организатор устанавливает, почему люди возмущаются?
люди возмущаются, потому что это дискриминация.
и оскорбление матери-одиночки
нам, узкомыслящим, этого не понять)))
А льготы при поступлении в садики? А то, что нельзя уволить мать-одиночку. И еще наверняка есть какие-то
В первую очередь идут дети чиновников, а потом дети матерей-одиночек в порядке общей очереди.
Про увольнее - смешно.
У меня на работе в период кризиса всех мамашек посакращали. И одиночек, и тех кто на больничном вечно сидел.
Мне начальница запретила выходить из декрета чтоб не попасть.
И это мск))
4500 р это всего лишь три пачки памперсов.
Не те деньги ради которых стоит ставить прочерк.
Плюс у тебя прожиточный минимум на человека должен быть ниже минимального для таких дотаций и это надо подтверждать каждые полгода тучей справок.
Короче геморра - не оберешься)
Я от 4500 в месяц не отказалась бы
И смотри максимум декретных 21500. Двое детей, делим на троих и ты за пределами прожиточного минимум, даже с 1 ребенком
и почему за пределами?
минимум по белгороду тысяч 7-8 наверное?
Но у нас и по максимуму не многие получают. Сидят на 6-8 тысячах декретных. Так что 4500 вполне в тему
а двое детей это конечно другой разговор.
хрогические матери-одиночки меня оч насторажиают.
тем более с доходом ниже прожиточного.
тут уже надо думать о срезе пособие, но при первом реьенке-то за что?
в расчете на душу населения – 8099 рублей в месяц;
для трудоспособного населения – 8722 рубля в месяц;
для пенсионеров – 6766 рублей в месяц;
для детей – 7851 рубль в месяц.
У нас у самих родственница на минималке-пенсии.
Как не заедешь - холодильник из розетки выключен,типа она его помыла только...
Пенсия 8 тыс, коммуналка в районе 4000.
Деньги давать бесполезно, все внучке отдает...
А внучке как и детям на нее пофиг, ждут квартиру только((( вот и возим хоть продукты тюками...
Страшно это...((
Такая стыдливо-прикрытая нищета...((
А с декретных я не знаю, как там считается минималка и есть ли там какой критерий. Но вот соседка жаловалась, что у нее 3500. Стада работы почти нет, она преподаватель физкультура, перед декретом устроилась в наш центр зимних видов спорта. А у её знакомой, по статусу "безработная" декретные 6 тысяч.
Как так они считают, но все равно не весело, ни с 6 ни тем более 3500. Я так понимаю, там мужья и родня спасают
Потому что у декретной, что у безработной декретные должны быть одинаковые, не ниже минимальных.
И размер декретных они считают за два календарных года до декрета, а календарный год это - январь-декабрь.
Сама тоже так попала, мне платили официально минималку в в 2012, посчитали сумму за 2012-2013 (хотя реьенок родился осенью 2014) и привет, минимальные выплаты...
Мне бухгалтер тогда на мое афигевшее лицо от суммы все подробно объясняла((
Потому что это со слов той, у которой 3500.
Но даже в мск области их нет, у меня у ребенка прописка как раз там,а иностранного папу нам долго в свидетельство писать не хотели.
Так что уверена что в перми все еще грустнее, чем в МО...
Рнальные льготы есть у многодетных.
А мама-одиночка и с одним ребенком задача не из легких...
опять 0 логики, тем более что у денег четкое целевое направление как у мат. капа, а у пособия его нет - хочешь платье покупай, хочешь маникюр...
Насчет Эстонии, я согласна с Виктором Васильевым. Кто учредил титул, тому и решать.
А вот насчет Перми все двояко. С одной стороны, в силу своих служебных обязанностей, я иногда встречаю женщин, которые живут с отцами своих троих-четверых детей, но не вступают в брак, чтобы получить побольше льгот от государства. Это реальное социальное иждивенчество, и такая мера, как лишение пособия, поставила бы этих людей на место.
С другой стороны, есть матери, которые действительно одиночки. И не имеют возможности даже взыскать алименты с биологического отца (он умер, иммигрировал.......или совсем уж случайная связь с неизвестно кем.....). Им действительно тяжело, почему бы не помочь?