Опубликовала Panthera Leo в группе Библиотека |
Книжный вызов 2017. 25. Книга с именем героя в названии
Серия романов в жанре фэнтези
Главным героем серии является Геральт из Ривии, ведьмак — охотник за монстрами, представляющими угрозу для жизни людей. В детстве ему, как и другим ведьмакам, с помощью мутаций были приданы высокие боевые качества: большая сила, мгновенная реакция, ускоренный метаболизм. Основная работа Геральта — за деньги уничтожать опасных чудовищ.
В соответствии с собственным кодексом поведения, он старается не участвовать в политических интригах королей и чародеев, однако в итоге оказывается ввязан в сложный узел противостояния северных королевств и могущественной южной империи Нильфгаард. Геральт пытается защитить юную княжну разрушенного королевства Цинтра Цири (Дитя-Неожиданность), предназначенную ему ещё до её рождения. Цири становится средоточием интересов влиятельных сил (император Нильфгаарда, чародей Вильгефорц, Ложа чародеек), так как её потомку предсказано решить судьбу мира. Получив от своих приёмных родителей (Геральта и его возлюбленной, чародейки Йеннифэр) символические дары-умения: ведьмачье — владеть мечом и чародейское — магией, перетерпевшая в дальнейшем тяжёлые испытания, Цири становится наряду с Геральтом главным героем саги.
Книга увлекательная, с интересной и непредсказуемой развязкой. Всем любителям фентези, конечно, рекомендую прочесть, так как книга всё-таки классика жанра.
Я бы поставила 8,5 из 10.
А снизила вот за что ( сразу оговорюсь это сугубо мое личное мнение ).
1. Книгу надо было назвать Цирри или Цирилла, или историей какого-то сказочного мира, но никак не "Ведьмак". Так как самого Ведьмака в книге ( по сравнению с той же Цирри) мало. Мало его характера, переживаний ( я не о длительных монологах с собой). Полно и красиво, как раз расскрыт и показан персонаж Цирри и вся её судьба. Судя по всему, так думаю не одна я, потому что уже к третьей книге у меня в аннотации к книге было обращение как раз к возмущенный читателям, что они во второй книге ( надеюсь не сбилась со счета) Ведьмака почти и не увидели. И я искренне не понимаю, если автор назвал так книгу и хотел показать все метания, изменения судьбы Ведьмака, то почему ему отведен второй план???
2. Который подпортил мне впечатление от книг это очень скромное, если не сказать скудное описание внешности героев и персонажей. Только к последним книгам Сапковский стал более выразителен. Ведьмак это мутанты, у них даже есть особенности физиологии. Но почему-то очень не хватило описать какие-то детали. Например, в последней книге, когда умер Койон, один из ведьмаков, врач своим помошницам обращает внимание, что это мутант, показывает им его мутировавшие глаза и говорит, что хотел бы на нём написать диссертацию. Но какие это глаза ни сказано не слова. Есть позже упоминание, что они желто-коричневые. И где-то в начале еще. Но ведь достаточно пара емких слов и образ будет перед глазами. Как с тем же главным героем Геральтом. У него седые волосы... И это описание о его белой голове качаует из книги в книгу. Но если быть режиссером, то разбег в подборе персонажей будет огромен. Так как не описывает внешность автор так, чтоб она запомнилась. Даже не так. Он ей просто не удиляет время.
В книге много разных персонажей, народов и им очень не хватает хорошего портрета.
И я не могу написать, что Сапковский не умеет это делать. То же оружие описано великолепно, с ним у художников и костюмеров не возникли бы вопросы.
Есть цикл рассказов Вадима Панова "Тайный город". Это другой жанр фэнтези, его нельзя сравнивать с этим циклом. Но как он умеет создавать портреты! У него каждый персонаж живой, что когда вышел фильм по книге, фанаты цеплялись к некоторым персонажам, цитируя книгу и выявляя неточности. У него женщины описаны так, что каждая красавица, независимо от того маленькая и толстенькая блондинка или высокая и стройная брюнетка. Невозможно угадать какой тип женщины автору нравится в реальности. Они у него все разные. И все персонажи красочные.
Увы, но у Сапковского не так.
3. Этот пункт мелочь, которую в принципе можно пропустить. Мир вымышленный, по сути задолго до нашего человеческого времени, или параллельный мир. Со своими именами, странами и географией. И откуда там персонажи периодически вставляют термины то французского, то немецкого языка? Когда в самой книге нет даже упоминания о том, что кто-то из человеческой рассы на них разговаривал.
Вот такие у меня впечатления
П. С. это правда не его имя, так что может сменить рубрику? Хотя по сути его второе имя)
Рейтинг:
+6
|
20 января 2017 года 339 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Потому что те же боевые действия, оружие описано очень детально. Все оживает перед глазами . И в недостатке фантазии или неумении описать это Сапковского не обвинишь
А в вымышленном, придуманном мире могут быть и языки разные(и человеческие и нет) и герои люди и нЕлюди )))
Хоть его имя Геральт из Ривии, но Ведьмак, это его прозвище, так что, думаю рубрика выбрана правильно )))