Бывшие отношения жен/подруг и их влияние на нынешние
Добрый день,
хотел поинтересоваться у женской половины сообщества - почему девушки так сильно запоминают свои первые отношения (в том числе постельные) и проецируют их на все последующие?
У меня в жизни было 2 долгих (серьезных) отношений, с бывшей девушкой и нынешней женой. И обе сравнивали меня с той самой большой и чистой любовью.
Если с прошлой девушкой у нас эти обсуждения были открытыми (о чем я потом очень сильно пожалел), поскольку мне рассказали все подробности о бывших отношениях (не одних) в том числе интимных, и меня потом замучала рeвность, то с женой я сразу поставил условие, что мы бывшие отношения/связи не обуждаем, что мне переодически ставится в укор.
К примеру идут сравнения насчет постельной темы, не то чтобы я их боюсь, но какого спрашивается черта меня нужно с кем-то сравнивать? Я настоящее и должен быть единственным.
Да и вообще вижу, что жена меня сравнивает с тем самым, причем, поскольку с тех отношений прошло 10 лет и тот образ стал добрым и таинственным, то тут муж уставший, злой на весь мир и в домашних трениках. Сравнение, само собой не в мою пользу. Почему, черт побери, нужно свои первые отношения, первую любовь пронести через всю жизнь, типа был первый и последующие?
В общем дорогие мои женщины и девушки - зачем вы несете этот светлый образ сквозь всю жизнь? Как часто сравниваете своих нынешних с "тем самым"?
У меня такое ощущение, что женщины сквозь всю жизнь несут образ "того самого", с которым не получилось, так что пришлось выйти за этого "не совсем того" человека. Вообще есть ли такая проблема и стоит ли на это обращать или я болезненно ревнив?
|
Рейтинг:
+3
|
7 апреля 2016 года 282 просмотра |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Кажется, это про меня сказано: "девичья память"
Правда, такое случалось только при настоящей привязанности, а не "от скуки", "для здоровья", "и нафиг я его в дом-то впустила" - в этих случаях да, сравниваешь. И сравнения всегда в пользу прошлого.
Одним словом, я не согласна с автором, нечего нас всех под одну гребенку со своими женщинами
Вспоминая своих женщин я не припомню ни одного случая, чтобы кто-то из них принёс "светлый образ первой любви" в наши отношения. Я просто никогда не интересовался предыдущими мужчинами. Глупо это. Зачем расспрашивать, зачем выпытывать, для чего унижаться? Всё равно ни одна женщина тебе не расскажет правду. А вот сам в её глазах упадёшь ниже плинтуса.
Потому что когда начинаются такие расспросы типа "А сколько было у тебя мужчин?"; "А как они были в постели?" или что-то в этом роде, женщина инстинктивно понимает - жди беды. Замучит мужчинку ревность... Счастья в такой семье не будет...
Он их считал? И со счёта не сбился? Или сбился и начал счёт снова?
Наташа, художников в России десятки тысяч (ты мне поверь, я в их тусовке много лет существовала), а известны и при деньгах только двое-трое. Почему? Потому что к художественным талантам надо и маркетинг приложить.
И тут все средства хороши: жёны-любовницы-политическая оппозиция (якобы)-смена религии-смена пола... и т.п.
А ты сама рисуешь? Или по искусству специалидируешься?
Чтоб в Манеже выставляться и т.п. - это надо было проявить себя в отнюдь не художественной сфере. Хотя и талант, бесспорно, нужен - без него куда ж?
А что в профессиональных кругах о Никасе говорят как о художнике? Или все его имя - по большей части удачное администрирование? Хотя смотрю - везде вхож. Но о его работах ничего не знаю.
Не считаю себя вправе судить его картины (да и не помню их, честно говоря), потому что тут дело вкуса. Но ведёт себя некрасиво и всё время то в интернете, то в телевизоре мельтешит. Именно физиономия его мельтешит, а не картины. Да и упомянутое тобой интервью как-то не очень о творчестве, а о какой-то другой стороне его жизни. Вот этого не люблю.
А ты сама рисуешь? В такой среде росла!
Но это и к лучшему. Талант своему обладателю покоя не даёт. Человек рисует не потому, что ему картину или гравюру заказали. А потому что в руках у него зуд творческий