Опубликовала Лина 54 в группе Библиотека |
Книжный вызов 2016: Книга-исследование.
Милан Кундера "Занавес". Люблю этого современного чешского писателя, пишущего на французском языке. О чем эта книга? О многом... Это философско-литературное исследование о его Величестве Романе. Сразу напишу, что читать книгу непросто, а лучше с карандашом в руке. Узнаешь столько нового, возникают мысли, которые раньше не возникали, читая романы известных писателей.
Филдинг говорил: "Продукт, который мы предлагаем нашему читателю, не что иное, как человеческая природа". Человеческая природа, как известно, бывает разная. Вот об этой человеческой природе - разной и неповторимой в романах известных писателей пишет автор.
М. Кундера задает вопросы и сам отвечает на них. Например: "Почему Анна Каренина покончила с собой? " и далее размышляет. А итог получается совершенно неожиданный: она поехала на вокзал для того, чтобы увидеть Вронского, а не для того, чтобы убить себя."... когда она оказалась на вокзале, ее внезапно настигло воспоминание и пленила неожиданная возможность придать истории любви форму законченную и прекрасную..." - так пишет Милан."Чувство, подобное тому, которое она испытывала, когда купаясь, готовилась войти в воду, охватило ее..." - это уже Л. Толстой.
Книга состоит из 7 глав - и все о романах и романистах, об эстетике и экзистенции, о том как проникнуть в душу вещей. Это произведение М. Кундеры не для всех, кто-то бросит чтение на полпути (покажется не очень интересным, а может быть даже трудным для восприятия), но мой совет - попробуйте... Если Вы не читали романы, о которых пишет этот известный писатель - читайте этих великих творцов: Филдинг, Сервантес, Л. Толстой, М. Пруст, Ф. Кафка и другие, о которых пишет автор - они стоят того. Книгу можно читать с перерывами, как это делала я. Прочитала, переварила, сделала перерыв и дальше читаю с удовольствием. Еще для себя открыла нового автора, которого не читала - это Р. Музиль. Буду наверстывать.
Филдинг говорил: "Продукт, который мы предлагаем нашему читателю, не что иное, как человеческая природа". Человеческая природа, как известно, бывает разная. Вот об этой человеческой природе - разной и неповторимой в романах известных писателей пишет автор.
М. Кундера задает вопросы и сам отвечает на них. Например: "Почему Анна Каренина покончила с собой? " и далее размышляет. А итог получается совершенно неожиданный: она поехала на вокзал для того, чтобы увидеть Вронского, а не для того, чтобы убить себя."... когда она оказалась на вокзале, ее внезапно настигло воспоминание и пленила неожиданная возможность придать истории любви форму законченную и прекрасную..." - так пишет Милан."Чувство, подобное тому, которое она испытывала, когда купаясь, готовилась войти в воду, охватило ее..." - это уже Л. Толстой.
Книга состоит из 7 глав - и все о романах и романистах, об эстетике и экзистенции, о том как проникнуть в душу вещей. Это произведение М. Кундеры не для всех, кто-то бросит чтение на полпути (покажется не очень интересным, а может быть даже трудным для восприятия), но мой совет - попробуйте... Если Вы не читали романы, о которых пишет этот известный писатель - читайте этих великих творцов: Филдинг, Сервантес, Л. Толстой, М. Пруст, Ф. Кафка и другие, о которых пишет автор - они стоят того. Книгу можно читать с перерывами, как это делала я. Прочитала, переварила, сделала перерыв и дальше читаю с удовольствием. Еще для себя открыла нового автора, которого не читала - это Р. Музиль. Буду наверстывать.
Рейтинг:
+5
|
16 января 2016 года 283 просмотра |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Судя по описанию - книга сложная для восприятия
Лина 54, принимаю ваш вызов по данной номинации.
- цитата с Википедии.
Целый проЭкт себе придумала. Прочла информацию в сети, 2 книги и еще два фильма посмотрела.
Об одной из них - художественной Обращенные в камень - я уже написала.
Для тех, кто не знает (две недели назад я тоже не знала) - существуют некриминальные (природа, погода, НЛО, лавина) и криминальные (манси, беглые зеки, золотоискатели, военные, иностранные шпионы) версии гибели группы. Точно не знает никто.
Скупые фотографии (по нашим нынешним меркам - просто мизер, всего-то сотня за 10-дневный поход), дневники, криминалистическая экспертиза уровня 1959 г...
Мне было интересно читать. Я ж еще параллельно и в интернете рылась, сравнивала информацию.
В общем, я пришла в выводу (от всего прочитанного-просмотренного), что группа была убита. А вот причина и преступник Может, действительно, шпионы (не всю информацию получилось уточнить), может - военные.
Круг людей на форумах обсуждают именно эту тему.
Я читала - задумалась о бренности жизни и поворотах судьбы.
Книга понравилась, но автор в шпионской версии меня до конца не убедил. думаю, если бы на эту тему он шпионский роман написал с параллельным сюжетом