Сегодня на первом канале попала на передачку, в которой любят "поорать" на разные социальные и политические темы. В общем то, что по идее волнует людей.

В связи с чем там была такая тема, не знаю, прослушала-просмотрела. То ли у нас хотят поправить закон на эту тему. Но да неважно

Передача началась с того, что ведущий зачитал предложения с какого-то тематического сайта, что женщины на таких-то условиях выносят ребенка.
К слову скажу, что у нас по закону мать та, что родила. Даже если ребенок генетически совсем не ее, а как правило он не ее.
Суммы само собой не маленькие.
И вот затеялся "базар" на тему, а насколько аморально или нет поведение суррогатной матери. Это ж инкубатор! Она ж за это еще деньги берет!!! И вообще на самом деле удовольствие для богатых. И типа этим законом у нас женщины начнут рожать чуть ли не каждая для богатых людей из-за бугра в том, числе.

Вступились медики, что мол для многих это единственный выход. Мол в России 5,5 млн бесплодных пар. Правда процент, кому необходима именно суррогатная мать значительно меньше. А уж тех у кого на это хватит денег и еще меньше.
Называлась сумма в 500 тыс. (но насколько я знаю и это не предел. и зависит от надежности матери и всяких доп. гарантий)

Потом какой-то парень, да и не только он, начал орать, мол в России полно детей на усыновление, нет детей- усыновляйте!
Очень "люблю" таких крикунов. Кричат много, а сами ни одного не усыновили.
Там же была и статистика, где 45% сказало, что если бы не было детей, то они бы усыновили. Хочется в это верить, но скорее всего в этом опросе участвовали и те, кто проблем с бесплодием и близко не имел и перед ними серьезно вопрос и не вставал " усыновлять или нет".

Но там еще было два священника, у которых около 30 лет служения в православной церкви. Оба, конечно, против. У нас же официальная церковь против ЭКО и против суррогатного материнства.

У одного шестеро своих детей. Говорит, что надо молится и всё будет!
Когда попытались возразить, что а если у женщины потеряна матка? Да чудеса встречаются, но так ли оно случится в этом случае?
С его понимания, конечно, случится.

Они оба давили на то, что это аморально и бесчеловечно по отношению к женщине, использовать ее, как инкубатор!
Этот же священник рассказал, как он был в Индии, жил там долго и проповедовал. И вот он был на "суррогатной" ферме. Там в одном месте держат около 100 женщин. Женщины само собой из бедных слоев. И их задача только рожать. После родов три месяца прошло и давай снова. И какая у них тоска в глазах и мучение.

Выступал и второй. Более жестко. В зале присутствовали кстати суррогатные матери (немного).
Так вот он сказал, что это большой грех. Тяжелее обычной проституции. Так как тут снимают женщину на 9 месяцев за деньги. И он да, назвал таких женщин проститутками. И жить им с этим долго, и вся жизнь их будет подвержена страданиям моральным, что так поступила.

Кто-то из депутатов попытался заставить извиниться перед девушкой (там сидела суррогатная мать). Так как она подарила жизнь. И вообще как такое дело может быть таким уж грехом.

Но церковь наша долго принимает изменения в медицине. И остается очень консервативной, если не ретроградной.
Когда-то они не принимали крещение детей в теплой воде, теперь это норма.
Было время, когда не принимали гражданский брак (это я про штамп в паспорте в гос органах). А теперь принимают и приветствуют.
Уверена пройдет время они и это примут.
Но все равно, когда они говорят такое с экрана...

Как считаете, аморальный поступок выносить ребенка кому то или все-таки благое дело пусть и за деньги?