10го августа 2015
Вам порой не кажется что мир сошёл с ума? что в последние 15-20 лет у большинства отключили мозги? или просто здравый смысл стал редкостью?
читала что в шотландии хотят запретить выращивание гмо и почитала комментарии на эту тему. наверно моя реакция усилена тем что у свёкров здесь некий хиппи-регион где все помешаны на органичесной пище без гмо. до такой степени что у людей на эту тему крышу сносит. благо я свекрови книгу в своё время подкинула почитать и она перестала быть рьяным противником.
с утра решила посмотреть новости. раз в среду возвращаюсь в цивилизацию. по би. си. (так сокращнно называют провинцию британской колумбии) у деток гуляет коклюш - кокинам, келовна и другие места. показывала в репортаже совсем крохотных деток, может даже месяц от роду максимум, в больнице под капельницами и кашляют. и сказали что 30% деток не привито. и говорят родителям что заразная болезнь, что гуляет по провинции, что может привести в серьзному воспалению дёгких и даже к воспалению мозга. и родители всё равно не прививают.
а точка зрения "я в этом не разбираюсь, но не верю тем кто разбирается. и вообще в интернете пишут что это зло - значит зло" меня просто оставляет в прострации. может интернет действительно зло? потому что с помощью компа каждый считает себя спецом (а как жк в википидии написано!) неужели разумно мыслить действительно может только меньшинство?
читала что в шотландии хотят запретить выращивание гмо и почитала комментарии на эту тему. наверно моя реакция усилена тем что у свёкров здесь некий хиппи-регион где все помешаны на органичесной пище без гмо. до такой степени что у людей на эту тему крышу сносит. благо я свекрови книгу в своё время подкинула почитать и она перестала быть рьяным противником.
с утра решила посмотреть новости. раз в среду возвращаюсь в цивилизацию. по би. си. (так сокращнно называют провинцию британской колумбии) у деток гуляет коклюш - кокинам, келовна и другие места. показывала в репортаже совсем крохотных деток, может даже месяц от роду максимум, в больнице под капельницами и кашляют. и сказали что 30% деток не привито. и говорят родителям что заразная болезнь, что гуляет по провинции, что может привести в серьзному воспалению дёгких и даже к воспалению мозга. и родители всё равно не прививают.
а точка зрения "я в этом не разбираюсь, но не верю тем кто разбирается. и вообще в интернете пишут что это зло - значит зло" меня просто оставляет в прострации. может интернет действительно зло? потому что с помощью компа каждый считает себя спецом (а как жк в википидии написано!) неужели разумно мыслить действительно может только меньшинство?
|
Рейтинг:
+4
|
11 августа 2015 года 280 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
У нас например, до сих пор еще сильно другое, с советских времен, что то что сказали по ТВ, то правда. Тогда ж в советское время строго следили за всем тем, что говорится и показывается в передачах. И многие до сих пор так.
И отдельным пунктом у нас еще идут газетки о здоровом образе жизни. И к сожалению, они не о гимнастике
А сортировать инфу не надо, зачем?!
Мы не знаем чем вредны или полезны эти гмо. Да и неясно это, толком неисследовано. И про последствия ничего непонятно - чем аукнется в поколениях.
Так зачем проводить опыты на себе и своих детях?
Читала как-то о лекарственном препарате, который все очень хвалили и рекламировали (кстати, в Америке). Рекомендовали беременным. А потом стали рождаться детки без ручек-ножек... Ах-ах, никто не мог предвидеть, получите компенсации... А людям таким от этого не легче...
Так что лично я бы воздержалась от различного рода экспериментов с гмо хотябы на несколько поколений...Чтоб посмотреть на последствия.
во-вторых генетика растений и генетика животных отличаются. обе области довольно обширные и очень интересные но это 2 разные специализации.
в-третьих про семена и прорастание. есть такая история про перси шнайдера. канадский фермер. выращивает рапс. когда вышли гмо семена он решил их не покупать, вместо этого он тайком сохранял семена с участков которые прилегали к соседям выращивающих гмо рапс. после 5 лет таких манипуляций он засадил всё поле рапсовыми семенами которые он накопил и использовал раундап. в результате 95% рапса на его полях было гмо. монсанто подало на него в суд и выиграло дело.
в-четвётртых технология "терминатор" которая была разработана чтоб предотвратить созревание семян чтоб компании не теряли доход от таких предриимчивых людей как перси шнайдер, подверглась жесточайшей критике и не была использована в коммерциских семенах. плюс разработана она былп для пыльцы что в растения является мужской частью разможения.
в-пятых. люди очень ошибаются когда думают что органик продукцию выращивают без гербецидов и пестицидов. есть разновидности гербецидов и пестецидов которые считаются органическими и их активно используют.
в-шестых. уже лет 5 назад стэнфорд выпуспил научную статью. в течении 10 лет учёные изучали есль ли преимущества у органик продуктов. в конечном итоге учёные пришли к выводу что и органик и в обычных продуктах одинаковое количество полезных веществ и усвояются огранизмом они одинаково.
в-седьмых большим компаниям которые производят органик продукцию очень выгодно вся анти-гмо шумиха. потому что напуганные люди больше и охотне покупают ограник. а за органик продукты можно содрать побольше денег, плюс товар может быть чуток подпорченный и люди всй равно купят и потом ещё будут всем говорить что раз портится начал значит естественный и натуральный.
ну и напоследок. почему была такая разница в апельсинах я не знаю. может разные производители/поставщики. может какую-то партию неудачно собрали. может органические выращивали ближе к тому месту где продавали. может быть даже попались разные сорта.