Легко ли быть белой вороной

что-то я не поняла, а как же теория о том, что нужно не раздражать и не устраивать скандал, а то мало ли чего?

Добавьте вариант "Мне все равно" Вот объясните, зачем Вы в данном случае высказали свое "фи"? Это что-то изменило? Или Вы просто хотели показать, что не такая, как все? Сдается мне, такое поведение к совести не имеет никакого отношения, ибо чистая показуха. Каждый живет, как считает нужным, а Вы пытаетесь кого-то научить жить?
Есть случаи, когда действительно стоит идти против общественного мнения, но здесь-то зачем?

а по теме, не скажу что этот эпизод как-то связан с белой вороной, ну в моем понимании, например.
Да не хорошо. Но в конкретной ситуации я бы замечания наверно не сделала бы. Может у человека денег нет на проезд а может он просто ловкач.

В других случаях, не промолчу. Но ситуации разные. Да и людей делающих замечания не так уж и мало

вот и мне кажется...поступать по совести - это одно....быть делой вороной - это другое....
да и в наше время, когда вокруг куча разных фриков и каждый в общем-то волен поступать как ему угодно, как-то стирается понятие белой вороны...

Определение в википедии - Бе́лая воро́на — метафора, используемая в русском языке идиоматическим образом для обозначения лица, имеющего поведение или систему ценностей, отличные от других лиц своей общности.
Это для того, чтобы было понятно о чем речь идет.

Вы описали случай, который, как я считаю, не совсем называется "быть белой вороной". В данном случае человек лишь выразил свое отношение (возможно оно и у других людей было таким же, то есть не отличалось от данного), свои чувства по поводу. Вот если бы он пытался заставить заплатить за проезд, написал жалобу, проводил за руку нарушителя куда надо... Таких "белых ворон" мало, согласитесь? А так: ну, неприятно вам ехать с ним в автобусе, ну и ваши проблемы. Ему-то от этого что?
Если примерить данный случай ко мне, то конечно же, я не стала бы делать замечания этому мужчине. Не потому, что боюсь, или "быть как все", "не мое дело". Просто если он так поступил, значит или денег не было, или решил сэкономить, ну, мало ли чего. Вот я в магазинах часто вижу, как пенсионеры тайком в карман какие-то мелочи кладут - ни за что не выдам))) А вот если наглый алкаш бутылку за пазуху прячет, то подойду и сама рукой на место ставлю, кивая, что так будет лучше. Крутят у виска, но ставят на место)))
Короче, все дело в ситуации. И нужно просто иметь свое мнение. Не важно, совпадает оно с мнением окружающих, или нет. Как-то так.

Вы же увлекаетесь психологией? Как я поняла из ваших постов и ответов. В Вашем случае, это не относится к понятию белой вороны, это относится к тому, что нас раздражает то, что сами сделать не можем, а хотелось бы...

Читая комментарии, я обнаружила, что неоплата проезда оправдывается. И это не считается чем-то неправильным. Давайте разберемся. Человек, не оплачивая свой проезд, ставит себя в положение "нарушителя норм группы", которые описаны этой группой в виде правил о проезде. Этот человек, нарушая такие правила знает, что он их нарушает, а значит начинает уменьшать свои способности, чтобы иметь большее, чем просто деньги на проезд. Это механизм обладания (или способности иметь). Поступая не по совести, человек знает, что он так поступает и он будет потом себя наказывать за этот проступок, сознательно или неосознанно. И если вы остановите такого человека- вы поможете ему не падать ниже.

Название темы и текст не соответствуют тому, что хотите обсудить.

курсовую пишите?