Папа ребенка оставлять не просил
Ситуация: двое не хотели детей, но занимались сексом, она забеременела, а он велел делать аборт. А она детей рожать не собиралась, но сделать аборт для нее - неприемлемо! И она решает рожать. А читатели мои пишут - отец ей в таком случае не должен никаких алиментов! Он ребенка-то не хотел!
...
В общем - вот случилась ситуация, что женщина беременна. И она принимает решение, что теперь у них на всю жизнь будет ребенок - за двоих, факт. Если она решит рожать, он тоже станет отцом, на всю жизнь, и никуда от этого не денется. И кому-то не нравится, что его "поставили в такое положение". Но это ведь не отменяет того, что на этой стадии он просто уже пропустил все свои шансы повлиять на ситуацию, и теперь должен за нее нести ответственность? :-)
Мне кажется, что это - одна из таких ситуаций, когда уже просто не до капризов. Наломали столько дров, что при всем нежелании стали родителями - надо значит стараться сыграть эту свою роль по-человечески, со всеми вытекающими. Сделали целого человека - теперь надо его вырастить. А вы как думаете? Справедливо в таком случае говорить: "Я этого всего не хотел - решайте это все без меня?"
Рейтинг:
+6
|
21 января 2015 года 382 просмотра |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Но вот если имеет место обман, проколотые презервативы ит.п. тогда да имеет право.
Но это в теории. А на практике пойди докажи, что это специально, а не случайно
Нееее... Шанс повлиять на ситуацию у него был. Не совать свой инструмент туда, откуда вылезают дети, если к этому не готов.
Готов к сексу - будь готов и к последствиям. Потому как даже с презервативами бывают осечки.
Мужик ответственный резинку проверит и до и после. Ему фиг что проколешь, и никто не прорвется.
Ну когда еще молоденькие совсем - еще можно понять, бывают по дурости недосмотр.
А если взрослый - извините. Сунул - твоя полная ответственность за процесс.
Помню из диалога КВНовского:
Сын спрашивает: "Папа, а что такое презерватив?"
Ответ папы: "Если бы я знал ответ на этот вопрос, мы бы сейчас с тобой не разговаривали."
В записи ты правильно написала про упущенную возможность повлиять на ситуацию...
надо было высказывать раньше, путем предохранения.
да это "решение" принимается автоматом, непосредственно в момент вступления в интимную связь.
И, по-моему, так как мы изначально в разных положениях в описанной ситуации, то и сравнивать очень глупо. Аборт сделать это вам не зуб выдернуть.
И да, раз оба допустили такой исход, оба и должны ответственность нести.
Хотя по законодательству мужчина обязан содержать своего ребенка, ЕСЛИ:
1. Он сам добровольно признает отцовство;
2. Согласно генетической экспертизе.
Хотя пару лет назад в Швейцарии случился казус. Школьники стали родителями. Вопрос: кто должен платить за родившегося малыша, если папа ребенка еще не зарабатывает? Ответ: обязали папу школьника платить алименты.
И это правильно, по моему скромному мнению.
Желаю всем найти того достойного. Родить замечательного карапуза. И ни от кого и не от чего не зависеть!!!
Шучу, конечно. Но помогать надо.
Кстати, из жизни королей пример: норвежская принцесса имела ребенка до брака, но отец ребенка был хронический безработный. И государство само платило помощь одинокой матери (тогда еще не принцессе) за него...
Но всем им потом очень повезло в жизни. уж мы-то знаем!
Безответственные люди...Даже думать страшно...
Ребенок не виноват, но в этом случае на него все стрелки "зачем ты вылез, когда тебя не ждали"...Неприятно.