Опубликовала eyeZ в группе Отношения

С кем должен остаться ребенок после развода?

Развод влечет за собой решение бывшими супругами множества вопросов, в том числе связанных с проживанием, воспитанием и содержанием детей. После развода, как правило, один из родителей теряет право на проживание с ребенком, но это не лишает его права на участие в воспитании и содержании ребенка.

Как Вы считаете, с кем должен оставаться ребенок после развода родителей при прочих равных (занятости на работе, жилищных условий, дохода и т. д.)?

Тэги: развод

Рубрика: Семья и брак

Рейтинг: +4

9 комментариев

30 ноября 2014 года 293 просмотра

С тем, кто готов уделить ему больше времени.
Кто поддерживает занятия в кружках и секциях и готов отвозить туда ребенка. Разрешает приводить домой друзей и поощряет это. Отдает в распоряжение ребенку свой выходной и т.п.

Ответить

кубанка

30 ноября 2014 года

Veresk пишет:
Разрешает приводить домой друзей и поощряет это

ну это не главный критерий..

↑ Ответить

Veresk

30 ноября 2014 года

А где написано, что главный?

↑ Ответить

кубанка

30 ноября 2014 года

ну я вообще не считаю этот пункт значимым в решении вопроса с кем остаться ребенку

↑ Ответить

Gesine

1 декабря 2014 года

Это то же самое, если бы спрашивали, где ребенку лучше укрыться во время ядерной катастрофы

Я в свои 10-11-12-13 лет отчаянно желала, чтобы родители развелись и наконец-то перестали ругаться и отвешивать нам детям подзатыльники. Но мои молитвы не были услышаны. Они и до сих пор вместе. Каждый из них считает, что заслуживает кого-то получше, но искать этого "получше" никто не решается.

Ответить

Нормения

5 декабря 2014 года

У нас дома та же ситуация была. Родители все-таки развелись и мама на какое-то время переехала (раздела имущества не было, родители до сих пор в разводе, но живут вместе). В общем, старшие брат и сестра уже жили отдельно, т. к. сестра замужем была, а брат уехал учиться в техникум. Мне пришлось переехать с мамой, причем моего мнения никто не спрашивал (мне было 12). В итоге я и сама не рада была тому, что у мамы было много времени на меня - она то и дело срывала на мне свою обиду, что у нее накопилась, постоянно психовала и т.д. На каникулы я уезжала к папе - он был больше занят, но все свободное время мы проводили очень хорошо. У нас с папой всегда было больше общих интересов, чем с мамой, а при разводе это не учитывается. Все-таки, я считаю, что в любом возрасте у ребенка есть право голоса - ведь есть же в конце концов детские психологи, которые вполне могут выяснить, с кем из родителей хочет остаться ребенок. Или, может быть, следует решать этот вопрос повторно через пару лет - ведь нельзя на 100% знать наперед, как все повернется...

↑ Ответить

Gesine

5 декабря 2014 года

Про срываемую на ребенке обиду я как-то не подумала. Хотя на тот момент я отчаянно желала, чтобы они наконец-то престали между собой ругаться. Папа басом, а мама криком с истеричными нотками. Потом они разбегались в разные стороны и "дули нам в уши", что лучше никакой брак, чем такой. А дальше было еще интереснее. Еда не готовилась, потому что мама "в печали", гвоздь не прибивался или потекший кран не чинился, потому что на этот раз в печали папа. Я всего этого (холодной войны) жутко стеснялась. Помню пришла к каждому с информацией, что через неделю должен кто-то из них пойти на родительское собрание. Меня отчитали как эгоистку, мол тут дела поваженее делаются. Так никто в школу из них и не пошел. Единственный человек, кому я благодарна, это мамина мама, которая регулярно забирала нас троих детей к себе покормить. У нее-то я и научилась многому, в том числе и готовить еду.

↑ Ответить

luci

2 декабря 2014 года

Я считаю, что до 12 лет однозначно с матерью. Врачи и психологи говорят, что для нормального развития ребёнка - мать должна присутствовать в его жизни. А вот после 12 можно уже его спросить - по желанию. Если он сам не знает, то целесообразно ему быть с тем родителем, у кого больше достаток.
Это, если отбросить крайние варианты - мать алкоголичка - итп...

Ответить

↑ наверх

Оставить свой комментарий