Ура! Есть оправдание для ПМС!
Прочитала сегодня у нас в газете статью интересную, не могу не поделиться.
Перевода на русский пока нет, так что, прошу прощения, в моем "вольном пересказе".
Профессор Майкл Гиллинг выдвинул гипотезу, что ПМС носит эволюционно обоснованный характер.
Раньше женщина проходила через гораздо меньшее количество фертильных циклов чем сейчас. Средств предохранения не было, и женщина как правила была или беременной, или кормящей. И если во время цикла оплодотворения не происходило - то женщина которая становилась злой, раздражительной и рядом с ней невозможно было находиться... Вообщем "злая мегера" фактически вынуждала мужчину с ней расстаться. Пара распадалась - и - женщина могла приступать к поискам следующего партнера.
То есть - ПМС - это шанс женщины расстаться с партнером, который не может ее оплодотворить и найти другого - может быть более фертильного. Ну а если с ним не сложится... Будет новый ПМС!
Соответственно, понятно становится, почему ПМС на данный момент есть у большинства женщин.
Такие в каменном веке чаще рожали и чаще передавали свой ген следующему поколению.
Может быть я не очень точно пересказываю - но общий смысл такой.
Так что - у ПМС есть вполне себе научное обоснование. Кстати, даже ген, отвечающий за ПМС вроде бы локализовали.
Перевода на русский пока нет, так что, прошу прощения, в моем "вольном пересказе".
Профессор Майкл Гиллинг выдвинул гипотезу, что ПМС носит эволюционно обоснованный характер.
Раньше женщина проходила через гораздо меньшее количество фертильных циклов чем сейчас. Средств предохранения не было, и женщина как правила была или беременной, или кормящей. И если во время цикла оплодотворения не происходило - то женщина которая становилась злой, раздражительной и рядом с ней невозможно было находиться... Вообщем "злая мегера" фактически вынуждала мужчину с ней расстаться. Пара распадалась - и - женщина могла приступать к поискам следующего партнера.
То есть - ПМС - это шанс женщины расстаться с партнером, который не может ее оплодотворить и найти другого - может быть более фертильного. Ну а если с ним не сложится... Будет новый ПМС!
Соответственно, понятно становится, почему ПМС на данный момент есть у большинства женщин.
Такие в каменном веке чаще рожали и чаще передавали свой ген следующему поколению.
Может быть я не очень точно пересказываю - но общий смысл такой.
Так что - у ПМС есть вполне себе научное обоснование. Кстати, даже ген, отвечающий за ПМС вроде бы локализовали.
Рейтинг:
+1
|
13 августа 2014 года 312 просмотров |
|
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
у по-женски истерящих мужчин, думаю, есть))) а вообще они же привыкли всё в себе держать. хотя если бы не держали, где гарантии, что распадающихся пар не стало бы больше?)))))