Александр Эртель. Гарденины, их дворня, приверженцы и враги

Потрясающий роман! Прослушала в исполнении Валерии Лебедевой. Объем довольно большой, 29 часов, но слушается незаметно. Речь идёт о жизни богатой дворянской семьи в конце 19 века в России и их окружения и дворни. В общем-то жизни дворни, обычного люда и посвящена большая часть. У меня возникла ассоциация с публицистикой В.Г. Короленко - потому что речь примерно про тот же период истории и упоминаются там схожие темы. И с сериалом «Аббатство Даунтон» - за доскональное изображение уклада жизни, социальной иерархии и неких ритуалов жителей большого дома и поместья. Получился такой роман-панорама. Автор коснулся в романе практически всех социальных слоев на примере конкретных героев, за исключением разве что большого света. Герои получились живые, отлично прописанные, вызывающие настоящие эмоции. Они настолько цельные, что их поступки и действия не вызывают удивления, даже при личном моём несогласии с чем-то. В целом скажу, что книга такая…на подумать. Это не развлекательное чтение под бокальчик красного.

Нравится, что поднимаются и вечные темы – столкновение старого и нового мышления, действие происходит через некоторое время после отмены крепостного права, и в книге показано, как тяжело, а порой и невозможно, привыкнуть к новым реалиям, даже если эти новые реалии вроде как несут благо. Юридически всё изменилось, по факту – на перемены нужно время…Упоминаются и проблемы в отношениях близких людей. Много размышлений о смысле и цели существования, о проблемах общества, проблеме отцов и детей, межсословные браки…Очень за душу взяли истории жизни конюшего, которого уволили за некачественную работу и обрекли тем самым его семью на бедность. На контрасте – семья сидит и пьет чай в Пасхальное воскресенье, мечтают куда потратить будущий приз, а потом увольнение…Или, например, трогательная любовь к Ефиму, сыну главного конюшего его старушки матери. Она проявляла свою любовь как могла и как умела, так скучала, когда он уехал учиться, молилась за него. Но при этом оставалось чуждой его современным взглядам и убеждениям. История одного из главных героев Николая, выросшего из сына управляющего в просвещённого, думающего и деятельного человека и его супруги тоже по-своему интересна.

Имена в книге – язык сломаешь. Так, наблюдение
Героев много, у каждого своя судьба, автор познакомил с множеством жизней. Сложных, счастливых, грустных, тяжёлых, со своими маленькими радостями и проблемами.
Зацепила цитата

«- Я воображаю иногда белку в колесе... Дайте ей разум... Пусть
спросит себя, зачем она вертит колесо? Какой смысл? К чему все это?.. Вам
не приходило в голову?
- Как сказать, Рафаил Константиныч?.. Было и со мной... Только я так
понимаю: первое лекарство от этого - хомут... То есть от мыслей от таких
лекарство.
- Как хомут?
- То есть жизнь, Рафаил Константиныч... образ жизни-с. Тяготу нужно
брать на себя; не баловаться. Собственно говоря, выражение принадлежит
одному замечательному человеку... Ваш бывший крепостной, столяр... Он
жизнь с нивой сравнивал; всякий человек пусть, дескать, свою борозду
проводит... И вот как вляжешь в хомут-то по совести, ан и не полезет в
голову "зачем" да "для чего"...
И это правильно, Рафаил Константиныч. Я про себя скажу: не было.на мне
хомута - куда как шнырял мыслями!..
Не поверите, застрелиться хотел!.. Вот забыл-то теперь, а то даже
аргументы такие подобрал - нужно-де застрелится... Ну, а потом и ничего-с.
- Влезли в хомут? - с слабою улыбкою заметил Гардении.
Эта улыбка раззадорила Николая. Он покраснел и с оживлением воскликнул:
- Да-с, Рафаил Константиныч, думаю, что по совести запряг себя!.. Не
хвалюсь, что сам, - отчасти и обстоятельства тому посодействовали, но
какие-с? Самые обыкновенные. Поставьте себе в необходимость думать о куске
хлеба... Женитесь... Имейте, как я, пятерых детей... Будьте в касательстве
с темным бедным людом, да притом не забудьте откликаться и на общественные
вопросы... Вот вам и хомут-с!

Вообще, я люблю исторические романы за погружение в какой-то другой мир и изучение жизни людей. Но каждый раз, когда закрываю последнюю страницу/заканчиваю слушать очередную книгу, радуюсь, что живу в современности. Как минимум, за наличие выбора в личной и профессиональной жизни, антибиотики и отсутствие необходимости деформировать свои внутренности корсетом.

И ещё. Хочу сказать, что с моей точки зрения всё-таки есть разница, когда читаешь историческую литературу, написанную современными авторами и авторами, жившими в то время, о которых пишутся книги. У современных авторов всё равно чувствуется некий взгляд издалека. И стиль немного другой. Вот, казалось бы, тот же Акунин – ну вроде всё хорошо, интересно, красиво написано. Но после прочтения Эртеля, Короленко и Амфитеатрова понимаю, что последние лучше. Потому что у них взгляд очевидца.
Роман рекомендую – интересно!