Не в первый раз уже пишу об этом, но каждый раз поражаюсь, чем мне нравится читать с книжным клубом – это необычный выбор произведений. То, что мне даже на глаза могло бы никогда не попасть, на деле оказывается интересным, захватывающим, необычным.

После летнего перерыва приняла участие в сентябрьском чтении. Меня действительно привлекла аннотация предложенной книги. И последующая встреча с автором.

На прием к психологу приводят пятилетнего мальчика: Костя утверждает, что он пленный контр-адмирал Сато, командующий карательным корпусом. Его свобода ограничена: он вынужден жить по определенному распорядку дня, носить колготки и есть брокколи. При этом он удивительно собран и эрудирован для своего возраста, а его чувство юмора отнюдь не детское. События романа разворачиваются на протяжении двенадцати лет – вплоть до совершеннолетия главного героя. Читателю предстоит разобраться: страдает ли Костя диссоциативным расстройством личности – или Сато действительно существует?

Кроме того, очень интересны обсуждения в чате. Мнение и видение истории другими читателями. Для одних – это фантастика, для других это психология. На протяжении всей книги (она, кстати небольшая) меня «швыряло» от фантастики к психологии и обратно к фантастике. Понимания и непонимания.
На литересе книгу сопровождает тег «психологический триллер».

Очень интересно показана работа психолога, её мысли, рефлексия. Как раз помогает понять, в чем она заключается, помимо того, чтобы задавать правильные вопросы. Интересные живые диалоги.

Если эта книга все же не про фантастику – пришелец в теле ребенка, то как развитие шизофрении, что тому способствовало, тоже оказалось интересным. Чем-то напомнило историю Билли Миллигана.

Я ожидала несколько другой развязки, но все же, наверное, логично. Думаю, книга будет интересна любителям всего психологичного. Фанаты фантастических сюжетов будут скорее разочарованы. Это своего рода производственный роман, но про работу психолога.

Выписала много цитата, просто не могла мимо пройти
— Даша поняла, что весь мир дрожит мутной рябью, а она смотрит в потолок, чтобы не полились слезы. Она позволила себе несколько секунд ненавидеть мир, в котором детей рожают, возлагая на них миссию, с которой не могут справиться даже взрослые. И вообще рожают с какой-то корыстной целью. Так не должно быть. Не должно!

— Взрослые могут себе позволить не нравиться кому-то, у них есть много вариантов взаимодействия с миром. Они примерно равны по силе. Они независимы и вольны в выборе стратегий. Можно хоть против всего мира воевать.
Но если ты ребенок, то нравиться — это вопрос выживания. Находясь во власти тех, кто хотя бы просто сильнее тебя, во всем от них завися, ты должен нравиться, просто если хочешь выжить.
Подтверждение того, что тебя любят — не блажь, а билет в завтра.

— В определенной степени все мы опасны для окружающих, — заметила Даша. — Механизм всегда один. Если человек кидается на вас с кулаками, значит, вы потоптались по его ценностям либо посягнули на его идентичность. Так делают, кстати, абсолютно нормальные люди. Оскорбление чувств верующих стало нормой, хотя абсурдно по самой сути. Оскорбите верующего, и он отправит вас в тюрьму. Влезьте без очереди перед контр-адмиралом, и он порежет вас и ваших друзей.

— Посмотри на одну простую вещь. Я принял решение уйти. Неважно, почему, но решение принадлежало мне. Просто поверь, что не существовало лучшего варианта. Любой другой оказался бы еще хуже. Детские травмы ужасны до тех пор, пока мы не поймем, что нанесли их себе сами, приняв решение исчезнуть, быть хорошей девочкой, быть сильным, всегда слушаться маму и так далее. Ответственность лежит на нас самих. И принимаем мы это решение не только и не столько под давлением родителей, сколько из желания получать их любовь. Нет, даже не любовь, а ее проявления. Мы продаемся за одобрение, если угодно. Это можно назвать сделкой с дьяволом, ибо, принимая такое решение, мы продаем душу за любовь, но при этом лишаемся возможности любить. Предаем себя, решив быть теми, кем не являемся. Ты ведь не будешь спорить, что человек, который не любит себя, не может по-настоящему любить других? Хотя бы в рамках ваших же психологических учебников любовь к себе и любовь к другим ничем не отличается…..

— Сомнения возникают только тогда, когда решение уже принято, но не хватает решимости его реализовать.

— Вот знаешь, как любовь с первого взгляда и на всю жизнь. Это ведь болезнь, а не дар. В ней нет никакой ценности, потому что в ней нет человека. Он не принимает решение любить. Он болеет. Ну вот так и ты. Болел какой-то странной экзотической ерундой.