«Женщины Лазаря» Марина Степнова

Долго я сопротивлялась этой книге, пока её не выбрал для совместного чтения книжный клуб, обещая последующую встречу с автором.

«Женщины Лазаря» – необычная семейная сага от начала века до наших дней. Это роман о большой ЛЮБВИ и большой НЕ ЛЮБВИ. Лазарь Линдт, гениальный ученый, «беззаконная комета в кругу расчисленных светил», – центр инфернальных личных историй трех незаурядных женщин. Бездетную Марусю, жену его старшего друга, смешной юноша полюбит совсем не сыновней любовью, но это останется его тайной. После войны в закрытом городе N светило советской науки влюбится по уши в молоденькую Галину и буквально украдет в «другую жизнь», но… заслужит только ненависть. Третья «женщина Лазаря» внучка – сирота Лидочка унаследует его гениальную натуру.

Отзыв от olga 2454 и тех, кто уже прочел
В книгу погружаешься сразу, словно окунаешься в море, в этот ворох чувств и событий.
На мой взгляд это было что-то общее между Толстым, Шолоховым, Маркесом и, пожалуй, Амаду - всем вместе и разом. Начав читать, решла еще и отзывы полистать. Отзывы - от самых восторженных, до негативных естественно, обвиняющих в “пошлости” и “словесной диарее”.
Про пошлость мне сложно судить после латино-америкацев, а вот с многословностью и витиеватостью соглашусь. Метафоры в каждом абзаце. Эпитеты и прилагательные в каждом предложении. Соскучившись по описаниям, по-началу это даже нравилось, к середине утомило, к концу книги втянулась в этот немного напыщенный стиль. Тем, кто читает стремительно, или по диагонали книга не понравится, т.к. в какой-то момент не понимаешь причем здесь “пузико новорожденного щенка” или “водолазный костюм”
Она лежала в тихой, полутемной гостиной на огромном кожаном диване, который был так потрясен невиданным прежде вниманием хозяйки, что не осмеливался даже шевельнуться. Какое-то время Галина Петровна бездумно рассматривала люстру, неподвижную, темную, растопырившую бронзовые лапы, точно гигантский затаившийся паук, готовый вот-вот рвануть вниз, к парализованной ужасом добыче. Завтра же сменю эту пакость, подумала она, и слово «завтра» отдалось в голове грустным, неясным звоном — словно где-то далеко, может быть, в детстве, уронил горн маленький и бесконечно уставший от подвигов пионер, похожий не то на замученную игрушку, у которой наконец-то кончился завод, не то на рано повзрослевшего ангела.

В целом сюжет понравился, он манит, цепляет, не оставляет равнодушным . Много второстепенных персонажей, чьи характеры хорошо раскрыты автором, отчасти благодаря все тем же метафорам и эпитетам. Я, честно говоря, не увидела в главных героинях слабохарактерность, о чем писали некоторые читатели - они вообще получились очень живыми, настоящими. Какого характера можно требовать от ребенка, который в 5 лет остался сиротой? Каких решительных действий можно ожидать от девятнадцатилетней, запуганной советской пионерки, когда даже взрослые притихли!?
Есть некоторые моменты, которые не понравились - Лужбина могли бы сделать и помоложе, но это авторское видение. И да, в жизни так тоже бывает.
У меня почти нет вопросов к автору, разве что - есть ли у Лазаря Линдта прототип или это собирательный образ? Какой город подразумевался под Энском? Почему “бабка” тоже жила в доме Маруси и зачем к ней ездила Г.П?

На мой взгляд книга вполне достойная и подходит именно для неспешного чтения.

Встреча с автором
В чате до встречи велась дискуссия почему героиня поступила так, а не иначе. На встрече с автором можно было задать вопросы, некоторые из них были даже интересные. В частности был вопрос - о чем эта книга для самого автора. С точки зрения Степновой - эта книга о даре и как человек им распоряжается. Например у Маруси - дар безграничной любви, Линд - одаренный физик-математик, Лидочка - одарена телесной пластикой.

На встрече читатели подметили, что каждая глава, посвященная отдельной героине, имеет свой ритм и стилистику, что сказывается на характере героев, или наоборот

А какой бы вы задали вопрос автору?