Книги о Пушкине

Что-то мне сейчас хорошо пушкинистика заходит, а также мемуары, сказки и классика советской детской литературы (вроде Денискиных рассказов, какая прелесть! По-настоящему добрая, тёплая, местами - очень смешная книга). Так уютно и спокойно в рамках этих жанров, не хочу вылазить Получаю большое удовольствие. Итак, про «наше всё»

1)Викентий Вересаев. Пушкин в жизни. Понравился формат. Автор в течение многих лет делал выписки о Пушкине и его окружении из различных источников – документов, писем, научных статей, мемуаров…И приводил в хронологический порядок. Получился своего рода рассказ о Пушкине глазами его современников. Причем есть свидетельства как друзей и почитателей, так и недругов и случайных знакомых. Есть и откровенные легенды, чья достоверность не доказана, автор указывает такие отрывки специальным знаком и в сносках даёт комментарии. В общем, получился почти роман, написанный таким вот необычным способом. Было очень интересно!

2)Агния Кузнецова. Моя мадонна. Одна из любимых книг моей мамы…В домашней библиотеке есть эта книга, в твёрдой обложке, с мелованными листочками и множеством фото... Под таким названием объединены три повести – Под бурями судьбы жестокой (о крепостном мальчишке графа Строганова, родственника Натали Гончаровой), А душу твою люблю (опять же о жене Пушкина), Долли (об одной из приятельниц Пушкина Дарье Фикельмон). Написано с душой и любовью к персонажам, но несколько идеализированно.

3) Ирина Ободовская, Михаил Дементьев. Известные советские пушкинисты написали ряд повестей о Пушкине и его окружении на основании писем, найденных в архивах. Я выбрала для чтения «Роковая красавица Натали Гончарова» и «Сёстры Гончаровы. Которая из трёх». Материалы в них так или иначе перекликаются, потом под настроение почитаю и остальные. Самое ценное в них для меня лично – тексты писем. Читая их, как будто погружаешься в другой мир…Комментарии и размышления авторов повестей интересны, и я отношусь к ним с большим уважением, но кое-где на мой взгляд, есть домысливание . И опять же, очень уж идеализируют они и Пушкина, и его ближний круг…

Ещё меня ждёт книга Раевского «Портреты заговорили».

А пока вот мои впечатления. Мне кажется, у Вересаева образ Александра Пушкина получился более правдивый и цельный. Человек с огромным талантом, непростой, самолюбивый, вспыльчивый, темпераментный. Со своими слабостями и сильными сторонами. Страсть его к азартным играм известна (при том, что денег по большому счёту у него особо никогда не водилось, было много долгов) Как и к женскому полу. Мог и обидеться на что-то и обидеть.

О Наталье Николаевне сложилось тоже впечатление интересное. Очень красивая девушка, воспитанная в строгости, выходит замуж в 18 лет. Муж – литературный гений, слава гремит на всю страну. За 6 лет брака родила 4х детей. Конечно же, ей хотелось немного повеселиться. По сути, их в Пушкиным семья всё время нуждалась в деньгах, и ей приходилось, грубо говоря, клянчить деньги у брата. У меня сложилось впечатление, что родные на ней немного «ездили». С приданым её подвели, содержание же у неё было самое маленькое из всех детей Гончаровых, даже меньше, чем у холостых на тот момент сестёр…Пушкин крутился как мог, но постоянно делал долги, к тому же дела родителей были крайне расстроены из-за неумелого хозяйствования и привычки жить на широкую ногу. (Кого на что учили называется…сколько аристократов поразорялось из-за нежелания и неумения вести дела и излишнего доверия управляющим). В общем, сложная финансовая ситуация, да ещё и история с Дантесом, гибель любимого мужа…Можно только посочувствовать этой женщине. Второй брак Натальи Николаевны сложился благополучно, все её дети и от Пушкина, и от второго супруга Петра Ланского дожили до преклонного возраста, и судьбы их сложились. Непростая, насыщенная женская жизнь. Думаю, она ещё долго будет интересна людям.
Что самое интересное для меня - полностью погружаешься в пушкинскую эпоху, нравы и быт. Моё
Просто захотелось поделиться впечатлениями