Рассмотрение иска к Диме Билану приостановлено

Дорогомиловский суд Москвы сегодня приостановил производство по иску компании «Союзконцерт» к популярному певцу Диме Билану.

Суд согласился с мнением представителей ответчика, что дело нельзя рассматривать до тех пор, пока не закончится другая судебная тяжба в Савеловском суде столицы.

В иске, который был подан «Союзконцертом» в Дорогомиловский суд Москвы, истец просит взыскать с певца 5 млн руб. в качестве компенсации за нарушение авторских прав. Кроме того, «Союзконцерт» требует, чтобы суд запретил ответчику осуществлять без разрешения компании концертную и иную творческую деятельность и использовать псевдоним Билан.

Компания «Союзконцерт» предъявила иск после того, как приобрела авторские права на 20 песен певца, а также договор с его прошлым продюсером.

В 2002 году Виктор Белан заключил с известным продюсером Юрием Айзеншписом соглашение, согласно которому продюсер организовывал всю творческую деятельность артиста. После смерти Айзеншписа принадлежавшие ему авторские права по наследству перешли сыну Михаилу. Мать Михаила Айзеншписа Елена Ковригина, которая являлась его законным представителем, не смогла договориться с Биланом. Тогда она переуступила авторские права и договор с продюсером «Союзконцерту» примерно за 0,5 млн рублей.

В своем иске «Союзконцерт» указывает, что Белан нанес ему ущерб как правообладателю, исполнив 16 и 17 марта этого года на концерте в «Лужниках» четыре песни. Как утверждает представитель «Союзконцерта» в суде Владимир Энтин, «сценическое имя «Дима Билан» было придумано Юрием Айзеншписом и принадлежит ему». Право на творческий псевдоним охраняется законом «Об авторском праве и смежных правах», и «певец должен заключить лицензионное соглашение с правообладателем «Союзконцертом», чтобы использовать псевдоним.

В свою очередь представляющий интересы ответчика в суде юрист Дмитрий Жарков считает предъявленные к артисту претензии «несостоятельными»: «Даже если следовать логике наших оппонентов, что право на имя, включающее в себя право на псевдоним, принадлежало Юрию Айзеншпису, то по наследству оно все равно не переходит».

Примечательно, что права на Билана предъявляет также продюсерская компания «Стар Продакшнс». Она утверждает, что Юрий Айзеншпис еще при жизни передал ей права на продюсерский договор с Дмитрием Биланом. В этой связи, по мнению «Стар Продакшнс», сын продюсера не имел права продавать права на артиста «Союзконцерту». В Савеловском суде Москвы должен быть рассмотрен иск о признании недействительным договора между Юрием Айзеншписом и компанией «Стар Продакшнс, а также о признании недействительным договора, который был заключён его наследником — сыном Михаилом Айзеншписом с компанией «Союзконцерт».