Вьетнамки вредны так же, как и туфли на каблуках

8 июня 2015

Фото: Branislav Ostojic /Rusmediabank.ru

Трудно спорить с тем, что ветнамки довольно удобны. Особенно если сравнивать их ношение с «надкаблучными» мучениями. Однако медики считают оба варианта неподходящими. И вьетнамки, и каблуки вредны, так что это случай, где третий вариант – будет ничуть не лишний.

Первым делом врачи ополчились на то, что во вьетнамках нога не зафиксирована. Необходимость сгибать пальцы приводит к дополнительной нагрузке на сухожилия и мышцы. Во-вторых, открытая стопа – это незащищенность. Удариться в такой обуви – плевое дело, как и словить инфекцию. В-третьих, нельзя назвать полезным совершенно плоскую подошву. Она отнюдь не ортопедическая. Наконец, постоянно открытая пятка – это риск повышенной сухости и трещин.

А какую обувь для лета самой подходящей считаете Вы?..

Тэги: вьетнамки, вредная обувь

Опубликовал на сайте: Марина Тумовская

2 комментария

8 июня 2015, 17:09 576 просмотров

Поделиться с друзьями:

Показать код для вставки Разместить анонс в ЖЖ Версия для печати

HTML-код:

<div style="margin:5px 0;font-family:Arial;font-size:13px;"><a href="https://www.myjane.ru/" style="color:#bb0000;text-decoration:underline;font-size:19px;border:0;">myJane.ru</a> <span style="color:#000;font-size:19px;border:0;">→</span> <a href="https://www.myjane.ru/news/text/?id=39650" style="color:#000;text-decoration:underline;font-size:19px;border:0;">Вьетнамки вредны так же, как и туфли на каблуках</a><div style="padding:7px 0;vertical-align:top;"><a href="https://www.myjane.ru/news/text/?id=39650"><img border=0 src="https://www.myjane.ru/data/cache/2015jun/08/08/434352_81721-150x0.jpg" align="left" style="border:0;margin:0 10px 14px 0;"></a>Трудно спорить с тем, что ветнамки довольно удобны. Особенно если сравнивать их ношение с «надкаблучными» мучениями. Однако медики считают оба варианта неподходящими. И вьетнамки, и каблуки вредны, так что это случай, где третий вариант – будет ничуть не лишний. <a href="https://www.myjane.ru/news/text/?id=39650" style="color:#0000ff;text-decoration:underline;border:0;">Читать полностью</a></div><br style="clear:both"></div>

BB-код для форумов:

[size=15][b][url=https://www.myjane.ru/news/text/?id=39650]Вьетнамки вредны так же, как и туфли на каблуках[/url][/b][/size]
            Трудно спорить с тем, что ветнамки довольно удобны. Особенно если сравнивать их ношение с «надкаблучными» мучениями. Однако медики считают оба варианта неподходящими. И вьетнамки, и каблуки вредны, так что это случай, где третий вариант – будет ничуть не лишний. [b][url=https://www.myjane.ru/news/text/?id=39650]Читать полностью[/url][/b]

Как это будет выглядеть?

Купить полезную для ног обувь, в которой не будет развиваться плоскостопие или другие деформации стоп, очень сложно. Даже высокая стоимость не всегда гарантирует здоровье.
Я покупаю туфли обязательно с закрытым или очень мало открытым носом, желательно с закрытой пяткой. С большим количеством дырочек, чтобы ноги дышали. Можно с перепонками, дающими стопе дополнительную фиксацию. Как правило, продающаяся обувь не даёт поддержки продольному своду стопы, поэтому вкладываю кожаные супинаторы. Покупала их очень давно, ещё при советской власти. Сейчас стелечки-супинаторы мои уже истрепались, а купить новые надлежащего качества не получается. В поиске нахожусь.
Кстати, высота каблука не так важна, как кажется на первый взгляд. При правильной колодке даже 12-сантиметровый каблук гораздо менее вреден, чем всякие вьетнамки или угги, просто уродующие ноги