Новости:
Издание World Review of Science, Technology and Sustainable Development на основании многих показателей расположила мегаполисы земли в порядке уменьшения в них благоустроенности жизни. В список вошли 64 города. 62-е место списка - у Москвы.
Критерии отбора, по которым составлялся рейтинг, не сообщаются. Известно только, что среди них есть климат, экология, культурные, финансовые, политические, экономические составляющие. С их учётом список возглавила Женева. Немногим уступили ей Цюрих, Копенгаген, Сингапур, Хельсинки, Стокгольм, Люксембург, Берлин, Окленд и Гонконг. Москва, напомним, заняла 62-е место. Джакарта (Индонезия) завершила рейтинг.
Москва – не место для комфортной жизни
Фото: ginasanders/Rusmediabank.ru
Критерии отбора, по которым составлялся рейтинг, не сообщаются. Известно только, что среди них есть климат, экология, культурные, финансовые, политические, экономические составляющие. С их учётом список возглавила Женева. Немногим уступили ей Цюрих, Копенгаген, Сингапур, Хельсинки, Стокгольм, Люксембург, Берлин, Окленд и Гонконг. Москва, напомним, заняла 62-е место. Джакарта (Индонезия) завершила рейтинг.
Автор: Nikole |
9 ноября 2014, 21:29 972 просмотра |
Единый профиль
МедиаФорт
Комментарии:
Я родилась в Москве, живу в том же районе, где жила семья моего прадеда ещё до 1917 года. И деться мне отсюда просто некуда
Как-то не уверена я, что меня сильно ждут в Женеве или Цюрихе .
Москву сделали такой её жители и её власть.
Власть уничтожает экологию тотально, а каждый житель...
Ну кто заставляет есть, курить, пить на ходу, а упаковку кидать под ноги? Производить варварские "перепланировки" квартир в исторических домах, снося напрочь несущие стены? Только сами "новые москвичи" и делают это.
Людей, по-настоящему любящих Москву, для которых она родной город, практически не осталось. А для временщиков, приехавших "срубить бабла", нет разницы, как здесь живётся. Главное, есть условия для их тёмных делишек.