Статьи » Мода
«Мыльницы», Jelly Shoes (туфли-желе), резиновые туфли, пластмассовые туфли – это все о ней, о любимой обуви всех без исключения девочек 80-х годов прошлого столетия. Как? И у вас были такие? И вы носили их с трепетом? Да-да, вот те розовые с перламутром, в ажурную дырочку и с открытым пальчиком!
Всенародные любимицы – «мыльницы», задуманные по большей части как обувь для пляжа, девочки любили до такой степени, что с гордостью не расставались с ними и во время прогулок, и с удовольствием обували в гости к нарядному платью, и носили в качестве сменной обуви в школу, причем не только летом, но и в лютые морозы под шерстяной носок (!) Кое-кому везло больше, и вожделенные желейные туфли им привозили из-за границы: из какой-нибудь Чехословакии или Югославии. Такая пара, конечно, качественно отличалась от грубых «шедевров» отечественной обувной промышленности. Но девочки-подростки были рады и последним. И не беда, что ступни нещадно растирались пластиком в кровь. Раны старательно заклеивались многочисленными полосками пластыря, нога снова поспешно втискивалась в мыльницу - и айда на прогулку.
Начиная с 2009 года, мода на «мыльницы» стала потихоньку возвращаться. Конечно, о повальности уже речи не идет, но в арсенале даже именитых брендов появились современные интерпретации Jelly Shoes. И, к слову, цены на брендовые модели тяготеют к стоимости кожаной обувной пары менее претенциозных марок. Так, пластиковые сандалии от Живанши стоят порядка 170 у.е., а желейные сандалии–танга с перемычкой между большим и указательным пальцем от Джимми Чу – порядка 175 у.е., танга от Майкла Корса – 72 у.е., пластиковые сандалии от Chloe – 125 у.е., мыльницы-балетки от Чезаре Пачотти – 128 у.е., от Тори Берч – 95 у.е., от Melissa – 70 у.е., пластиковые кеды-«сникерсы» от Kenzo – 80 у.е., а пластиковые туфли на каблуках от Melissa – 100 у.е.
Производителями «мыльниц» не забыта и детская, и подростковая аудитория. Для них также предлагается огромное количество весьма эстетичной пластиковой обуви:
Как видим, модели с момента последней моды на «мыльницы» претерпели значительное усовершенствование и выглядят куда интереснее и разнообразнее, чем их предшественники из 80-х. Но все же современная женщина как-то не торопится обуваться в пластиковую новинку и перед тем, как решиться на покупку под воздействием теплых воспоминаний из детства, еще как следует подумает: «А стоит ли?». И вот почему.
Во-первых, синтетический материал есть синтетический материал. Нога в нем не «дышит», а значит, потеет, в итоге дама чувствует себя некомфортно.
Во-вторых, многие современные дамы умудряются натирать ноги в комнатных тапочках, из-за чего сама мысль о пластиковой обуви приводит их в состояние ужаса.
В-третьих, резина, особенно мягкая, - материал довольно недолговечный. Острые камушки на мостовой, выбоины, об которые можно споткнуться, в лучшем случае оставляют на обуви вмятину или царапину, а то и вовсе могут порвать ее.
В-четвертых, перед покупкой «мыльниц» особенно следует задуматься собаководам. Ведь резиновые изделия так любят погрызть эти домашние питомцы. Поэтому резиновые туфли нужно либо аккуратно убирать в недосягаемое для собаки место, либо риск в ближайшее время найти их неузнаваемыми слишком велик.
Но, с другой стороны, прогресс не стоит на месте. Силикон – тоже синтетический материал. А ведь поди ж ты: из него изготавливают имплантаты человеческого тела, современная хирургия уже не представляется без него. Может, и нынешние «мыльницы» – уже не те, что прежде, и способны дать фору любой обуви из натурального материала? Я решаюсь на модный эксперимент и приобретаю пару серебристых мыльниц-балеток с открытым задником и обоймой отверстий для проветривания носочка. Поверхность «мыльниц», на которую, собственно, ложится стопа – ребристая и обладает приятным массажным эффектом при ходьбе. Сам материал, из которого они выполнены, мягкий, пара просто невесомая!
Итак, первым делом я отправилась в обновке во двор на детскую площадку погулять с малышом. Мы играли в довольно подвижную игру - бадминтон. Прислушивалась к своим ощущениям. «Мыльницы» ноги не терли, но, несмотря на обилие в них отверстий для вентиляции, стопы в них все же немного потели. Боясь повредить обувь об камешки, я тщательно присматривалась, куда ступаю. Кроме того, на детской площадке через те же отверстия для вентиляции в обувь набилась масса песка. Ополоснуть их посреди двора, понятное дело, не представлялось возможным. Поэтому по возвращении домой разуваться пришлось у порога, тщательно вытряхивать «мыльницы» и на пятках скакать в ванную обмывать ноги. Но, к чести самих «мыльниц», привести их в порядок после прогулки не составило труда. Ведь пластик мыть куда проще тканевых танкеток, а сушить - и вовсе секунда. Для этого достаточно просто протереть их салфеткой - и можно обувать. Но резюме мое будет беспощадным: для прогулки во дворе летним жарким днем «мыльницы» непригодны, ногам в них некомфортно.
В качестве альтернативы городской прогулке пробую использовать «мыльницы» по прямому назначению и после обеда отправляюсь в них на загородный пляж. Здесь мыльницы ничем не уступают сланцам и даже где-то превосходят их. Ведь мои Jelly Shoes сидят на ноге куда более прочно, чем обувь без задника. Но при этом ни обуть, ни снять их не представляет никакого труда. Кроме того, в воде я вообще предпочла не снимать «мыльницы», обезопасив себя тем самым от порезов при соприкосновении с местами неблагополучным речным дном. Перед отъездом с пляжа я промокнула свои «мыльницы» полотенцем и поместила ноги в совершенно сухую обувь. Вуаля! На пляже «мыльницам» от меня зачет!
Едем дальше. А дальше у нас по плану банные процедуры. И здесь я «мыльницам» не могла нарадоваться: выглядела я в них стильно, в них и в душе удобно и гигиенично, и по территории банного комплекса можно пройтись, перед парной ничего не стоило их смахнуть с ноги. Опять же, перед отъездом промокнув свои Jelly Shoes полотенцем, в сумку я поместила практически сухую обувь, что особенно было приятно.
Финальной стадией моего эксперимента являлся поход в бассейн и использование «мыльниц» в качестве сменной обуви. К моей радости, Jelly Shoes и тут меня не подвели. В них удобно было добраться от гардеробной до женской раздевалки, комфортно и гигиенично было находиться в них в душевой и перейти собственно к бассейну.
Итак, модный обувной эксперимент удался. Современная модель мыльниц-балеток была протестирована на городской прогулке, на пляже, в бане и в бассейне. Ни в одном из пунктов назначения Jelly Shoes ноги не натерли. Но все же приходится признать: «мыльницы» – обувь больше для водных процедур, нежели для передвижения по суше. В последнем случае в пластиковых туфлях ноги хоть и немного, но потеют, заставляя тем самым хозяйку испытывать дискомфорт. Поэтому лучше не поддаваться модным тенденциям и все же использовать «мыльницы» по назначению.
Модный обувной эксперимент: трут ли «мыльницы»?
Всенародные любимицы – «мыльницы», задуманные по большей части как обувь для пляжа, девочки любили до такой степени, что с гордостью не расставались с ними и во время прогулок, и с удовольствием обували в гости к нарядному платью, и носили в качестве сменной обуви в школу, причем не только летом, но и в лютые морозы под шерстяной носок (!) Кое-кому везло больше, и вожделенные желейные туфли им привозили из-за границы: из какой-нибудь Чехословакии или Югославии. Такая пара, конечно, качественно отличалась от грубых «шедевров» отечественной обувной промышленности. Но девочки-подростки были рады и последним. И не беда, что ступни нещадно растирались пластиком в кровь. Раны старательно заклеивались многочисленными полосками пластыря, нога снова поспешно втискивалась в мыльницу - и айда на прогулку.
Начиная с 2009 года, мода на «мыльницы» стала потихоньку возвращаться. Конечно, о повальности уже речи не идет, но в арсенале даже именитых брендов появились современные интерпретации Jelly Shoes. И, к слову, цены на брендовые модели тяготеют к стоимости кожаной обувной пары менее претенциозных марок. Так, пластиковые сандалии от Живанши стоят порядка 170 у.е., а желейные сандалии–танга с перемычкой между большим и указательным пальцем от Джимми Чу – порядка 175 у.е., танга от Майкла Корса – 72 у.е., пластиковые сандалии от Chloe – 125 у.е., мыльницы-балетки от Чезаре Пачотти – 128 у.е., от Тори Берч – 95 у.е., от Melissa – 70 у.е., пластиковые кеды-«сникерсы» от Kenzo – 80 у.е., а пластиковые туфли на каблуках от Melissa – 100 у.е.
Производителями «мыльниц» не забыта и детская, и подростковая аудитория. Для них также предлагается огромное количество весьма эстетичной пластиковой обуви:
Как видим, модели с момента последней моды на «мыльницы» претерпели значительное усовершенствование и выглядят куда интереснее и разнообразнее, чем их предшественники из 80-х. Но все же современная женщина как-то не торопится обуваться в пластиковую новинку и перед тем, как решиться на покупку под воздействием теплых воспоминаний из детства, еще как следует подумает: «А стоит ли?». И вот почему.
Во-первых, синтетический материал есть синтетический материал. Нога в нем не «дышит», а значит, потеет, в итоге дама чувствует себя некомфортно.
Во-вторых, многие современные дамы умудряются натирать ноги в комнатных тапочках, из-за чего сама мысль о пластиковой обуви приводит их в состояние ужаса.
В-третьих, резина, особенно мягкая, - материал довольно недолговечный. Острые камушки на мостовой, выбоины, об которые можно споткнуться, в лучшем случае оставляют на обуви вмятину или царапину, а то и вовсе могут порвать ее.
В-четвертых, перед покупкой «мыльниц» особенно следует задуматься собаководам. Ведь резиновые изделия так любят погрызть эти домашние питомцы. Поэтому резиновые туфли нужно либо аккуратно убирать в недосягаемое для собаки место, либо риск в ближайшее время найти их неузнаваемыми слишком велик.
Но, с другой стороны, прогресс не стоит на месте. Силикон – тоже синтетический материал. А ведь поди ж ты: из него изготавливают имплантаты человеческого тела, современная хирургия уже не представляется без него. Может, и нынешние «мыльницы» – уже не те, что прежде, и способны дать фору любой обуви из натурального материала? Я решаюсь на модный эксперимент и приобретаю пару серебристых мыльниц-балеток с открытым задником и обоймой отверстий для проветривания носочка. Поверхность «мыльниц», на которую, собственно, ложится стопа – ребристая и обладает приятным массажным эффектом при ходьбе. Сам материал, из которого они выполнены, мягкий, пара просто невесомая!
Итак, первым делом я отправилась в обновке во двор на детскую площадку погулять с малышом. Мы играли в довольно подвижную игру - бадминтон. Прислушивалась к своим ощущениям. «Мыльницы» ноги не терли, но, несмотря на обилие в них отверстий для вентиляции, стопы в них все же немного потели. Боясь повредить обувь об камешки, я тщательно присматривалась, куда ступаю. Кроме того, на детской площадке через те же отверстия для вентиляции в обувь набилась масса песка. Ополоснуть их посреди двора, понятное дело, не представлялось возможным. Поэтому по возвращении домой разуваться пришлось у порога, тщательно вытряхивать «мыльницы» и на пятках скакать в ванную обмывать ноги. Но, к чести самих «мыльниц», привести их в порядок после прогулки не составило труда. Ведь пластик мыть куда проще тканевых танкеток, а сушить - и вовсе секунда. Для этого достаточно просто протереть их салфеткой - и можно обувать. Но резюме мое будет беспощадным: для прогулки во дворе летним жарким днем «мыльницы» непригодны, ногам в них некомфортно.
В качестве альтернативы городской прогулке пробую использовать «мыльницы» по прямому назначению и после обеда отправляюсь в них на загородный пляж. Здесь мыльницы ничем не уступают сланцам и даже где-то превосходят их. Ведь мои Jelly Shoes сидят на ноге куда более прочно, чем обувь без задника. Но при этом ни обуть, ни снять их не представляет никакого труда. Кроме того, в воде я вообще предпочла не снимать «мыльницы», обезопасив себя тем самым от порезов при соприкосновении с местами неблагополучным речным дном. Перед отъездом с пляжа я промокнула свои «мыльницы» полотенцем и поместила ноги в совершенно сухую обувь. Вуаля! На пляже «мыльницам» от меня зачет!
Едем дальше. А дальше у нас по плану банные процедуры. И здесь я «мыльницам» не могла нарадоваться: выглядела я в них стильно, в них и в душе удобно и гигиенично, и по территории банного комплекса можно пройтись, перед парной ничего не стоило их смахнуть с ноги. Опять же, перед отъездом промокнув свои Jelly Shoes полотенцем, в сумку я поместила практически сухую обувь, что особенно было приятно.
Финальной стадией моего эксперимента являлся поход в бассейн и использование «мыльниц» в качестве сменной обуви. К моей радости, Jelly Shoes и тут меня не подвели. В них удобно было добраться от гардеробной до женской раздевалки, комфортно и гигиенично было находиться в них в душевой и перейти собственно к бассейну.
Итак, модный обувной эксперимент удался. Современная модель мыльниц-балеток была протестирована на городской прогулке, на пляже, в бане и в бассейне. Ни в одном из пунктов назначения Jelly Shoes ноги не натерли. Но все же приходится признать: «мыльницы» – обувь больше для водных процедур, нежели для передвижения по суше. В последнем случае в пластиковых туфлях ноги хоть и немного, но потеют, заставляя тем самым хозяйку испытывать дискомфорт. Поэтому лучше не поддаваться модным тенденциям и все же использовать «мыльницы» по назначению.
Автор: Наталья Гришко |
Оставить комментарий
|
22 июля 2011, 8:00 24157 просмотров |
Единый профиль
МедиаФорт
Разделы библиотеки
Мода и красота
Психология
Магия и астрология
Специальные разделы:
Семья и здоровье
- Здоровье
- Интим
- Беременность, роды, воспитание детей
- Аэробика дома
- Фитнес
- Фитнес в офисе
- Диеты. Худеем вместе.
- Йога
- Каталог асан